主题:刚看了YST的文章,突然想起葡萄老在说的话 -- box
YST的文章《虎年新春看天下大勢:經濟問題(下)》在这里:外链出处。要翻墙。
只要我能夠得手,我做的事就是對的。
(As long as I can get by, I am doing the right thing.)
中國人省吃儉用,甚至還有一億人在貧窮線下掙扎,卻把省下來的錢借給老美揮霍。你以為美國人有心存感激嗎?沒有,美國人認為這是你傻,有錢不會花。美國人認為借貸是一種交易,任何交易都是公平的。
若是有一天美國不願意還錢,你以為美國人會認為自己理虧嗎?不會,美國人認為你的借款要不回來那是你沒本事。(讀者把西方哲學再唸一遍就豁然貫通了。)
我們不禁要問:美國這種經濟運作方式能夠永續經營嗎?
答案是:不可能,美國自己也知道不可能,這些手法都是過渡的。
那麼我們不禁要再問:美國經濟脫困的終極選擇是什麼呢?
答案是:戰爭。歷史上,重大的經濟問題最後都是用戰爭解決。
有一點讀者不用懷疑:美國只要打了勝仗就不用還錢了。這是最基本的「叢林原則」。
歷史上,重大的經濟問題都是戰爭解決。美國的赤字問題是一個定時炸彈,大約只剩下十年的時間。
美國需要打一場二十一世紀的鴉片戰爭。
美國發動戰爭要趁早,十年後恐怕就太晚了。
葡萄老在说的不可避免的事情是不是要打仗?
不进攻大陆本土是不能征服一个国家的,特别是大国。和中国打地面战争,50年内不可能,因为没有打胜的必然。
搞点别的一定会的,也一直在搞。可问题是TG越来越强大,学到的也越多,也越来越难搞啦。像中国这样的大国,只有被内部攻破,不可能被外部攻破的(一定时期内)。
美帝的行径不是丛林法则能完全概括的,还要加上强盗逻辑。
呵呵,美国人认为,如果我欠你10块钱,那是我的问题;如果我欠你2万亿,那是你的问题。我欠你这么多钱全是你的错,是不公平不正常造成的,你很阴险,于是你很危险,我要修理你。
美国每年有很多人破产。这些破产的人里面,恐怕绝大多数不认为是自己的原因,而是......whatever原因,比如说社会啊,政府啊,银行啊,白人啊(对黑人来说)。总之是别人欠我的。国家和个人,有相似性。
那要看能不能经得起战争的考验。
另,你想认证吗?
我对美国的情况不了解,可是我做出这样的判断是基于以下原因的,第一,奥巴马这届任期内肯定打不起来,矛盾没有激化到这一层面是一个方面,现在美国的军力也不支持,伊拉克跟阿富汗消耗了美国太多精力了,阿富汗固然是一个很好的基地,可是现在的情况下还可以维持局势,真的是跟大国的战争一定会乱套的,所以拳头打出来前把手收回去是一定的。
第二个方面就是下一个4年的情况了,这个时期也很难打起来,到那个时候,中国的势头一定会出现逆转,不说其他,前几届留下的债外加西方的攻击就够TG头疼的了,从目前的情况来看,我不认为下任有这样的大能能保持现在的势头不改变,这个时候反倒打不起来,毕竟战争这种东西固然是一本万利,可是开始的投入也是很惊人的,不到最后时刻是走不到这一步。
六年以后如果TG能够把问题理出一个头绪,战争爆发就是时间问题了,人类大概还真的不可能适应两个都是世界第一同时并存的世界。上