主题:【讨论】不知道数十年或者百年之后的教科书 -- 莫问前程
中会是如何评价当前的社会、经济以及政治形态。
下面是对目前的政治经济形态的一些疑惑,(呵呵,本人IT行当,自是自己想弄明白点,有明白的大牛给讲讲,有人给指点下应该比我自己瞎琢磨收获大点)
注,下面所引用的是 王亚南《中国官僚政治研究》一书中对清末民初时期的社会的分析
那么现阶段的社会重要生产手段应该是什么呢?是不是可以认为现阶段----缺乏监督的行政权力以及依附于该权利的各种合法的非法的经济体,凌驾于或者说至少优势于自由经济体。(是否这也是近来国内民营企业的生存空间越来越艰难的部分原因),那么这就在一定程度上会阻碍商品经济的发展。而想要突破这个瓶颈就必需作出改革或改良。
毫无疑问,外部的环境中定然还存在着对中国发展的阻挠和破坏作用,但应该也是矛盾的,一方面需要中国的合作,需要中国廉价的劳动力和巨大的市场需求,以便他们的商品得以推销。另一方面,又害怕中国的崛起对资源的消耗增加,中国商品竞争力的增强,而是他们的利益落空。
五口通商以后不久,英国及其他先进国家已逐渐走上帝国主义道路,它们对于一切落后国家也发生两种极相矛盾的要求,即一方面要破坏落后国家的传统生产方式,以便它们的商品得以推销,原料的取给得以实现;同时又希望落后国家的新生产方式不要成长,因为落后国家的大工商业发展起来,它们对市场与原料的要求就不免要落空了。它们的这两种要求,表面上好像与封建官僚统治者一面要保持农村封建生产方法,一面要发展都市商工业的企图恰好相反,但帝国主义者对于现代经济的运动法则毕竟是懂得较多的。它们自始就认定利用既成封建官僚统治的弱点才可能达到它们那两种企图。
中国目前的经济政治形态,自然也是从下面的基础上逐渐在演化而来的,并且在上世纪60、70年代曾尝试跨越式发展而迅速体现出当时的政治体制的优越性(不过后来证明不可行的),不知道后来人会如何评价我们目前的社会、政治、经济,是优越于目前西方的政治体系,还是目前仍然在曲折的前进之中,抑或条条大路通罗马