主题：【原创】歼-10是“狮”式的拷贝吗？ -- 晨枫
认为歼10抄狮式的人一般认为中国所有新型武器必有出处，总要抄袭个谁。
另外，歼10新的改型的机头截面外形和进气道都有了变化。据说bump进气道还是替代不了可调式进气道，这是不是意味着新型号舍弃了空优，而侧重对地攻击了？毕竟现在空优近有歼11，远有四代机，歼10就可以更加强调对面攻击能力了。
狮式可能也借鉴了F-16，最初的目标就是作为与F-16搭配的低端机，后来发现潜力不错，想拔高指标跟F16竞争，立刻被山姆大叔捏死。
当时狮式就算研制出来了，整个给我们，我们也不需要，我们当时看上的是F16和幻影2000级别的。
我看到的刊物上普遍认为是法国人私下直接给犹太人的，至于瑞士那个段子，不过是编个故事，大家下台阶罢了。
是把飞机拆了装箱偷运到以色列的，以色列人自己组装的。同时为了让法国人不得罪阿拉伯人，杜撰了一个“同情”犹太人的间谍。《海陆空天惯性世界》里看来的。
“狮”原来规划是种准备替代A-4“天鹰”的而研制攻击机。是F-16配合使用的低档机，空战并不是它重点。但后来发现它的性能比不上F-16但价格比F-16还贵。以色列空军都觉得无法接受。
还有以色列的“狮”实际并不成功，特别是机翼设计。以色列已经准备推到重来，交给美国公司再设计了。但美国人不干了，这是用美国人拿美国钱（该机研制经费主要来自美国给以色列的军事援助）设计得抢美国人生意的东西。是可忍孰不可忍。
是设计思想上的本质区别，因为周边国家空中力量薄弱以及都是些小国的原因，狮最初是作为战斗轰炸机来设计的，这点符合大卫国空军“将敌人消灭在地面”的指导思想的。很明显的一点就是 狮的第一架原型机是双座型。后面才发展了用于空战的单座型。
F-16在设计之初则是放在美军体系中欺负第三世界国家Mig21，23，27那些二代机的，另一点就是做为军援战斗机设计的。不具备独当一面的能力。一遇到Su－27，MIg25就傻眼了，实际上用早期不具备发射中局空空导弹的F-16去对付Tu－22M那样的超音速轰炸机也是很困难的。这也是当年TG为什么没有引进F－16的主要原因。
实际上，对TG歼10影响最大的是 M2K，所以这两者从设计思想以及性能上的相似度很高。
同一时期从法国流到以色列的军备还不止幻影III，还有“女战神”级导弹艇，在以色列被称为Boats of Cherbourg。法国也是禁运了，但以色列人偷偷开走后，法国并没有下力气去阻拦。回到幻影III，如果以色列有办法偷技术资料，法国或许并不会太为难，但要说是法国人主动和一色列一唱一和，我觉得可能性不大。
米格25的配图是米格31。请看后座舱盖、翼刀以及进气口上表面细节。
另外补充一句：之所以没人相信F-15是抄米格-25的，道理很简单，有两点可以解释：
1、美国航空工业的实力摆在那里，用得着抄么？
2、要“抄”，得有一个前提，至少能获得被抄方的许多技术资料甚至是接触到飞机，美国在设计F-15时不可能获得太多技术资料，更不可能接触到飞机，如是，怎么“抄”？
关于雷强的专访，在网上可以找得到的……
其实，歼-10与“狮”的渊源，除了采用鸭式布局、机腹进气道之外，还另有一处很关键的证据。
猜一猜？
用“拷贝”这个词其实很不严谨。
至于歼-10究竟与幻影III有关系还是与“狮”有关系，这点已经很清楚了。
歼-10的首席试飞员雷强大校日前在接受国内媒体采访时公开承认：歼-10是在很大程度上参考了以方提供的“狮”式的资料，甚至可以说，这对歼-10研发成功起到了至关重要的作用。
开始研制歼-10的时候，还没有歼-11，很长一段时间里，歼-11在数量上是否靠得住也是一个问题，所以歼-10是按空战设计的。现在歼-11的数量上去了，空军的作战思想也改了，或许歼-10将更多担当对地攻击任务，DSI对高空高速性能的损失就可以接受了。不管怎么说，DSI比F-16的固定进气口强，歼-10还是有较好的空战性能的。至于巴基斯坦，印度人有的毛病巴基斯坦一样不少，好高骛远，崇欧媚美，希望一步到位装备歼-10B是有可能的。
不过我已经在给《航空知识》写东西了……