五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《水浒》到底是一部怎样的书 -- 萨苏

共:💬5 🌺11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】《水浒》到底是一部怎样的书

看到无斋和老雕一个长枪飞舞,一个团牌狰狞,老萨忍不住抡起狼牙棍加入战团。

假如水浒真的有一位作者,他的心境一定是复杂的,他要写的梁山,少不了快意恩仇的惬意,也忘不了路向何方的迷惘,也许这就是作者比读者所高的那一点点,也塑造了水浒的魅力。创作思想单纯如浩然闻捷者绝对不会有这样丰满的作品。优秀的作者往往表现出这种倾向,因此才出现了“有一千个演员,就有一千个哈姆雷特”。

你说哪个哈姆雷特最真实?

读《拿破仑传》,我的感觉是时而被波拿巴的赫赫武功所震撼,时而被科西嘉人勃勃的野心所煽惑,时而又从骨子里难以忍受这家伙的傲慢暴戾与薄情寡恩。读完,忽然觉得,也许,真的明白了一点儿这位法国皇帝。

假如读官修的对某人的回忆录,那就绝对没有这样的感受了。

这就是为什么官修的东东不免被寡情的百姓忘却,而水浒传却历经沧桑流传下来

就象一个人无法用单纯的左派或者右派代表一样,水浒的人物是好人还是坏人,梁山是英雄集团还是罪恶渊薮,似乎也不是定性就可以解决的。

水浒只是一部小说,定性就不容易,历史问题的定性就更困难了,所以有各种的看法,或许都是自己眼中重视部分的放大。

毛泽东对水浒的看法,是毛泽东的,他若是写水浒,必然和施耐庵笔法不同,所以他对水浒的批判,半是政治需要,半是代替他心目中的水浒,抗议施耐庵的水浒之不同。同样,要是水浒是毛泽东写的,施耐庵也许也会出来表示他的看法。

水浒当然可以是忠义书,如果读者是关胜。

水浒当然可以是强盗书,如果读者是李逵。

水浒当然可以是社会学教科书,如果读者是陆九渊。

水浒当然可以是黑社会书,如果读者是无斋。

水浒当然可以是武侠小说,如果读者是西柠。

水浒当然也可以是历史启蒙教材,假如读者是萨苏。

水浒当然还可以是数理逻辑练习册,假如读者是煮酒正熟。

于是关胜从水浒读出了春秋,李逵从水浒读出了疯狂,陆九渊从水浒读出了痛苦,无斋从水浒读出了大邱庄,西柠从水浒读出了烈马轻裘,萨苏看了水浒觉得历史很有意思,煮酒看了水浒小试牛刀。

苏东坡说佛印是牛粪,佛印说,苏学士已成佛。

只有苏小妹大笑,说哥哥你早饭偷吃了牛牛的稻草么?

其实,水浒,就是施耐庵的水浒。

[完]

家园 呵呵,有意思
家园 高妙!

不愧是萨苏!绝对到位!鲜花一朵!

家园 该原理似乎也适用于红楼,三国,甚至是西游

西西一个什么朋友曾说过“作者只带来了词句,读者才赋予了涵义”。这种观点我感觉放之四海皆准。音乐,建筑,雕塑等等领域无不适用!

伟大的作品提供的只是一个Frame,一切细节都由读者/听众/观者/自己来完成!

家园 驴子看水浒

除却刀光剑影,也看到了官场模样。好一部政治读本。给萨兄戴顶红。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河