主题：也谈朱温 -- 清风席卷
城市居民仅占中国人口小部分，但声音则占据了中国舆论的绝大部分。得罪这个阶层，舆论反响铺天盖地，是自然的事情，网络舆情尤其如此。农民的话语权，通常就被忽视了。而农民拥有与城市居民相同的同比例投票权，还是一个月前才落实到法案上的。
现状，各阶层轮流付出巨大代价，而得罪各阶层的难度在加大：农民50多年来一直被剪羊毛，工人一夜之间老大哥地位不保，城市白领被蜗居缚住手脚，后面如果要轮到的那个阶层处理起来会更不易。从得罪时间最早、过程最长的农民阶层被返利来看，这个国家仍有很大希望，希望各阶层的还债时间来得更早些吧。
个人看到上述观点，认为是有道理的。不过估计对朱温都认可的同学不会太多，而同时激烈反对两者的倒可能大有人在，呵呵。俺非经济学家，说这些话不算数的。
忙总早就给出了对朱温的评价方法：是否完成了任期目标。
朱的最主要目标是解决财政平衡的问题，朱成功了。
温的最主要目标是就业问题，用温前不久的话说，中国现在有2亿的失业人口，你说他的业绩如何？
擦了这么多年，一直没擦干净，而用的手纸都堆成山了。
于是大家就开骂：这个笨蛋，败家子，用了这么多手纸，这都是我们纳税人的钱啊！当年老朱擦小平的屁股，也没用你这么多手纸！
老温呢，一肚子郁闷：这屁股和屁股不一样。小平的屁股是健康的，所以几张纸就擦完了；老朱整个把肛门括约肌给切碎了，你这边擦，他那边不停往外流啊。。。。。。
有点社会主义的意思啦！ 你家乡那里的村官一定是为农民谋福利的好官。
不应该指责温总花完朱相攒下的家底来讨好农民免税、免学费、办医保。
农民的的事情办好了，心存希望，国家稳定发展经济，钱是可以再挣的。
把中国的信贷、积累、家底掏空的到可能是地县政府搞的地方融资平台，留下的烂帐、烂尾，这大概是几倍于发给农民的钱。你们家乡有没有这种大手大脚、追求政绩、建新城、招商引资，借机贪腐的地方官？
当年的福利分房制度下，因为等分房的排队问题，他们愣是把自己太当一回事，一定要排在工人前面，没有排到就不满；于是被人忽悠说取消福利分房，改商品房有钱就能买。跟着舆论欢呼一改就人人有房，大庇天下寒士俱欢颜。结果落到现在的下场不过是机关算尽太聪明而已。
主要是温缺乏大局观，就是一个救火队长。没有自己的东西，搞经济有点惊慌失措。每个周末到各地视察，对于这样一个老人，要牵涉多少精力？而且这种视察也只能看表面的东西，做秀而已，不蹲点根本看不到实情。
如果走过农村,得到的答案绝对全然的不同.
作为一个农村人，我很反对这样的话“拿温影帝这话去农村晃悠，基本没什么人会认同。就这么简单。”
影帝大名你以为就在城市里流行啊？你以为农村的都是七老八十的老头老太不上网啊？你以为农村的就活该傻乎乎的感恩戴德啊？
告诉你，农民，从来不傻也不笨。你有个地方说的很对，近期政府是给农村什么的优惠，不然农村要闹。但你搞错了一个事情，是农村先闹，不好听一点流血丢命（可以看看江西丰城暴动，新时期的农民起义哦）抗争得来的，你以为政府给农民优惠是发善心。做梦吧
说到底，国际歌唱的好，从来没有救世主，也不靠神仙皇帝，全靠我们自己！
说到底，不是什么剥削农民60年得给农民伯伯返利，屁，因为压榨剥削欺骗镇压玩了60年玩不下去了。
说到底，政府从来都不是慈善机构，不靠自己抗争，指望青天大老爷再世，还不如投胎到印度去吧。
放到上面去