五千年(敝帚自珍)

主题:也谈朱温 -- 清风席卷

共:💬749 🌺2634 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 50
下页 末页
家园 我刚开始挺好奇忙总的, 常常踉着看文章, 看多了,

一样感觉是屁股问题罢了, 他同样代表了他所在群体的利益罢了. 所以他的这个标准, 真没感觉啥,

家园 说点反对意见

共产党在现在,包囊了大部分各行各业中的杰出人物.无论是人品 能力,就人力资源来讲,中国共产党在中国是无出其右者,即便是高级知识分子的绝对数量也是遥遥领先于其他诸如九三学社之类的高级知识分子抱团的团体的.更何况他有及其强大的组织能力。

但是,这又如何。苏联解体的时候,苏共党内就都是酒囊饭袋了?都是蛀虫了?就能力,人品比例来讲,你认为苏共当时就比现在的中共差?

即便全部共产党员人品都高尚又如何,可能你不屑于明朝的“众正盈朝”时期。但是你总知道宋朝熙宁朝吧。新党有王安石,旧党有司马光,哪个不是用其伟大的人格魅力征服当世的?又如何了呢?变法失败。

有人提到了影帝上台以来各项施恩措施,包括农业税,和养老补贴等等等等。似乎要把人们往朱相克扣农民阶层。影帝克扣白领反哺农民的感觉上走。但是,河里有不少家乡在落后地区农村的河友亲身的感受。你可以去查一下,看看免去农业税到底是怎么实行的。当然你可以说中央的政策都是好的,都是下面搞坏了之类。但是请不要忘记。组织部并不是一个独立于中央的机构。

或者你可以用影帝没啥背景,不敢下狠手来推脱,但是请不要忘记,他是怎么搞定陈良宇的。借刀杀人也好,引蛇出洞也好,爬到那么高位子的人这点手腕没有?怎么要查四川的小学就缩了?怎么对着弄出那么多人命的毒奶粉就缩了?

以前,他们为了养活官僚机构,利用剪刀差剥削农民,现在这个机构日益庞大,他们开始剥削城市平民(不要说什么白领)。不管他们的执政基础是什么,我只知道它在缩小。

家园 me too

不过对温要担心一点,花钱是不是太大手大脚了?

家园 这个不奇怪,关键看他说得对不对

如果要反驳就要拿得出靠谱的东西来。

家园 确实有这个问题,新三座大山就是

但问题是忙总给出了一个评价标准,而且是一个比较公正的标准,因为忙总自己对朱有微言。

说温给朱擦屁股不是一个评价标准,只会带来争吵。

家园 这样倒是方便

我要解决这个问题,我解决了,其他地方乱成什么样了,洪水滔天了,我不管了,我成功了

剩下的烂摊子给了下一任,他没搞好,他就不行

这么评价,难道就足够了吗?合着十几亿人交到一任总理手里,就是让他解决一个问题的?

家园 我也说点反对意见

似乎要把人们往朱相克扣农民阶层。影帝克扣白领反哺农民的感觉上走。

我写这玩意就是想告诉河里,不是说城市平民就能够代表全中国,全中国有八亿多没有话语权的农民,大牛们,小牛们考虑问题从来都是忽略他们。只有在需要拿出来争取下舆论的时候会提到他,但是根本就不了解农村,就像前面有个回复,说他是农村人,那他那边的农村还真跟我见着大部分农村人不一样。我家苏北的,很多朋友是东北农村的,也有朋友是西北农村的。

以前,他们为了养活官僚机构,利用剪刀差剥削农民,现在这个机构日益庞大,他们开始剥削城市平民(不要说什么白领)。不管他们的执政基础是什么,我只知道它在缩小。

您这是在骂GCD吧,不是单骂温,在这个方面朱不比温高尚。温也不比朱高尚。

但是,河里有不少家乡在落后地区农村的河友亲身的感受。你可以去查一下,看看免去农业税到底是怎么实行的

到现在我这个帖子里没有一个在农村的河里人过来反驳免除农业税到底怎么实行的,我不知道您认为他是怎么实行的。我可以告诉你我家乡的情况。我父亲就负责发这些钱,我可以以断子绝孙发誓,在我家那的农村,这部分钱是该发的一分不少,也没有村民因为这事有过什么非议。有些时候回到现实很简单,就是自己不知道的事情不要妄下评论,实事求是真那么难么?把自己看到的说下来就是了,不了解的就不要乱说话有那么难么?

或者你可以用影帝没啥背景,不敢下狠手来推脱,但是请不要忘记,他是怎么搞定陈良宇的。借刀杀人也好,引蛇出洞也好,爬到那么高位子的人这点手腕没有?怎么要查四川的小学就缩了?怎么对着弄出那么多人命的毒奶粉就缩了?

我没说过他不敢下狠手,不知道您怎么认为我就会这么说?

难道朱就敢下狠手?说什么抬棺材趟地雷阵,他到底那堆棺材送给了谁

家园 影帝真是不费劲得好名声

没有朱镕基影帝哪来的钱搞福利?所谓前人栽树后人乘凉罢了。说朱搞得大家很不爽,也不看看那些问题是谁整出来的?若非朱的前任李搞的烂摊子,朱何苦要背着骂名去整顿?朱才是擦屁股的,而且给温留下大把的钱!朱是给前任擦屁股,给后任留果子!自己背的却是骂名!可是他还是义无反顾地做了!

看到这篇文章,我忽然想起袁崇焕来,袁崇焕抗清保国一心一意,最后却死在愚民手里!他是被他所保护的愚民,一口一口活活咬死的!真TM的悲哀,袁崇焕的悲哀!大明的悲哀!民族的悲哀!

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 消消气,给你朵花带带,你估计没明白我意思

朱的功过我不想讨论,这个人做的事情太复杂,恐怕不是我们这辈人可以讨论的清楚的。我之所以把他扯进来,不是要替他辩白什么。而是希望大家(不是指楼主你,讨论列表里似乎有这个倾向)秉承一个辩证的看法。不要一棍子打死,至少不要现在一棍子打死。如果硬要说他罪在窃国,那么我觉得也没啥好讨论的了。

单就温来说,要说他在任上一件好事没做,那这个人不是民运就是法轮功。但要说他做的件件都对,每个决策都是伟光正。那也是瞎掰。目前中国经济局势之危险不是一个人两个人的看法。河里左中右,乐观悲观派都有。这个观点是基本都赞同的。而造成这种危险局势的各种sb政策,恰恰是他去年的4w亿,恐怕这点除了河里以罗华生这个ID为代表极度扩张派都认同的。

要说,现在你的帖子里没有农民代表来诉苦,那我只能说,时间还早呢。你的帖子发出来时间不长,我在河里看过不少讨论农业税的帖子。正面例子,反面例子都有,基本上正面的都来自于富裕的沿海地区。反面例子都来自于本来就平困的中西部地区,

所以 现在的问题是怎么收。

你要说农民们的了什么好处,我想,要把这点好处持续下去。恐怕还得先解决了目前这个经济危局吧。

家园 我是总体上都认可!

不过胡温搭档结构上不如胡吴,温毕竟欠缺一方诸侯的历练。

家园 80后那是受原本那帮小资的拖累罢了。

当然也可以自己行动起来呼吁二次房改恢复福利分房嘛。

家园 不知道您看没看到这一段

我总结一下吧,我对朱总也无太多恶意,朱总力挽狂澜我很佩服,分税制改革,国企改革我认为都是很牛的,很有魄力的,顶着卖国贼的称号加入世贸更是一大功绩。就算是大学扩招我都是觉得是对的,大大的改善了农村的知识结构。但是如果功绩都归他,现在大学生就业难就归老温,也太过于偏颇了。我想当年骂老朱的人也不会少。现在反而开始怀念的人多起来了。改成骂老温了。

上面是我这篇的最后一部分。

我所反对的就是一棍子打死。

写这篇为了老温说两句话也是因为下面这段。

朱可以算是最后一代有共产主义理想和良知的领导人。高等教育、福利分房、公费医疗,这三大福利,在朱改革前覆盖了多少人,朱改革后退休前覆盖了多少人,状况如何(就业、房价、医药丑闻),在温JB手里又如何变本加利到毕业即失业、蜗居与房奴+5万地产亿万富翁、毒奶粉、毒疫苗的好日子?

不知道你是否认为这一段话不叫一棍子打死而是辩证法的看问题

至于温的四万亿到底会怎样,过个两年自然有个结果。

关于这一点,大家讨论的时候我从来未反驳过什么。因为经济政策都是双刃剑,现在的局势到底危险不危险,我也看不明白。

家园 我完全赞同。说到我心坎上。
家园 要一棍子打死的不是你 也不是我

虽然 回复是给你的,但是针对的主要是下面一大堆的讨论,有人走了极端。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 50
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河