主题：现在的高房价是真的收割小白领扶助农工？ -- wxmang的书童甲
呵呵，你想想当“捂盘到合适时候卖到2W2”的时候，此时的地价是多少？所以才会有人不断的捂盘，在地价2K时捂到2w，然后地价2w时，希望捂到10万。
投机性一词深得五味
国企的工人倒了，民企的工人地位30年并没变。
俺也可以这样算：高房价吸收了大量的老百姓收入，那么用在其他消费品上的钱必然会少，造成其他消费品过剩，价格涨不上去，这样对买不起房（所以就根本不考虑买房）而又有房子住的人（城里这样的人比例很大，都是买过便宜的房改房）是有利的。
就拿我来说，有房改房住，虽然不大，但要改善近一二十年内是没指望了（除非房价大幅跳水），这样手头的钱就可以考虑是不是买车。如果房价不高LD肯定想换大房，那么俺的车就没指望了。
但反过来算，前面一样，其他消费品过剩造成这些厂效益不好甚至倒闭，员工们就更没钱了。
算得俺也糊涂了。
让某一小撮人得到最大的好处
而且 实际上 这一小撮统治阶级也是在不断的分化 紧缩的
不断的有阶层 团体被核心群体踢出来 挤出来 甩出来
因为这一小撮人数量越少 得到的好处也就越多
于是 如宇宙中的黑洞一样 核心吸引力越大
收缩的越小
收缩的越小 吸引力也越大
大量的商业 实业资金被变成钢筋水泥
大量的消费能力被冻结
你觉得会是什么好事
在狐狸看来，房价暴涨有多个原因。
从需求来看：
城镇化加速不仅仅是经济发展的结果，也是对前几十年工业化先于城镇化的补偿；老百姓对住房要求的提高也是经济发展后的正常需求，九十年代初，成都市主城区城镇人口人均住房只有8㎡，俺们一家四口搬入不到40㎡的单元房时，老爹就觉得达到人生巅峰。现在，成都市主城区城镇人口人均住房已接近30㎡。出现这个实实在在的需求，可以认为是当政者的政绩了。
从投资投机来看，流动性泛滥的根源来自巨额顺差和盯住美元，则两者都是朱相的政绩，顺差来源于94年汇改和加入wto，本届政府无非是摘桃子而已。
从供应来看，土地招、拍、挂并非本届政府新政，而地方政府卖地冲动来源于分税制改革，本届政府无非是受过而已。
在tg追赶的道路上，总有人要付出代价。
建国初年是地主、资本家；以后是农民，再以后是国企职工，现在轮到买房的小白了，再以后呢，将是负担整个社保体系的独生子女们。
一代一代，谁也逃不脱宿命！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
当年花生米也未必不知道四大家族不好
但是有啥法子 一则离不开他们 二则真要是掐起来还不定出啥幺蛾子呢
现在也是一样
整个国家机器 官僚集团都已经像是闻到了血腥味的鲨鱼一样疯狂了 要是真想从他们嘴里把肉夺出来那是有可能被咬断手的
当然 要是真有手段 魄力 也不见得就完全没辙
但是在和谐社会下
历届核心的手段 魄力都只能是递减的
可是啊，还是觉得说得不够清楚
不知道是不想说得太清楚，还是想着有人能够明白得清楚....
现在的说法是高房价收割小白领，目的是为了防止中产阶级扩大提出政治要求，这是和国进民退是一脉相承di
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
达雅兄最近又有不少独到的见解, 让人深思...
不过阶级这个词语, 我的感觉还是要慎用为好:
....正如中医理论一样，马克思理论虽然有不少成果，但不少地方确有求实不足的缺陷。例如阶级这个词语，就是比较空洞、比较模糊的东西，偏偏这个概念在这套理论中又是至关重要，关乎政治立场，关乎个人命运甚至生死的东西。象这些抽象而脱离实际的词语(理念、思想)通常比较动听，但有时侯会有害人害己的风险。当一个社会的政治生活中充满着空洞、模糊的词语的时候，当所有的人盲目地认为自己明白这些词语的时候，当所有的人都不怀疑自己是无产阶级的时候，当所有的人都坚定地同资产阶级作斗争的时候，等到有一日他们发现其实自己根本分不清阶级时候，不求实的痛苦便不可避免，人人自危能不痛苦的人肯定不多，当一个人连他们身边最熟悉的人，连同他自己，都随时随地会变成资产阶级思想者的时候，他们应该可以真正体会到空虚、模糊的词语的可怕。过去的事情，多说无益，但是过来人如果能够并且愿意将一些经验和教训留传给他们的子孙，中国的未来相信会更加美好。....
全文出处: 丘里来:加快改革的小蓝海（上）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
政治上我就不说了，免得有人说我扣帽子打棍子。
仅仅从学术上，阶级这个概念，以及阶级分析的方法，可以把当今中国社会的遮羞布一把扯下。于是，某些人就不干了，说阶级这个概念，以及阶级分析的方法这不好那不好要否定要发展，其实就是不让人去扯自己的遮羞布嘛。
阶级这个概念，你最多能说它存在模糊性，凭什么雇工8人以上算资产阶级，雇工7个就不算？但是你无法说他空洞，因为榨取他人剩余价值的，和被榨取剩余价值的，完全就是两个阶级。
要说空洞，我觉得吧，下列政治词语都比“阶级”空洞：人权，民主，宪政，自由，是吧。