五千年(敝帚自珍)

主题:yfb的反驳洗黑了美国 -- 石千里

共:💬81 🌺314
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 同学,请向高标准看齐

甭和YFB一个档次,你咋也看不见那个"更大规模"呢?"更"是啥意思嘛,要我重复多少遍?YFB今天不会又不来吧,我的第二只鞋还没扔呢。另外,你关于FIELD TEST 说的似乎很对,可惜很多东西还准备砸YFB,你可能要晚点才能欣赏了。

不过我觉着你整理一下你现在手上的东西,码个长篇,咱们认真讨论如何?

家园 是不是这本书啊?

The United States and biological warfare: Secrets from the early cold war and Korea

搜到这本书名

家园 应该是了,可是翻不到我要找的那一页。
家园 似乎记错人了,不好意思,删贴
家园 无所谓,至少有顶贴的作用

免得YFB来了找不到路:)))

家园 呵呵,也许在用功

也说不定。

家园 我读了读日本报纸提供的苏联档案

我在此处发现英文版的“苏联档案”。此链接处提供了一个pdf文件,里面有多篇文章,从第176页开始是美国一个独立学者所写的对“苏联档案”的介绍,其后附有这12个档案的英文翻译,从第185页开始是美国马里兰大学的一位研究员对“细菌战”风波的来龙去脉的描写以及对这12个档案的简单分析。

首先,这12个苏联档案确实如思炎帖子所引用的文章说的那样:

这12份档案与已经公布的众多前苏联朝鲜战争档案不同,只有手抄件,没有原始文献;是内容摘抄,不是全文照录,并且这些档案抄件的真实性从来没有得到俄罗斯方面的正式认可。美国《冷战国际史项目公报》在发表这一批抄件时,也专门指出了这一点,认为:在正式的档案文献公布前,这批文件的真实性将始终受到怀疑。

其次,即使这12个苏联档案是真的,仔细阅读后可以发现,被直接指责伪造证据和现场的是朝鲜人和苏联人,中国政府、领导人和各级官员并未被明白指出参与伪造证据和现场。档案所提的中国方面的问题主要在于毛泽东可能轻信前方人员的报告(但也没明说前方报告是对是错),另外所提的都是几个非直接的问题,例如某苏联人员发现在某项证据中中国人员错误地认为蚂蚁是细菌战载体之一(这可能是前方人员辨认错了)、朝鲜某官员说他不排除有可能是中国飞机扔下没有传染的炸弹和容器。

其实,那位马里兰大学的研究人员在文章中表示不相信美国在朝鲜战争中使用过细菌武器,但是,他在分析那12个苏联档案时指出数个疑点,看得出来,他并不是很相信那些档案。

家园 我看过这个网站,包括一些介绍美军细菌生物武器发展的文章

他们当然否认在朝鲜战争中使用过细菌武器了

家园 开个盘口吧,YFB要来了.会不会坚持虚拟语气呢

我猜是100%坚持虚拟语气.

家园 要么就是说,你这个“早已批倒批臭”,还有脸拿出来

家园 原来如此啊。。。厉害
家园 另外还有一点

在战场上对某种事情的规模发生误判是很正常的,特别是对细菌战这种东西,再加上当时志愿军官兵的平均文化水平并不是很高。

家园 这不是胡说八道么

你不知道海湾战争是美军的新武器的试验场?

家园 给美军涂脂抹粉也太过分了吧

再如核弹、氢弹,field tests就是把它们往敌人头上扔是吧?

美国的原子弹还真就是直接上的战场。

BTW,Light是台湾人吧?用词和大陆人总是不太一样。

家园 不过,他们提了一点CIA的事情

此文件中,第5页中提到:

When war broke out on the Korean ... However, the US military has never used biological weapons. The Central Intelligence Agency developed weapons using toxins including cobra venom and saxitoxin for covert operations; all records regarding their development and deployment were destroyed in 1972.


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河