主题：【快讯】波兰总统的专机摔了 -- 白鹤梁

他们“节约”的时候想没想到，为国家平添了多少隐患。节约不是目的。从需要出发，不超过国力的适当、必要花费才是合适的做法。没人因为一架“空军一号”价格高昂，就说美国总统奢侈吧。

第一，波兰总统这架图154是服役时间20年的专机，总共也才做了50次着陆，只有124小时飞行时间。平均每年才着陆2.5次，飞6.2小时。使用率这么低，又要一大堆人伺候着，这也算节约？如果真的是想节约，可以每次出访前包一架波音747什么的，这样相对的费用也低且更安全，这就是我国的做法。

第二，波兰方面不是没提出要换飞机，总理拖着不批，总统也不在乎。有位网友说得好，这样的首脑连自己的命都不当回事，你能指望他拿国民的利益当回事？

仿尼米兹的话没心没肺一个：）

“生前，他们不是患难兄弟，未能并肩挨枪子；死后，他们葬在一起，卡廷森林是他们共同的归宿。”：）

服役时间20年的专机，总共也才做了50次着陆

===============================

光是例行的检修 保养也不能就飞这么点啊

另外 本朝的一二号应该也是有专机的

要不然美国佬也不用免费给装那么多窃听器了

原来是发招以后才有飞机掉下来

现在是酝酿阶段就已经有飞机承受不了强大的原力而掉下来了

估计以后中科院要新上个课题“论发改委武器之实用化”

逛了一圈围脖和tiwtter，JY对波兰总统坠机的看法，总结如下:

堂堂一国总统,专机竟然还是中国早就淘汰的图154,民主国家的领导人就是勤俭为民啊.

举例:

@王智新(《济南时报》体育部主任)：【社事记】波兰总理坠机而死，坐的还是图154这样的中国市场已经全面淘汰的落伍机型，真是死得太没有创意了。相比之下，我们一个屁民都可以躲猫猫死、喝开水死、上厕所死、做恶梦死、睡姿不对死、鞋带自缢死、洗脸死、激动死……死得多么丰富多彩，创意无限！

@汤涌(中国新闻周刊记者)：波兰真节俭，总统不坐专机，现在出了事，哪像我们天朝，连唱二人传的都有专机。

@人大张鸣(人大教授)：很明显,波兰是个小政府,总统都没有专机可乘,而且没有本钱挑选飞机,这样的总统,即使死了,也让人怀念.

我心依旧1881 ：他是人民的总统,是人民用选票选出来的！

范少(时代周报产品总监) ：民主的图154!

@SecretaryZhang(1984bbs创建者,就职凤凰卫视):波兰总统卡钦斯基曾签署一项法律：禁止生产、贩卖、使用、传播和存放共产主义以及纳粹法西斯的标志。使用共产党的镰刀、斧头、红旗、红星等标志，将面临罚款或是被判处两年监禁的处罚。

@草遇春：波兰总统卡钦斯基是值得尊敬的总统。作为一个民选总统，他没有花钱更换服役20年的总统专机，仅此一点，我就钦佩他。可惜了，希望卡钦斯基在天之灵保佑波兰人民！

@肖雪慧（西南民族大学教授）:民主国家，不会人亡政息。祝福波兰人民。

@纽约县委书记：今天的波兰总统坠机事故，好在发生在民主国家，要是发生在某些专政国家就乱套了

@yanghengjun: 民选的总统就是不一样，看CNN里波兰人悲伤的样子。

@hecaitou（和菜头）: 波兰总统和一行高官在俄罗斯坠机身亡，于是就有了一种奇怪的说法：波兰的菁英和中坚毁于一旦。这大概是对民主国家最大的侮辱了，以为民主国家是靠几个人而非制度顺利运转，国家社稷都系于几个人而已。

聂造：一架这么小的飞机居然乘坐了132人（包括机组人员）。可以想象，总统在里面几乎没有太多的空间了。而我们亲民的领导在飞机上是不亲民的，他们乘坐的波音747专机也只被允许乘100人以下。这位波兰总统在飞机上那么亲民，好像很少提“亲民”这个词呢，这难道也是体制的差别？

我倒是担心这件事被利用来证明政府节约就是最大的浪费。

本朝本来买架767，学美国搞专机，结果装窃听器。后来就再也没有买过专机。

再要搞专机可能要等到国产大客出来。

不过空军有个领导人专机大队，是飞空军的737。出国则是包机747

另：飞机检修都是在地面。

羊城晚报的。

http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2010-04/11/content_797362.htm

所以调油价，掉普通飞机。调电价，掉总统座机。

如果调粮油价格的话，航天飞机都要往下掉。

还有n架直升灰机什么的

土鳖国出门只有包机，岂不是能算做寒酸了