主题：【原创】从围棋的角度看世局 -- 成老三

为论文的事焦虑了3个月，今天早上又赖在床上3个小时，挣扎良久，决定还是先写这个围棋贴.无他，这个围棋贴在肚里孕了好几年了，该出来了，不然老处在不正常生活状态，神神叨叨的。论文？肚里没货，生不出来，生活就这样跟你开玩笑，你想要的，搞不出来，不想要的，突突突，唉。

俺的围棋水平，这个，嗯，看过西河围棋赛，打入36强还是没问题的，嘎嘎嘎嘎。同时，俺评棋水平也是蛮高的，不信?那外下看:

首先，要搞清楚一个问题，为什么围棋能与国际时局扯起来。搜了一下，河里没有文献综述，有关围棋的贴子也寥寥，有时在政委、葡萄、井底等老大的文章里也有涉及，但不过当当匪兵甲什么的。

把塑料布做的围棋盘翻过来，把四个角向上翻，最后用手指捏住，中间搞空一点，象什么?象个球，对了，就象地球嘛。或者，沿北极顶点把地球横切竖切两刀，注意不要切到南极点，然后将地球的“皮”揭起来，抻平，就是一张围棋盘嘛（就是棋盘格有点歪歪扭扭），中美欧俄日斗来斗去，就是下棋嘛，一不小心，论证大棋论了，嘿嘿。

有人嘀咕，象棋盘也可以这样搞撒，抬杠！象棋盘太小了嘛，哪能模拟复杂的国际局势。简略的计算，围棋的下法有361！种，象棋不考虑子力不同，撑死了有90！种下法，国际象棋就64！种，根本不在一个数量级上。再说了，象棋模拟的就是两军对垒，你看，士兵在前，炮架在后面，车马等机动性强的突击力量放在两翼，司令，啊不对，就是将帅有象士等警卫连保护着，中间还有一条护城河或壕沟什么的，分明就是冷兵器时代的两军对垒。国际象棋也类似，国王、皇后、城堡、主教、骑士、兵卒，模拟的是欧洲、俄罗斯的城堡小国对砍。所以说，不论是中国象棋还是国际象棋，格局太小，空间不够大，不足以模拟复杂的国际局势。

同时，象棋的胜负就是把对方的主帅整死，死了就完了。围棋就是占地盘，有两个眼活出一块棋，就占住了，最后看谁的地盘多谁就赢。比如说，日本就占了几个岛，美国就占了大半个北美次大陆。围棋地盘这个概念就和国际地缘政治现实就符合得很好，对吧。

最后，大家知道，围棋极讲究势，这也和国际政治吻合得极佳，这个以后细说。

累了，去喝口水先。

围棋是一个比较费脑筋的项目，一般人不化一点时间很难达到一定的水平，绝大多数人也就很难理解你说的那些道理。

你的这些国际政治道理懂的的人不多，但人数可能大大超过懂围棋的人。而且要教这些国际政治道理，恐怕有更好的教学方法。国际政治玩的很好的人懂围棋的应该很少很少。

你真觉得有必要绕这个圈子来说明这些国际政治道理?

我说话比较直，请见谅。

首先，声明一下啊，看本贴需要一些基础围棋知识。如果真有不懂围棋的，学学也好嘛，围棋很有意思的，还有人靠这个发大财，比如古力；或者请干脆无视本贴。

我的想法是这样：围棋是一项高级智力游戏，围棋的胜负之争最终是棋盘的控制与争夺，这种胜负规则可以象征着国家民族势力对生存空间的争夺。因此，可不可以把在围棋对弈中产生的一些规律性认识带入到国际政治斗争现实中来呢？

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

为了吸引眼球，先抛个火暴一点的话题，逻辑上行文上就顾不得许多了。

台湾问题就是中美问题，这是286定性了的。应该说，领袖就是领袖，站得高看得远，这几十年的斗争史充分证明了这一点。不管湾湾本土的GMD和MJD怎么闹，都决定不了自己的命运，就是个棋子，最终中美说了算。

我们现在来看看台湾这一带的局势。大陆从辽宁丹东起，一直到广西北部湾，这一条边斜下来，足有4千多公里。这4千多公里（海岸线怕有1万公里了）加上背靠青藏高原，一直到新疆的广阔陆地就构成了围棋中的厚势。而美帝的棋子台湾呢，却紧靠这厚势（最狭窄的地方仅百余公里）。下过围棋的人都知道，在对方的厚势边投子，求活是很难的，一般是作为劫材来使，时不时开个劫占点便宜就很好。作为局中高手，美帝对利用台湾这个劫材是很有心得的，卖点武器给台湾，迫使你在伊朗问题让步，对吧，或者唆使GMD、MJD闹点什么，恶心你一下，让你难受。

反观大陆，是很被动的。如果在自己的厚势边让人活一块棋，轻一点说自己厚势的作用不能发挥，重一点说，以台湾为跳板，如果还能在西藏、新疆搞点事，两边夹击，咱这整块厚势都有可能被人攻击，整块大龙就有被斩的危险。所以你看，TG挂在嘴边的话就是“台湾是中华民族的核心利益”，是深知其利害的。

可是美帝时时在台湾找劫怎么办？很恶心，很难办。一种办法是直接灭了丫的。这很爽，一了百了。然而，还是从围棋的角度来说，在自己的厚势边再花n手棋去吃一个子，效率太低了。所以TG咬咬牙发发狠心，出了个反分裂国家法，再闹就真的灭了丫的，效率是没了，但也不失为一个选择。于是，美帝一看，毕竟珍惜这个绝佳的劫材，不敢往大的弄，不再纵容急独势力，小弄一下占点便宜就可以了。

在台湾这个问题上，TG还有没有最佳下法呢？我个人认为，虽然台湾问题很重要，但更重要的事是搞好自己的事，把自己的厚势搞得更强壮，对方有个子又能怎么样？翻不起浪来，最后就可能不战而屈人之兵，善之善者也了。从更长远的角度看，在对方的厚势边投子，迫使对方补强，建立更加强大的外势，反而有恶手的嫌疑。TG利用台湾问题作掩护，狠搞军备，未来好几条航母在海里游，反导在天上乱飞的景象，算是为我的solution做个注脚。

各位以为如何？

俺也算半个棋迷。虽然动机里也有一点点不纯…………

一下内容是回复在陈经的帖子[URL=]：“中国式危机”正是改革所需要的动力[/URL]ttp://www.ccthere.com/article/2900238里，再贴在这里，凑个数。

我很赞成陈经的看法。

我们可以把问题或者说危机分成两类，第一类：事关生死的危机，可以说经过30年改革开放，上下齐心努力，这一类危机基本上被消灭了，比如说，吃饭问题解决了，发展问题取得了共识，国际环境空前有利。第二类：如何发展得更好的问题，“制度创新枯竭、利益集团坐大、宏观调控失效”就属于这类问题，要处理好很难，或代价很大，或引起内斗，不处理吧难受，民怨沸腾，损失巨大。那怎么办呢？

看看围棋高手是怎么解决这个问题的：记得古力有一盘对李世石，古力一块棋明明有重大缺陷却不补，到悠哉悠哉四处抢先，围观众高手大呼看不懂。李世石当然看出来了，忍无可忍，坚决利用这个缺陷去攻击，不料古大力弈出妙手，先弃子舍去一小块并弥补缺陷，然后顺势反攻，赢得局势主动，最终一举拿下。事后众人问为何不补这块棋，古力答：补一下是正手，但是花一手棋去补，效率不高不说且还是有被利用的余味，所以补不好就不补它，把外围走好。等对手来冲击它，再顺势把走重的舍掉并弥补缺陷即可。众人大为叹服，皆曰：高！高!高！[URL=][/URL]