主题：《南方都市报》：走进"不可思议"的印度:各种事物融为一体 -- mandman

印度的事情，都被国内说烂了，在精英的眼里，无数的短处都盖不住民主制度的伟大光芒。当然，如果让精英自己去选择，他们还是不会选择民主的印度的。

《南方都市报》不知道又赶什么风头，今天（四月十八日）刊发了一篇长文：

走进"不可思议"的印度:各种事物融为一体

网络各大媒体迅速转载。

文章又炒了哪些冷饭呢？

记者在这里躲躲闪闪、含糊不清地提到了“两个印度”、“新印度”和“旧印度”；其实，这不就是印度的极端贫富分化的结果？“新印度”并不新，“旧印度”也不旧，这也根本不让人觉得“困惑”。印度这样的资本主义制度，要是不出现极端的贫富分化，反而会是一件怪事。

当然，印度最大的优势就是“民主的政治体制”，这也是全文的核心：

印共（毛主义）领导贫苦农民的武装斗争，即所谓的“纳萨尔运动”就被华丽丽地忽视了；前不久刚被打死的七十八位政府官兵，在作者看来，大概也不值一提。

当然，记者不会忘记印度人民的“幸福感”，因为他们有着一条“圣河”：

不过，已经被天涯那个有关圣城和圣河的大坑教育之后的我，忍不住要感叹一声，在那种环境之下，记者却只留意到了狗的沐浴，这是何等的不容易！

文章的最后一部分，赞扬了印度的“免费医疗”和“免费教育”，硬伤太多，最是卒不忍读。“免费医疗”的结果是印度的人均预期寿命只有六十五岁，中国是七十三岁，世界平均是六十七岁。“免费教育”的结果是印度的识字率是66％，中国是93.3％，世界平均是77.4％。

老江说，要“与时俱进”。时代不同了，百姓的眼光也日渐挑剔。还用这等水准的文章来洗脑，记者要打板子。

“处理社会冲突时不会自动转向暴力”是文化原因还是制度原因？难得糊涂。

一个印度朋友告诉我，在印度，只要是跟政府沾边的办事，就必须给相关人员以私下贿赂（是指正常的办事收费之外的私下贿赂）。即使是脱离了印度国籍也无法避免，他是印度土生土长的，后来来英国工作，前几年刚刚入了英国国籍，但是，每次回国仍然必须给海关人员以贿赂才能被放行。（以上说的是印度人在印度的遭遇。具体点说，他是孟买人，印度国内的家在孟买的一个卫星城，出国前的工作在孟买市内。）

他其实本来经常宣扬印度的民主制度的、有些看不起中国，等北京奥运会开了之后，就再也不说中国坏话，现在跟我们混熟后开始经常抱怨印度的各种弊端。

http://news.xinhuanet.com/2010-04/18/c_1240889.htm

印度军方一名高级官员因涉嫌向俄罗斯出卖机密而遭到调查。军方怀疑他向俄方透露了印度购买俄二手航母的谈判底线，使得俄方敢于肆无忌惮地抬价。

Bloody fight erupts at Brampton Sikh temple

Five are in hospital after fight

http://www.thestar.com/news/gta/article/797333--bloody-fight-erupts-at-brampton-sikh-temple

宾顿锡克庙宇流血冲突 上百人群殴

周日(April 18, 2010)下午3点45分左右，多伦多西宾顿(Brampton) 410号高速夹Steeles Ave附近的一座锡克庙宇（Guru Nanak Sikh Centre）爆发流血冲突，两派人据悉有百多卷入冲突，至少令5人受伤住院。

报道说，事发时一派人试图闯入另一派人的会场，双方最初拉拉扯扯拳脚相加，随后有人拿出榔头、大砍刀及建筑刀具相互厮杀。有目击者称，双方发生冲突是为了争夺对该庙宇的控制权。

http://www.ftchinese.com/story/001032287

-------------------

看了半天也没看懂到底要说什么

南方系记者是否打算放弃放弃广州去印度长期驻扎?

按这模子套去吧；你就会发现波兰坠机、印度、腾讯等事件真相。

爽

“先有是非，再看事实”从哪里出来的

好像是从波兰坠机事件后说出来的，该ID为Oldbug，具体你可以到水木查

我也忘记原文了，您可以到水木发帖求证。

就怕他更喜欢专制的中国啊

斗殴不够潮，目前印度最潮的活动是拿上家伙端政府兵营。