主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
朱就个笨蛋 、担心明天的国運、把减少国庫的赤字為自任、得罪了那幺多人、若象温那般、多印錢多発錢名声評价一定高、你看赤字国企厰長只要能借到錢発工資、工人就認定他是好厰長。
我就很感激老温、硬譲俺在房市里多得了几百万、謝謝了。
我対総理的要求：像个居委書記、人好就得、能力随便、哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
mitbbs上不少人说自家农村亲戚医保报销不少，从来没人说过只能报12块。
这个消息是你亲眼所见还是听说的？显然是不符合政策的，你既然是媒体的，调查调查吧，算你为乡亲做贡献啦。
今上是名声重要還是民生重要？
这个有操作性吗？这个我觉得还真想个好主意啦，呵呵。
重庆特别房产消费税获批 买豪宅须缴税http://www.sina.com.cn 2010年04月20日 03:05 每日经济新闻
每经实习记者 胡岩 发自北京
上周刮起的房贷政策“风暴”，在实现“更加严格的差别化住房信贷政策”的同时，也将当下最热门的另一个政策悬念留下：“合理引导个人住房消费的税收政策”是什么？何时会出台？
昨日(4月19日)，《每日经济新闻》记者从财政部获悉，重庆“特别房产消费税”方案已获批，国家将在一些城市试点开征个人住房消费税。正如此前媒体所报道的，此次“特别房产消费税”将针对大户型、非自住高档住宅和多套住宅，但具体税率如何仍在敲定中。
住房消费税剑指炒房客
调控楼市的税收政策，之前一直停留在各方猜测中：先是4月初风传物业税即将获批，继而上海官方也变相承认了在研究“类物业税”的“房产保有税”，随后有媒体报道重庆“特别房产消费税”试征方案已获财政部批复。
昨日，财政部相关部门官员向《每日经济新闻》记者证实，不同于此前热议的房地产暴利税和物业税，重庆的“特别房产消费税”的征收对象既有购买多套房产的，又有单价高、户型大的“高端房产”。
似乎是为了回避繁琐的立法程序，重庆将征收的“特别房产消费税”将归类于消费税行列，不会开征新的税种。
http://finance.ifeng.com/news/special/fangjiapaomo/20100420/2073238.shtml
1、重庆有一套对于房地产的系统思路了，把经济适用房和廉租屋统一起来，公租房、廉租屋、经适房三位一体，30%至40%人口住公租房，60%至70%住商品房；
2、美国人的经济适用房有5招。第一，房子造在城郊结合部，在所谓弱一点的地段规划；第二，造房的开发商不能赚钱，只能赚基本的施工费；第三，卖给考核无误的低收入者；第四，也是最关键的一点，所有低收入群体买了这个房子，有一天不要的时候，只能卖给当时的新的低收入者。具体操作方式是，纽约的房产局回收以后，再转卖给当时的低收入者。这样就不能当商品房来炒作了；第五，这个过程中产生的所有交易费用都不会有什么税收，都作为低收入房自身的循环。也就是政府不会在这个房子系统里收税。
3、重庆还有几个内定的房地产业控制要素：每年商品房的建设总量不能超过城市固定资产总投资的25%；最终规模人均居住面积不能超过30平方米；地价不能卖得超过房子销售价的35%。其实政府一开始就会知道某个地块会涨得高，那就多拍几块地一起卖;还有一招。在旧城改造的时候，政府绝对不能让房产商去拆这个房子。房产商去拆，房子成本会越拆越高，政府应该掏自己的钱去把这个危旧房拆了。
4、对高档房要收遏制性的物业税，凡城市独栋住房(别墅)或住房建筑面积超过200平方米，且评估价值达到上年主城区商品住房平均售价3倍以上住房的产权人。方案二：住房评估价值达到上年主城区商品住房市场平均售价3倍以上住房的产权人。收1－2%的房产评估价；
5、所以，偶对瓜瓜爹的佩服是有事实依据的，偶是看好他的规划和执行力的；
要花收入的一半左右，一个，两个很难养。不过要说过日子，那就看怎么过了，怎么都能过。
去年办了个劳保，花了6000元，六十岁后每月领200，可领到过世，如果不出6000元的又满了60岁的老人每月发60元。我家婆婆很满意，很想再买一份，可人家告诉她这是国家福利，只能这么多啦。
温的人吃饱喝足了，小强的人正在摩拳擦掌，左右就吃这两年，何不吃个干净？
房价高只不过是买不起房，还可以租房住。不能保持经济增长，没有足够的就业，社会就比较麻烦。到底搞成什么样，估计总经理也没什么主意，所以先来点动静大，效果小的措施看看。
你为房市里多得了几百万而夸影帝，可论坛里买不起房的人有的是。
这里的奥秘您不说我们那里知晓。
这么说中国历史上王朝就不会灭亡了。苏联也不会解体了，首先深宫里的很有可能根本不理解更不care你认为他们应该care的东西，其次就是明白也根本执行不了，蒋未必不知道通货膨胀对他政权的毁灭性，不过照样不让他儿子真正的打老虎。明朝兵临城下照样什么也改不了。苏联最后连愿意杀人染红顶子的都没有，几个老家伙政变连一二百逮捕叶的兵马都搞不定。中国历史自有其规律，乱后治，治后乱是谁也跳不出的，唯一不确定的就是现在是否到了真的乱的时候。真到了那个时候，指望一个无所不能的政府为了它自己的利益而战斗听起来好像有理，实际根本不现实，因为人都不是傻子，真到了时候，人本能都知道，那个时候不管吃了朝廷多少年的俸禄，绝大多数人都是everyone for himself. 就和当年new orleans levee绷了以后的情况一样，人人管自己，而且只管自己个人，什么政府，职责，那时社会正常运转时候才有意义的。
这次有一个背景
主抓经济的已经由影帝换成了李，一如当年朱以第一副总身份接手管经济。如果此番失败，李未来接任可能会成为问题
我记得忙总有一句话，不能低估tg的政策执行能力。
当然这也是多方博弈的事情。但是成功消除泡沫的可能性是很大的，并不是过场