主题：[原创]《国人偏爱高科技》读后感 -- 秦三光

区别。谢谢！

于是，想讨论讨论科学啥滴。有机会请博士送几本数学书来，数学挺好玩儿。

也基于此，我才敢坚定地将自己的愚见写出来，给全世界的人们看。也说，供批判用。

你的回复有我赞赏之处，就是“人类的进步很大在于善于吸收前人的知识积累”。不可否认，人类的科技有长足，飞速的进步。但是，很多科学主题，前人早就思考过了，读读他们，会有新启示。

人们在执著于新东东时，也可稍稍回顾一下旧物。

另外，重复历史是不可能的，因时空已转变。

但是，所有的科学进步最终要诉诸于一种原始与自然。

要诉诸时空验证。

谢！

有理数还是无理数，这个名称是人定的，但这个名称后面的含义可是事实存在的。不承认这个存在，就是唯心了。

圆周率并没有人争论。也就是有人好奇想看看能算到多少位而已，但对其无理数这个性质没有任何人有异议——除了你。

数学研究深入了会考虑哲学没错。但那是到了一定程度后。就圆周率这个问题，哲学帮不上什么忙，只能添乱。还有，一生二，二生三似乎跟数学关系不大，我相信老子不认识哥德巴赫。这里的一二三不是数学含义的123，和素数连5分钱关系都没有。

大师啊大师！！

未来的教主！

现代哪个pi的计算记录是仅靠除法得到的？

你以为数学是面团，随便捏捏就能出个东西来？pi计算记录算法背后的公式都是有严格证明。真像你以为的圆周除以直径，你倒说说你怎么得到正确的圆周长？

算术只是初等数学的一类，懂算术和懂数学不是一码事。况且以你的这些言论看，懂算术都可以质疑的。

和民科辩论，就要把自己降低到民科得水平上，难阿！

你有论证有实践吗？

否则只是误导兼浪费河友时间

请给出那位美国科学家是谁，他们讨论什么问题，吴老的论证方法是什么？否则是无法作为论证依据的。

民科就是民科阿。