主题：[原创]《国人偏爱高科技》读后感 -- 秦三光

我觉得，其他方面，根据目前对灵长类研究的结果，没什么根本区别。人类和其他动物之间本来就是连续体，不过黑猩猩和现代人之间的人科动物都被淘汰了...

学习高科技时也可借鉴一下，受些启发。

为此，我信手拈来些事例，同时，想说科技的进步受大文化的影响，而且学科是互相渗透地，于是，我就猜想了一下。如果将《道德经》的思维与数学的思维相联会如何，也讲了这是山寨版的猜想，结果，还是不行。那还让不让人说话了？你知道“无理数”这数学术语是咋来滴？就是与不让人说真话有关嘛。

我心里咋想就咋说，就是猜错又何妨？总比装那啥强8。

读人家文字，不能急。

批判也要批的稳准狠，君可再试着批批。

送花一朵。

尤其数学方面的,老老实实得就说不懂，别饶着圈子说瞎话。

竟然还说崇拜诸多数学大家呢，不若说是崇拜自己的虚名吧。

你连朴素的无限思想都没有形成。

人类的进步很大在于善于吸收前人的知识积累。当然也少不了像你这样还要沿着几千年前的老路再走上一遭的。

也知道这是无理数，还知道如今很多人还在研究它，在除它。。。至今还没除尽。

再说，不懂还可以学，可以交流。您懂多少也可说说？比如，无理数为啥无理，是真的无理？或者说说《道德经》的数字，为啥到3就生万物了，咋就不到4涅？老子也是瞎说？

另外，愚本平常书生，也有些书生气。呆气十足，咋出名哈？不出名，又何来虚名涅？与你玩笑一下，还是要听大师滴，我不是说了，我猜想都猜不正宗，权当山寨猜想。谢了。

你倒告诉我现在谁还在研究pi，谁还在除它？你以为挑战pi计算记录的程序都是靠除法来作的？别自以为是了。

继续，继续，你接着整接着读然后再感。。。额在线密切关注中 ：）

这类话就是楼主前进的动力--“你似乎跟毕达哥拉斯一个想法”。

也不用和楼主较真了，给与越多的注意力后果越不好。大家都有死也想不明白的事情，没到火候，别人就是来教也教不会。

只是好奇。其实，有理与无理，都由人来确定。

看到人们争论研究派，派又难确定，于是想中庸一下，将其确定为猜想。其实，这又要挑战猜想的定义。

至于数学与哲学，应当能有很好的结合切入点。比如道德经的思考，比如易经的思考。给我的感觉，中国人象思与数思同时进行的。古数学很完美，也是受实务推动的。比如，中国古建筑的优美之象，有象思，但是没有数思就难架构，其中必运用大量数学知识。

人们普遍忽略了。缺少研究，甚至遗弃，还是可惜了。

谢谢！

中单独分出来。但是人类与猩猿猴。。。类还是有不同。人类靠啥独特之处最能区别其它动物？

又是瞎想哈，也谢君回复。

派，存在于数学各角落，推算的方法很多。

君就不行有点儿创意，换个新方法也得出个3.1415926啥滴？

不是教化你哈。

孔子的最大失败就是总想教化谁，当了一辈子老师，却也让人给骂得狗血喷头。

另外，《九章算术》，不是数学书？那也是算术书8？定义你来下，我都同意。“道可道，非常道。名可名，非常名”么。我没意见哈。