主题：【讨论】房地产感想：市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs

如果和以前一样，租公房如果没有调动和新分配大房子的话，基本一辈子，这样公共租赁房基本上可以达到80%-90%商品房的作用，大伙可以放心使用。如果合同3-5年一签，那么公共租赁房的吸引力就大打折扣了。俺是在改开后在外流浪过一些年，深味租赁房的不稳定，根本不是自己的家啊，不管装修有多好，房东让搬就得搬，工作生活本来就忙碌，隔三叉五搬家实在辛苦。

• 中国人到哪里也还是中国人

苏州可劲的造路要无缝链接上海，结果出了不少断头路（苏州境内是高速标准，上海段是普通道路标准。太子上台后稍有改变。

虽然房租很低

但是租房的房产税12%（免交或者按4%交的，那是暂时性优惠，反正当时没人交）

营业税3-5%

还有个人所得税

现在大家无视这个，因为所有租房都是逃税的。等到你想从租房这边逃空置税的时候，你就会发现其实两边差不多。

及其他附加。即使这样，也几乎没人去交。土鳖的税务部门，对直接面向广大人民群众方面，一向没什么办法

所谓上海证实房产保有税为网上的谣言

罚款，城管对侵害租客利益情况进行监督和处罚，并接受投诉。绝大多数房东都会老实的，谁愿意惹城管？

因为反正征不上来，优惠点没准还能弄个三瓜两枣的

不优惠的情况下，光房产税就12了

这东西，其实是看政府到底怎么看，一定想征，没有征不上来的税。至少平头百姓跑不了

当时房东是有补偿，金额按实物算也是合理的，但带来的不安定感以及对工作、生活的扰动，是得不到补偿的，其实如果算一下机会成本，还是蛮高的。 城管其实是一支光荣的队伍，特别是当他们不被放置在利益的夹缝中，给他们一个空间，会熠熠发光的。。。

对主人忠诚，其他就不管了，有杀伤力，冲动，不好控制。

主要是我们高中同学里面上郑州大学的，我感觉和外省学校同样档次学校比起来确实要好一些，毕竟能上郑州大学的在外省也许可以上更好的大学。

但是这也说明有很多本来有机会上更好点学校的同学，没有一个公平的机会，有点可惜。

当然，政府可以霸王硬上弓，后果就是两个人了。看看农村三提五统的后果就知道了

外链出处

只能说地方和银行并不希望房价下跌

城管应该向服务型管理转变，首先要改名称：“城市管理综合行政执法局”==》 “城市综合管理服务局”