主题:【商榷】“五千年第一人”于主席并不过誉 -- 皖江吴郎
我认为,方方面面综合起来看,主席别说当得起“五千年第一人”之誉,就是冠之“有史以来第一人”,也无过份之处。
那个《影响人类历史进程100名人排行榜》(麦克·哈特著),或者与此类似的书,你或许看过吧?就算把那个100名人扩大为10000名人,无论从立德、立言、立功的角度,还是从理论、实践、影响力的角度,综合起来,没有哪个比主席更强的,没有哪个比主席更象穿越人士(我并不喜欢穿越人士这个名词,但找不出比它更适合描述主席这种近乎神却又不是神的人物了)。
当然,我这个观点,是个当世很有争议500年后会有更多人认同的观点,也是个跟我屁股不在一个方向的人绝无可能赞成的观点(他们中某些人可能更赞成主席是人类有史以来第一大恶魔、大坏蛋之类的观点)。
不妨暂时忘却一下屁股的存在,用心去找一找,综合比较起来,有没有比主席更强的人。有的话,推荐一下,河里讨论讨论也好嘛。
提醒一下,是综合比较,不是单项或某几项比较,更不是什么都比较。主要是将对人类社会发展产生一定影响的方面进行综合比较,我个人推荐的角度有三:1、天赋、素质、能力的角度;2、立德、立言、立功的角度;3、理论、实践、影响力的角度。还有,是人跟人比较,别把神掺和进来哦。
——————————
建议:进【商榷】“五千年第一人”于主席并不过誉里看看。
主席的丰功伟业随着时光的流逝愈显现出来了
不好意思,因操作有误,同一主题贴重复了。有兴趣的话,恭请移步链接出处溜达溜达,谢谢。
1:文章(老百姓听得懂,没有高深莫测的,一切政策不会让百姓猜)
2:穿透(其行为/思想/,能应用于将来,分析将来,参照将来,比摸石头强)
3:言行一致(现在说的一套/做的一套/演戏政客太多)
4:允许群众犯错、不允许官僚犯错,也就是宽容群众、苛刻官僚
。。。。
对自己有利用价值的官僚还是很允许犯错的,所谓‘治病救人’。想想周扬 康生被毛指犯过多少错误吧 所谓言行一致更是使人贻笑大方,毛说一套做一套还少吗 ?
毛说一套做一套?给个例子。
我要做!
不是为了不服气,不是为了民族主义(要把美国比下去),不是为了任何狭隘的意识形态,而是对自己能力和文化传承(虽然以反传统的面目出现)非常有自信,坚决反对在西方人的意识形态和条条框框中废话。
另起炉灶,另立山头,闯出一番新天地,一个新世界。
而邓祸呢?市场换技术?30年,换来个屁!一年1400万辆汽车,一个发动机,一个变速箱都造不了,全靠进口。
现在我们有真正意义上的领先,全是老毛打下的基础。
真希望西方对中国继续封锁。在封锁30年,什么都有了。
==================
现在的中共政权,是一个伪政权。抛弃了毛统,抛弃了工农,利益阶级和官僚资本相结合。因此,独裁无胆,民主无量。
因此,这个伪政权投鼠忌器,对很多其实对国族/自己统治很有帮助的事情,都采取掩耳盗铃的应付过去。
我觉得,中华文明要复兴,恐怕要循着毛统的路子,结合自己的文化传承,才真正有希望。
抛弃了毛统的复兴,是脆弱的,短命的,没有骨头的,很容易成为另外一个南宋,女人被人操,男人是耸包。
但他绝不是个经济学家。。。
毛爷爷在世时,全国六亿农民,却不能保证温饱,全国两亿工人,却没有足够的工业品。并不是每个人都可以用革命热情努力工作。也不是每个人都愿意在一个岗位干一辈子