主题：【讨论】失物招领 -- 本嘉明
小本记得，曾有朋友质询：小本说某印度灯泡厂的工作效率要高于中国，依据在哪里？
我记得是在美国记者ROBYN MEREDITH的书《THE ELEPHANT AND THE DRAGON》里，但当时手边没有书，而且我看过很多类似题材的书，因此担心有所混淆，就没有胡乱回答，今天找到资料了，特来回复，但花了几十分钟，找不到这个问题跟在我哪个帖子下面的，所以万般无奈，只好失物招领。
此书的作者是《福布斯》高级编辑，长期驻香港记者，很聪明的一个女士。书写得有力，有大量信息，资料都有出处，英语读者群中的反响不错。
在第三章（MADE BY AMERICA IN CHINA）里，作者采访了飞利浦（中国）集团，当时（此书2007年7月初版）飞利浦在中国有9间照明产品工厂。她本人还去了上海近郊的马陆厂。这个厂我也去过，她的描述，属实。
随后在第四章（THE INTERNET‘S SPICE ROUTE）中，她谈到飞利浦在印度自1930以来的经营。在印度西北小镇MOHALI，飞利浦的灯泡厂有1000工人，飞利浦方面向她承认，这是飞利浦在亚洲地区最有效率的工厂，甚至超过中国的最好成绩。讽刺的是，这家厂无法击败“中国同事”的原因，是印度的基础设施太落后，到港口的公路坑洼不平会震碎灯泡，港口也太小，以至无法出口。那么，在印度销售也要运输啊？不要紧，销本地市场的灯泡装在厚瓦楞纸管里，消费者接受这种包装。（我们在北美买的灯泡，都是薄纸盒装）
小本自己查了下，飞利浦在2009年12月宣布，把MOHALI厂的产能，再增加一倍。
这本书确实很好，小本印象深刻的有两点：
1）中国的劳动工资低，但比中国还低的，大有人在，你怎么看？
2）印度在不少商业领域（不止外包），确实比中国强。有趣的是，外包前二位市场，当然是美英，那么第三位呢？是德国，因为德国用英语的企业很多，法国就不行。
可惜，好象大陆还没有中译本。
http://www.business-standard.com/india/news/philips-doubling-cfl-lighting-capacity-at-mohali-factory/12/31/79951/on
国内找个出版商还不容易；您就在这里开始译，过个三章五章，自然就会有书商跟您联络；可以跟秋原，萨苏，王外马甲取取经，他们可都是写书的。
中文：我好寂寞啊。
英文：i love you!
参考以下作品：
《审死官》
莫文蔚提供翻译服务。
因为印度我是去过的，确实搞不懂他为啥会比我们的效率还高。
如果说成本更低我可能认可，效率高的话，没有证据不好让我认可。
扩产勉强可以说是一个物证，不过只能他们做的不错，仅此而已。但您这实事求是的作风值得钦佩。福布斯的高级编辑应该不难联系，本大要不先发邮件问问？
她的邮件很可能是：
名.姓@Forbes.com
谢谢！