五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

共:💬751 🌺2072 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页
家园 我的经验四大凡说今非昔比的人大多是失败的人,不管是生活失

败,事业失败,工作失败,官场失败或炒股失败,都一样。这就是我认为的常识。不知道别人是不是有这种常识。至于说看书,恐怕没人比吕思勉看得多了,但是有见识的人并不只有他一个。所以看书不能说明任何问题。不是有人说:一本红楼梦,有人看到政治,有人看到爱情,有人看到权谋。不同经历的人不具有可比性。什么时候你在体制内工作一段时间,当个一官半职,你才真正理解什么叫权力,才明白为什么说今不如昔是扯淡。书上得来总觉浅。这也是我的常识。

家园 这位仁兄有点政治洁癖

希望人人都是保尔柯察金。

见不得,丘吉尔带着一群希特勒跟毛主席搞社会主义的场面。

不必建议他去读书,他的问题就是只读了书,应该建议去当一年包工头。实践才是他缺乏的东西。

家园 我们缺什么,我们要什么

欧洲现在看来是要大出血了。可是我们能从他们身上得到什么呢?

我们需要什么呢?

是资源:整个欧洲的能源都是靠进口的。天然气靠俄罗斯,石油靠中东。

是技术:先不说南欧几个国家有多少技术可以出口。而德国法国历来是把技术看做自己的命根子,再说他们会提供多少技术也是个问题。现在他们连3轴联动的机床都不卖给我们(这我只是从学机械制造的人那里听说的,未经证实),会对我们开放多少呢。

是金融:人民币会登陆欧洲?对于许多人被咱们为不关心政治的欧洲人来说,也许他们能一眼认出达赖,却不见得能分出5毛和5块。

反正楼已经歪了,麻烦您给讲讲。

家园 忙总,您还是多介绍经验吧:)

这个世界上,有些人就是让人感觉不可理喻的。

小弟早早就已经领教过了。而且跟几个要好的朋友有过一个很戏谑的结论。这里没法说就是了,说了太伤人。

您还是按照您原来的计划,多写些人生经验和感悟,就是小弟这等后辈人的福分了。

如此可好? :)

家园 李代桃僵

是说这次大当家闯了祸,但飙血的却是二当家:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

当然也不排除有装死的……

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

外链出处

家园 一个小typo

他去的应该是中金,建行和摩根斯坦利合资的

高盛在中国的合资公司是高盛高华

家园 狼兄啊

我建议有空的话,出国看看,而且不是那种走马观花的看

家园 他当时(2001年)就是高盛中国区总裁

这是何新在2001年3月8日致朱镕基的信中说的:

我窃以为,您的公子如大有为,似可委之为中国石化或中国证券的领导,可在国内领取高薪。所谓内举不避亲。但作为国家首相之子,似不宜作为外国在华区域的利益代理人,尤不宜担任美国巨型跨国公司(如高盛财团)享持高薪的在华督办或业务主管。这是会招致物议和令人想入非非的。此或会有损您持政"清廉"的政声和清望。
外链出处

家园 现在收音机早就集成在IC里面了

从前用分立晶体管做的超外差式如果坏了,可能还有得修。

现在基于IC的,10块钱一个,坏了就扔呗。

家园 既然这样的话

我们为什么要相信官僚们全心全意不说为人民吧,能为国家服务? 这好像是你支持国进民退的组织基础吧

现实中我见到的都是为了自己一块钱利益能出卖成千上万的国家利益的官僚,忙总这样的私德不错的人很抱歉从没见过

家园 这里是维基百科的内容

虽然维基的屁股不太对,但是我以前没有见过其他资料说他在高盛工作过,老美写的10亿消费者也是说他在中金工作外链出处

1977年至1981年就读于南京气象学院大气物理学专业,毕业后进入中国气象局工作,后赴美国深造

1994年,毕业于威斯康星大学(University of Wisconsin-Madison),获大气物理学博士学位。

1994年至1995年,朱就读于芝加哥De Paul大学,获得会计学硕士学位。

1995年至1996年,朱就职于安达信芝加哥分部,任会计师。

1996年至1998年,朱跳槽至瑞士信贷第一波士顿任投资顾问。

1998年,中国共产党中央发布命令,禁止高层干部子女任职外资公司。朱云来于是回到香港,由王歧山引荐加入由中国建设银行控股,摩根斯坦利参股,王歧山任董事长的中国国际金融有限公司(即中金公司)香港分部[1] [2]

2000年,朱云来进入中金公司管理委员会

2004年,出任中金公司CEO。

家园 谢谢你的科普
家园 官员从来都是为自己的,参见我以前写的精英淘汰机制

但是国有企业毕竟有人监管,当然漏洞很多,效率不高,但是事实证明还是有效的,石油,通信,能源,银行,铁路,航空、海运等等这些大家伙毕竟都没有被某些贪官搬回家,也没有搞垮,而是越来越大,竞争力越来越强。其实你把官员都当成弱智了,“我见到的都是为了自己一块钱利益能出卖成千上万的国家利益的官僚”,现实中会有吗?要卖也得对半分成,这是行规。除非你见到的都是乡镇一级没见过市面,不知道游戏规则的。看看商务部被抓那几个是怎么跟安利和家乐福要交换条件的。

家园 家族内部当然是存在竞争的

尤其是当权威失效或即将失效的时候。嫡子之争,家产之争,这些都是生活中的常态吧?

人的本质应当是既竞争又合作。这应当是由人的具体生活方式决定的。原始社会部族内部竞争较少,是因为人的主要生活资料是食物,在食物足够的情况下,竞争不能带来任何生存上的优势。在原始部落内,没有劳动能力的人,在天灾来临,食物面临短缺的时候,其后果是相当可忧的,原始社会不存在竞争是一种可笑的说法。

竞争的本质是争取生存优势,合作的本质是为一个团体维持或争夺生存优势,两者并不矛盾。人毕竟还是生物,生物就必须要生存,要生存就不可能不存在竞争。

不明白你说的西方文化本质是什么,"郁郁乎文哉,吾从宋",是要有极高的相对生产力和生活条件保证的。

家园 我觉得最重要的是人和技术

参照苏联的倒掉。欧洲出问题而能被打劫的条件是,它的金融业和制造业有很多公司会倒掉,很多人会失去工作,而政府因为债务问题导致福利系统崩溃,无法保证大量失业人口的生活,这就是财力比较充足的国家挖人的好机会了。政府的财政不出大问题,是打劫不到东西的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河