主题：【讨论】形形色色的泡沫 -- 唵啊吽

现在想，中国有没有可能摆脱这种模式

内部补贴怎么算就要细查了，它们自己不生产的还好点，这就是金融和实业的斗争

怪不得什么东西金融化，什么东西就涨价。

以原油为例，中国48%的原油是自产，而且中国的能量大部分是由煤炭提供，中国的能源依赖率远低于大家的想象。最近10年中国经济的狂飙突进，不是TG精心布局的结果，而是美元信誉下滑，资源价格狂涨导致的超额红利。你不信回头看看A股有多少资源股，多少上市公司年利润在10亿以上？当年老朱有这个钱，早就不用焦头烂额了。

当TG自产一半资源，外购一半资源的时候， MD短期是没有什么好办法打压的。你资源涨价，我们的外购虽然亏钱，但国内收益大增，一点没亏，同时多少还可以通过涨价把压力转移给外贸逆差国；你资源跌价，我大把的钱外出采购，非洲，南美，包括澳洲等，控制你的长期命脉。现在的狗屁媒体，整天在嚎，不管是资源涨价还是跌价。如果是外购资源涨价，他们就嚎每天亏多少钱，如果资源跌价，他们就嚎国内的就业，上市公司的利润下降，从没有一个媒体能全面分析一下相关利弊。

至于应手，西方到也不是没有。 澳洲突然宣布把采掘业的所得税增加到40%就是一个。既打压外资控股资源型公司的冲动，又驱使有定价权的企业去提价弥补损失。最后这些额外的税收最终由买方来买单。这一招非常毒辣，个人推断和奥巴马的到访澳洲不无联系。但因为可以部分加价转嫁损失，加上国内资源的收益上升，中方的损失有限。

当然，从长期的静态财务分析角度来讲，中国还处以建设阶段，资源加价可以推高中国的建设成本，减缓中国的崛起。好在美帝的通胀还要持续许多年，今天的高价材料可以作为投资记录在案，影帝只需要再来一个8万亿基建投资，早投资，早受益，将来还可以享受公允价值增值， 何怕之有？

铁矿石针对巴西，那么石油同理是针对海湾和俄罗斯的，油价暴跌俄罗斯基本肾亏了，海湾的资产泡沫可以参看迪拜。

也就是可以进行利益输送。

日本70年代从美国手里取得了铁矿石控制权后，即入股几大矿山，特别是巴西矿，巴西矿出口都归日本控制，一开始为保证自己的利益，核算成本，就以长协价买卖铁矿石。

中国崛起后，特别是铁矿石进口超过日本，那么再维持旧秩序，那就是为中国做嫁衣裳了，这是精明的、或者敌视中国崛起的日本所不能容忍的。

因此，尽可能阻碍中国崛起、或者创造更多的条件使自己能活的更好一点，同时也为中国的发展提供更多的阻碍、陷阱，是日本经济、政治精英的不二选择。

因此他们无限制的抬高铁矿石等金属矿产品价格，并对本国产业进行利益输送，从而打击中国相关产业。

这个分析好像有道理，可是目前反对党（自由党）和大矿主们是坚决反对这个政策的，自由党当年与美的关系可更铁呢。

希望看到有哪位来进一步分析这个问题。

果然如此。全球经济，中国钢铁业的竞争力是摆在那里的。铁矿石高价日德能承受中国不能承受，其中必要猫腻。所以，解决铁矿石的高价不在和三大公司谈判，而在中国政府向日本外交军事施压。否则是隔空打拳，毫无意义。

应该向美国那样，把丰田挤出中国市场，落井下石。中国救了日本汽车业，日本反倒在钢铁业给中国背后一刀，真是狼心狗肺。行业协会联合在铁矿石上是没有用的，要国家出面外交施压。日本债台高筑，金融挤他一下，日元区应该比欧元区还脆弱。日本经济没有中国市场绝对不行。

有定价权的资源型公司短期受到影响，提价后可以部分弥补,但基本可以肯定会受到一定影响。 但从长期来看，一旦中国的现代化基本完成，国内建设对资源的需求基本消失，澳洲就不再赚得到中国人的钱。继续赚的只是中国出口部分的需求，而这一部分中国也可以加价让买家负担。而这个买家很可能就包括澳洲、美国自身。

总之一句话，中国这个大肥羊也就20~30年好宰，过了这个时间点机会就没有了。 而中国占世界人口的1/5，平白放过大好机会不是资本主义的风格。

2001年 9200万吨 4.4亿吨

2009年 6.28亿吨 9.62亿吨

肯定还有在建的矿山，所以在未来一段时间内

产能还是会增长的，但是需求是否可同步保持增长？

淡水河谷；两拓的大东家却是英国人，跟日本人闹翻正中西人的下怀。。。

大家都善良得跟什么似的，有能力掐你一下，却都舍不得掐？

日本在三大矿企都有股份，好像就是那个叫三井的公司吧？记不清了。每次日本人都先承认首发价，它们可以在矿企分红，弥补了在矿价上的损失，就是坑了中国。

他们一天到晚讲fair trade……，可对中国从来不fair