主题:【原创】这个世界,疯了 -- 范适安
转向真快。
有人就比较重视别人的脸
连师范生高考成绩不好这种观点都能引申为歧视,这类人的脸在现实生活中肯定消耗迅速。
另外,中国就保障孩子的受教育权利,不保障能力不足的教师不受批评。现实中有老师说不满意就回家教去,饭碗可能成问题。有在网上争气的时间,还是多学学职业操守的好。
还有点人民教师的荣誉感
现在有些教师被宠坏了,真觉得自己是垄断企业了。如果有孩子再像你这么做,碰上个心眼小的,难免穿小鞋。
过去老师给成绩比较差的学生补课都是义务的,有时晚了还给他们买点心吃,都是我亲眼见过的。
现在的师生关系,往好了说,也就是纯粹的第三产业从业人员和顾客的关系了,没什么感情的因素了。
只可惜是过去时态的……不过虽然年近半百,却是风华不减,俺们一帮男生看到她就会集体立正,大声说“老师好”!
有个朋友,住的地方离开他孩子的幼儿园比较远,小孩子起床很早,所以早饭总吃不好。于是朋友每天准备一包小点心,交给老师,等孩子饿了给孩子吃。我听说后本来还想表扬一下幼儿园老师,结果朋友说这个服务是付钱买的,当然不是明码标价,但每月准时交钱,否则老师是没时间做这种额外劳动的。
回想80年代,那是入学入园的超高峰,幼儿园小学都被塞满。就这么好的市场,也没见有教师做这个的
因为专业不对口,这实习老师是我费了老大力争取过来。但也见识了有的老师是怎么对待学生。学习好的和颜悦色,学习不好的,骂!
“脑袋进水了呀”
“你这人有毛病呀”
“眼睛长到哪里去了,没看见呀!”
我在旁边看傻了,她们除了声音不大,语气很冷以外,跟泼妇骂街有差别么!!这可是中国经济最发达的城市里一所很有名的学校呢。这种现象的各个版本每天都可以看到,也许是孩子只有二年级,长大了根本什么都不记得,也许他们确实调皮,但你可以发现,老师根本不关心孩子的发展,她们在乎的是自己的工资、奖金。
另外,跟我小时候一样,家长是老师考虑的重要标准,谁谁父母很少出现、不关心孩子,谁谁父母是银行行长、谁谁父母是医生,老师一清二楚。
你说这样的老师班里的学生,还不真真应验了马太效应:好的越好,差的越差。
所以,端娘说得对,老师的话,想一想,再决定要不要听。
西方教育心理学曾做过调查,其实叛逆的孩子占的比例不大(具体数字记不清了,只记得没过50%)
其实何止教师,医生、公务员不也如此。师范的录取线会随着热门程度涨涨落落,医学院的分数却从来都是那么高高在上。可分数高的人就能当好医生吗?分数能看出人的操作水平吗?分数能看出人的道德水平吗?教师也一样,如果他本人分数好,只能说他在某些方面会出众些,但不代表他一定能教好别人。
不管教师队伍怎样,好老师还是有的,我自己十几年的读书的每个阶段,都碰到好老师,让人感动的老师,或兢兢业业勤勤恳恳,或风趣幽默敢于在挑战应试教育,他们的出发点都是为学生好。孩子的可塑性强,遇到一个好老师,会有很大变化,甚至可能改变他的一辈子。
对象是人,就会格外复杂。他们也不是圣人,也会着急生气发火。但是,冲着毫无反抗力的孩子这样子来,那就不但是职业精神不够,连品质、素质、教养等等都值得怀疑了。
但这样的老师在整个教师队伍中比例不少,因为没有任何监督机制,没道德的老师想怎么来就怎么来,不会受到惩罚,真正敬业的老师也很可能因为缺乏鼓励而慢慢失去耐心和热情。我碰到到所有好老师无一例外地有坚韧或固执的性格,所以我猜,只有少数性格坚韧、执著自己原则的人,才成为为数不多的好老师。