主题：【原创】这个世界，疯了 -- 范适安

咱不怀疑一切，但是要有怀疑的眼光。

同事说小时怕老师，现在怕领导。我回忆一下，从来就没怕过老师，所以现在也有点不尊敬领导。

这样才能帮助老师和领导不断进步么。

俺小时候也曾经在课堂上大声说：“老师你算错了，这个题目应该是……”然后很拉风地跑上讲台拿起粉笔咔嚓咔嚓写了一黑板……现在想想真有点不礼貌。

我要是老师肯定当场给猛士发个小奖状，然后号召全班同学向猛士学习。

ps：如果你老师是mm，直接献上香吻一个就好了（吻额头）。

我看你甚至还不如你看不起的那些人，瞧你贴子的内容就知道。

别说别人了，先把自己理理吧，介绍介绍你是如何比别人出色的。

应该说的基于某个时间段和某些地方的情况，应该还是不能算完全不对的，就我知道的情况，8x年到95年以前的情况，就是很多成绩好的不会考师范类的高校，当年师范类的可是提前录取，没有学费，每个月还有不少补贴的，当然这可能就是局部的现象。

有一双冲破空间隔断看出别人成色的眼睛，我只能评论我看到的社会现象。没能力看出你淘气是优秀还是不优秀，更没能力把你和另外一些人比较。

关于我的话的解释，我说了一些，别人也补充了一些

如果你装作没看见，把一个对社会问题的讨论非要转化为RP问题的讨论。我也没办法

如果你还要现实证据。随便上网搜，2009年中国最好的师范大学北京师范大学在北京地区录取线文科586，理科604。同时同地，北京大学文科628，理科643。再看看北师大内各专业的录取线，平均非最高的是金融学，我不知道学金融学的最后做教师的比例有多少。如果不算高的话。以这个为例子，说一句做教师的人不能算是应试教育的成功者没什么夸张的吧？如果你要更多的证据，你可以去做更多比较，比如华东师大和复旦上海交大。也可以考察大学内师范和非师范大学的录取线。我当年倒也高考过，这里高人太多，我没脸献丑。不过我的成绩进中国大陆任何师范类大学应该是没问题的。

谢谢补充

我听到这段话的时候是92，93年。当时至少在上海地区，学生不愿意去师范，去了师范想方设法不做老师。也许其他地区不一样。而且我也再三说了，现在随着教师待遇好转，情况也需有所改善。可能这就是为什么教师的感觉又好起来了

8x年的时候好多政府的下海，基层的几个月不发工资都是常事，更别说学校之类的事业单位了，搁到现在，和现在考公务员的热潮比比，是让人觉得三十年河东，三十年河西。

9X有段时间政府公务员的收入都不怎么见得了人。记得有个在政府做的告诉我，他手下有个年轻人办事不靠谱学东西也慢，但是还得努力地教他，因为那时候愿意做公务员的年轻人真的不多。

唐寅有云：他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！

西方经济学永远都是用事后的理性来分析当时的疯癫，所以俺的看法是，经济学不应该称之为科学，而应该纳入心理学的研究范围！！

哈哈，一笑@！

我请你来甄别我是否优秀了吗？既然没能力还得瑟什么！

既然嫌中国的教师水平不高，就回家教自己孩子去，要不然就请离开中国。

如果没能力理解我说的话和我列出的数据，就向后转起步走。我没义务给你开窍。光跳脚有啥用？又不是体育老师。

中国教师庞大，其中不乏优秀者。找个有正常人格的合格教师并非难事。那些个能力不足且敏感的教师就别出来给全中国老师带手表了