五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】反恐战争对美军的影响 -- 晨枫

共:💬197 🌺483
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 空军和陆军的职责要重新分配

空军萎缩成为战略空军,负责制空权和大面积摧毁敌方正规军,地面阵地,装甲车辆,防空武器。即空军主要发展高精尖武器,取得制空权。

陆军成为占领作战的主导,在取得制空权的情况下,主要的支援火力来自陆军航空兵,主要是无人机。陆军可以发展很多低成本,非隐身的空中火力支援无人机。空军取得制空权后,陆军的无人机就可以铺满战区,形成网火,随时响应地面呼叫。陆军航空兵要象和海军航空兵一样成为陆军的主要装备。

目前这个样子,陆军得到的空中支援活力成本太高。因为空军弄的对地打击的无人机都是金珠子,无法大规模应用。空军一直要考虑取得制空权这个中心任务,即使无人机也考虑隐身和空战。而陆军需要的是无人版的A10,无人版的眼镜蛇。

航母出现很久以后,人们才明白过来,在海军航空兵面前,战列舰就是渣。而无人机出现和成熟,将发生另外的转变,在陆军航空兵无人机面前,其他陆地装备就是渣。

之所以过去没有那么明显,是因为有人驾驶的低空飞机直升机,有很大危险被击落,昂贵的飞机和人员就损失了,成本比两条腿的人要高。而无人机降低成本,无人牺牲,就可以在很低的高度打击地面目标。经得起损失。

从地下100米到空中1000米的范围,都成为陆军的职责。

当然,空军的中心任务永远都是,取得制空权。各国正规军作战的胜负,

将决定于制空权。所以空军会是战略空军,制空权决定战争胜负。

******************************

过去曾经提到的无人机频率问题,不算是问题。现在的无人机需要回传画面,是因为--它们本来就是侦察机。侦察,回传画面,就是这些侦察机的主要功能,扔两个小导弹,是副业。但攻击无人机是有能力不回传画面,不受遥控,独立对地打击的。如果在大规模正规军战斗中,无人机肯定是发现能动的就立即开火,无论真假目标有枣没枣都打三杆子,不需要辨识平民,不需要区分敌我,只要划个范围,见到东西就开火,对无人机是很简单的。现在困难的是辨识平民,辨识是否有敌意,这些事情。

通宝推:桃子甜,
家园 这个问题50-60年代已经彻底讨论过了

结论是,核时代仍然有大规模常规军力存在的必要,否则美苏早就全核化加特种部队化了。

家园 无人机是很多事情发生了本质变化

包括空军、陆军对于对地攻击的职责划分,但无人机也有无人机的问题,远没有那么简单。

家园 这是两回事

你的主贴说的是担心美军以后和中俄之间的战争

如果是大规模核战争的话,大集群毫无意义

如果是可控的,或者是代理人战争,目前美军的转型就是很有意义的

而且,保留常规编制,不等于核战争就要用常规编制作战

平时训练和常规作战可以

在核战争条件下,则不可行

何况,不管是美俄,还是中国,特种部队的比例都大幅度上升了

家园 对付无人机的关键是制电磁权

只要有了制电磁权,敌方的无人机也能为我所用

更重要的是制太空权

抢占了制太空权,目前很多先进武器都是渣

家园 规则其实一点没变,是面对的对手水平不同

这一点你能不能搞得清?

家园 搞不清楚的是你

你认为美国以后的对手是谁?

作战方式应该是什么?

家园 美国最大的对手是拥有跟其相近实力的国家

就是像中俄这样,拥有与其进行系统对抗以及大纵深强大抗打击能力的国家。而战争一旦爆发,其进程与规模,不会由其中一方单独决定。

当然,你如果认为中美,俄美之间将永远洋溢着兄弟温情,永远不会发生战争也可以咯,或者一旦中美开战的时候,美国总结的坦克当路障,iphone传战场信息之类技巧也很管用咯。。。

虽然我并不希望美军清醒,不过看起来美国军方还没有昏了头,把f22生产计划取消了去造上千儿八百架a10。。。

如果未来美军的主要假想敌是类似伊拉克阿富汗这样的对手,造高价的制空战斗机干什么?

家园 苏军的机械化集群假想的战斗模式就是核战状态下的快速进攻

一般会碰到的情况是机械化集群遭遇战术核弹打击时的防御和反击,敌主动对交通要道进行核污染后的大规模洗消作业,城市遭到大当量战略核武袭击后的快速通过。。。。要说打核战,一群步兵能干啥?拎着盖格计数器测核污染程度么?

如果真的爆发核战,能坚持下来并进行战斗的是拥有完备三防系统的装甲部队,不是归在轻步兵建制里的特种部队。。。

当年冷战要是变成热战,欧洲能在苏联战术核武、近地支援空军和装甲兵的面前搞一个月作战计划,完全可以作为意淫小说看了

家园 核武器的照顾对象之一就是重兵集团

何况所谓三防,是指核爆后,有三防设施保护的部队能及时进入污染区,而不是在核爆炸时,有三防的能安然无恙

再先进的装甲武器在核爆面前都是渣

家园 你是需要扫盲呢?还是来搞笑的?

去查查看,普通战术核武的打击范围有多大,然后再查查一个装甲师的攻击正面上的平均坦克数量,再用四则运算看看即使是打击攻击态势下,一个装甲师的攻击正面需要多少颗战术核武。

战术核武一般打击目标是筑垒地域内的敌重兵集群。用来阻挡装甲部队突击?嘿嘿,除了爆心区域以外,拥有三防设备的装甲部队能损失多少战斗力?你以为是打游戏啊,核弹一爆区域内的人员全部完蛋?

核武的打击局限性很大,在平民聚集区不能使用,水源区不能使用,有己方人员的区域不能使用,在可能反复争夺的区域不能使用。

还真有你这样拿核弹当宝贝的主儿,如果核弹真像你想的这么好用,负作用可以忽略不计,美苏代理人战争打的多了,怎么没见他们弄几颗核弹互相爆着玩?

以后多看看书,少打点游戏。

家园 除了核武器之外,还有另外一个限制

美国如果和中俄做大规模的常规地面对抗,战场在哪里?

如果是在亚欧大陆,那么美国是以短击长;除非他重新从精神和物质上武装日本和德国,否则绝无胜算。但即使他愿意武装,德日恐怕也没有动力去做这种危险的炮灰。

如果是在美洲非洲,那么中俄无疑将输在海军上,也就不会有什么大规模地面战斗。

没有战场的战斗是打不起来的。

当然现在的地球和平,还是基于大国之间的核武威慑。假设没有核武器,那么苏联面临生死危机的时候,未必不会选择进攻西欧。同样中国面临内部危机的时候,一样可以选择攻击东南亚。美国远隔重洋,面对这种攻击将非常无力。虽然二战打垮了德日,但是中俄可不是那种级数的对手。

所以在这个核武平衡的世界,中俄失去了一个重大的进攻选择,而美帝恰恰可以充分施展自己的海空优势来谋取利益。当然中俄也获得了安全保障,即使在最虚弱的时候也基本不用担心外来的军事威胁。

核武器保证了弱者的基本生存和强者的多方进取,总体来看对各方都有好处。

家园 你倒是算一算啊

知道核爆区有多大吗?

真的把核武器当做大炸弹了

战术核武一般打击目标是筑垒地域内的敌重兵集群。用来阻挡装甲部队突击?嘿嘿,除了爆心区域以外,拥有三防设备的装甲部队能损失多少战斗力?你以为是打游戏啊,核弹一爆区域内的人员全部完蛋?

你连华约和北约的基本战术准备都不知道

核武的打击局限性很大,在平民聚集区不能使用,水源区不能使用,有己方人员的区域不能使用,在可能反复争夺的区域不能使用。

嗯,说得好!以后北京就没有核威胁了,就没有必要布置导弹防御系统了,北京人很幸福啊

家园 所以说不能认为美军的转型就是错误的
家园 看来你真的是来西西河扫盲的

1、什么叫战术核武

外链出处

2、什么叫战略核武

外链出处

阅读理解题

战术核武与战略核武的杀伤力区别和使用限制区别

------------

以上,是核武器的一般常识性了解。也是你完全匮乏的知识。等你了解了这些,就知道为什么只有我在闲着没事的时候还愿意搭理你了。别人可能没时间,更可能是懒得给你扫盲

1、苏军装甲化程度

2、装甲车辆通过辐射区的能力

3、苏军冷战时期于西欧保持何种压迫态势,一旦开战,苏军将通过哪几条通道对北约部队进行打击。

------------

以上,对于你来说比较复杂,可以作为参考题目带着思考一下。不需要掌握。

别以为这些问题只有你考虑过,毛头,这个世界上傻瓜我是没见过,聪明人和自作聪明的人可是太多太多了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河