主题：个人以前曾遇到过的一位教友。。。。。。 -- 年青是福
有过节也没什么，河里有过节的多了。。。。。
我就是看看。。。。。
反正在逻辑上是没错啦。
你看你看，又在诬蔑别人了。我有说过我认为基督教事邪门歪道吗？你感兴趣的难道是净土宗？为什么净土宗会被你扯进来，你回看一下好了。一见有传教的就跳出来，不停跳得是你吧。我不过是提醒你注意一下逻辑，不要随意泼污，又妨碍你心情了？喜欢看你跳得人自然会认为我胡搅蛮缠不讲理，那是你们的道理，不是我的。
你那叫转述吗？我问你世界佛教大会等于全世界宗教团结了？你明着撒谎还不脸红，这是什么样的品质啊。
同样的，你不会注意语境吗？宗教是哲学，我比你先提出，你解释不了“沐浴论"嘛，就学了一下。说错了吗？你要开始胡搅蛮缠了吧，请继续。
说你是幼儿园的未免太贬低小朋友了，他们都是心灵纯真的好孩子，你呢？
与人有私人过节才会与之争辩吗？
我与她私下无任何交流，哪里的私人过节？空口说白话，是否很浪费资源？
争论几下就变成有过节了？那是你的方式吧。再过几天就六一了，你准备过节吧。
老太太念佛当然是有的，不过净土宗以我有限的了解看，不是仅仅念佛这么简单的，虽然个人不喜欢它的那种方式，不过也许对别人能起到作用，这就行了。
我们争论的问题在于我的一句话“净土宗是旁门左道”，我这句话也就是个人看法，和很多河友认为基督教是邪教一样。我这个认为肯定有简洁武断的地方，因为它只有一句，但我可以找到和我观点相似的人的长篇大论来，所以我这个看法不是没有依据和来由的。如果你是净土宗的支持者，来跟我讲讲净土宗的好处，我当然可以改变我的观点，或者你觉得旁门左道这个词不好听，那我们也可以讨论。河里应该是允许对宗教理论的不同声音的。
你呢，上来就是“泼污”“撒谎”这样某些比较活泼的妇女在街头行为艺术时才用的词，这样的词给人的感觉很不好，是很容易让争论升级的，我想你也不是没有经历过。
需要理解的几个地方：除了不讲理的少数人，每个成年人说话都是有他自己的理由的，你可以通过交流理解或者影响别人的观点，但没有必要因为不理解别人的观点就认为别人不如你有品质，不如你有逻辑，更没有必要去攻击别人的动机，那只能让交流无法进行。
还有，你明显无法跟上我的思维，也就是说你无法从我的话语里了解我想表达的那一部分事实，但是你却很有纠缠欲，所以我们之间的谈话是没有信息量还很低效的，我也不觉得有进行下去的必要了。
我们争论的问题在于我的一句话“净土宗是旁门左道”，我这句话也就是个人看法，和很多河友认为基督教是邪教一样。我这个认为肯定有简洁武断的地方，因为它只有一句，但我可以找到和我观点相似的人的长篇大论来，所以我这个看法不是没有依据和来由的。如果你是净土宗的支持者，来跟我讲讲净土宗的好处，我当然可以改变我的观点，或者你觉得旁门左道这个词不好听，那我们也可以讨论。河里应该是允许对宗教理论的不同声音的。
你呢，上来就是“泼污”“撒谎”这样某些比较活泼的妇女在街头行为艺术时才用的词，这样的词给人的感觉很不好，是很容易让争论升级的，我想你也不是没有经历过。
需要理解的几个地方：除了不讲理的少数人，每个成年人说话都是有他自己的理由的，你可以通过交流理解或者影响别人的观点，但没有必要因为不理解别人的观点就认为别人不如你有品质，不如你有逻辑，更没有必要去攻击别人的动机，那只能让交流无法进行。
还有，你明显无法跟上我的思维，也就是说你无法从我的话语里了解我想表达的那一部分事实，但是你却很有纠缠欲，所以我们之间的谈话是没有信息量还很低效的，我也不觉得有进行下去的必要了。
是否可以快速和稳固地传递给没有多少文化，也没有多少时间去探讨哲学的普通人，和理论上有没有漏洞没有多少关系。如果说理论深度的话基督教未必比得上佛教，但是在传播性这一方面基督教目前大大超过佛教。而喜欢用理论漏洞，用爱国心民族主义去排斥基督教的华人知识分子，跟这一过程也没有什么关系。
请让我和您做邻居吧，我是一个死程序员。。。。
你我的问题在于，我看不出你的指桑骂槐、另有所指，你理解不了我的思维跳跃，
这里我确实同意宗教的理论体系未必能反映到一般信众的信仰体系里，甚至可能会偏离原来的本意。反而是有传播能力然而偏颇的教派流行，如佛教里的净土宗。甚至越是“博大精深”的宗教，这样的问题就越严重。
推下去炸了，你不介意就住吧
言行分离，是披着宗教外衣的伪善者。是你自己把佛教宗派扯进来谈的，乘机转移话题吧。某些基督教徒的伪善需要用佛教某一教派是否正宗作为掩护吗？到底要遮掩些什么呢？ 就因为某些河友认为基督教是邪教，你就要其他教派为此作出牺牲？我与你讨论过基督教是否邪教吗？我有说过它是邪教吗？
你对净土宗的看法不是来自不识字的老太太嘛，这不是你诽谤的依据吗？无法自圆其说再甩甩手去摆渡，网络如此方便，找个“类似观点”太简单了，并不代表你思考过。
主贴说的是基督教，也没有人与你聊其他宗教话题，你为了掩饰对某些基督教徒伪善的追问，将净土宗当作开刀的用具。这是在聊宗教理论吗？
你上来就是净土宗是旁门左道，是否属于泼污？你将我未表达过的意思“转述”出来是否属于撒谎？飞天鸭，你在街头进行比较活泼的妇女行为艺术，怎么能怪我如实说出来呢？禁止别人评论皇帝的新装吗？说了又如何？你要威胁我争论会升级吗？嘿嘿。
也告诉你一个很简单的道理：每个成年人说话都是有理由的，包括伪善的、罪恶的人。但这些理由都应该被照单全收吗？抱歉，从未有没有约束的自由，当你的理由是荒唐的、充满谎言的、片面等等时，自然会有人告诉你，你是荒唐的、充满谎言的、片面的等等等。任何披着交流外衣的恶的行为，都会得到揭露，在这河里。
对我的思维，我很有优越感，不劳你操心。你还是在自己的表达能力上找点原因，不要将责任推给别人。我认为你撒谎，人品不好，没有逻辑不等于我认为自己比你好，比你有逻辑，这不难理解的，不是吗？我只要指出你的就可以了。
我对你没有任何欲望，包括纠缠欲，你就不要再给人乱扣帽子了。
你不是回答过了吗？就是将净土宗拉来，作为转移话题的工具嘛。
都已经说我在指桑骂槐了，还说自己看不出，这是矛盾的说法哎。能不能不装糊涂啊？你还是分析自己的问题比较好，我认为平时思维跳跃挺有趣，争论的时候就未免有些滑稽了。
不要洗白，不要洗白，你的想法都在下面与我的争论中，那才是你真实的不加虚饰的想法。不过啊，按照你越是“博大精深”的宗教越是可能会偏离本意的理论，你认为基督教的哪个教派才是正宗，哪个教派才是旁门呢？
有陪浴的就更好啦。
人憨厚点傻点容易盲从不是道德问题，其中一些人乱传教才是问题。
最近整改中