主题：“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经

del

红小兵们把毛时代想象的太美好了

1、评价伟人很难用是非对错来衡量。要说毛泽东在某个问题上做错了，你必须要尽可能还原当时的状况，然后指出有更好的选择，而且这种选择他本来是应该可以看到的。比如，如果要指责毛泽东发动WG是错误的，那就必须指出他在当时的情况下本来可以不发动WG。我认为这实际上是不可能的，而且违背常理。历史上发生的大事件都有其深刻的社会背景，没有任何大事件是出自某个人的狂想。

2、现在的所谓是非对错，只是把功绩和灾难都往毛泽东头上扣，这并不客观，但是很公平，毛泽东本来就应该承担这些也承担得起。有些评论认为毛泽东被蒙蔽那是胡扯，白手起家27年就打下江山，生前击败所有政治对手的人物会被蒙蔽？被蒙蔽的只可能是评论者自己。

你不觉得你想当然鸟？

别理会楼下的疯子。这些人其实很可怜的。

多大的脚穿多大的鞋，中国做“正常国家”进入世界才是不正常，削足适履的还没见过一个有好下场的。怪不得 3.14 7.5 事件最后搞到这么被动，3.14 时HU竟然还在外访问不回来，到 7.5 了，回国拍N大员过去依然压不住，最可笑的是HU亲去新疆“维稳”回来第二天就传出伤亡，不相信群众也不敢依靠群众，欧洲碳交易时新闻出来就觉得奇怪，基本上金砖四国去敲定协议，“第三世界”不见踪影，影帝新闻一片大好，如何与 O哥会场传奇。5.12 民心可用总觉得是改革的时机，结果依旧。不知是否有阴谋，大阅兵竟然安排一个白痴导播，HU的十年就跟大阅兵一样黯然失色。现在回看zhu 主政时期，虽然有很多问题，可还是做了实事的，至少软着陆，没留下一个烂摊子。

对HW已经谈不上失望与否，重读毛选，当越来越多经过洗礼的人觉得自己不是“人”时，变革是迟早的事。所有的政策也许很理性，很实在的博弈，然而在理性之外人的感情却是很多所谓理性的人不能考虑到的，或者说不会预料到感情真正改变的地方。“世上从来就没有救世主，要创造幸福，全靠我们自己”。

del

毛泽东思想也是源自马克思主义吧，阶级分析也是从生产力决定生产关系推导出来的吧。

生产力的发展才是推动社会进步的根本，所谓“发展才是硬道理”。