主题：“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经
不要耽误正事！
横空出世，莽昆仑，阅尽人间春色。
飞起玉龙三百万，搅得周天寒彻。
夏日消溶，江河横溢，人或为鱼鳖。
千秋功罪，谁人曾与评说？
而今我谓昆仑：不要这高，不要这多雪。
安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？
一截遗欧，一截遗美，一截还东国。
太平世界，环球同此凉热。
俺这个独彻服主席的不够格儿的毛派，还不知道毛教是啥货色呢？有请具体说说看，又怎么跟俺扯上干系？
不客气的说，你这“毛教”两字，有侮辱主席之嫌疑，俺很生气（虽然俺曾经爱看金庸的武侠小说，但后来看懂《笑傲江湖》里面的政治寓意后，内心对查良镛充满了鄙夷与不屑）！！！
希望你不是那种只会贴标签的主儿。
这个国际形势下，很多体制内人士盲目乐观。
年年都有金山找要来扬名立万。哎。。。
我一直认为，相似阶段不同之处在于生产力水平的不同
教主教义组织一应俱全
撒谎？哪里撒谎了？
你真以为牛棚是牛住的棚子呀。
光气急败坏不解决问题的嘛
俺不是信主席，而是独彻服主席。
俺对主席的认识，是不会固化的。俺的质疑精神和批判意识，适用于一切领域，也会用在主席身上的。基督教徒们，有可能去质疑和批判耶稣么？
俺越来越怀疑，你最擅长的，该不会是贴标签吧？
空口说白话式的贴标签（没有具体的有讨论价值的内容）是很容易的，否则，哪能随手就来
两弹一星元勋在文革中被打死是不是事实？
普通知识分子被称为臭老九是不是事实？
老师被学生打死是不是事实？
在毛的时代，知识分子被整是不是事实？？还是你认为毛时代从来没有整过知识分子？
还伤痕文学抹黑，扯什么淡呢，还牛棚，我说过了么？转移话题的能力真高啊。
煮熟的鸭子
压根对事实都没有一丁点的了解，就会无耻的说屁话！
毛是伟人，他对中国做出了巨大的贡献，这点不必怀疑。
毛也犯了错误，伟人不是神也不是圣，这点也不必回避。
毛的时代已经过去了，已经成为历史。现在的一切，也会成为历史，成为人们在网络中讨论的话题，时光流逝永不停息，一切都将成为历史。现在讨论毛的思想，根源是对现实中错误的反思，期待从历史中寻求解决方案，这是中国人固有的思维方式。但我想强调的一点是，毛的思想，对当代来说是“药”，而不是“饭”，可以拿来治病，但不可以拿来治国，过犹不及，毛晚年发动文革是走过头了