主题：“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经

多去中国到处走走，特别是到沿海沿江各大港口现场看看，沿着全国各高速公路干线自驾一下看看货车流量，再有时间的话可以去全国各大中城市的超市实地调研一下销售情况。

就知道老百姓到底买不买得起大蒜了。

事实是现在买房的人少了几倍。

这说明需求是可以减少的，并不是只能增加供给。一味指责政府没有增加土地供给，甚至由此借题发挥，嚷嚷土地私有的，其实不是真的想降低房价。

事实上，北京现在房价仍高，恰恰证明了决定房价的不仅仅是供需关系。否则需求已经大幅降低了，房价怎么还不降？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

造成现在高房价的原因是因为房子供应过少还是老百姓的需求过多？

如果是房子供应过少，那就得增加土地供应。

如果是老百姓的需求过多，那就简单了，让老百姓别买房就是了。

如果决定价格的不仅仅是供需关系，那还有什么关系？

说出来听听嘛。

重庆现在可是准备搞网络实名制的。

数据还行，本人就是重庆人，碰巧还知道点重庆的情况。

重庆区县一级的企业基本上全跨光，至于那些大点的以制造为主的国有企业，没几个效益好的。除了靠卖土地，搞点基建，房地产之类的东东外，我还真不知道这些数据是怎么搞出来的。

这也叫学习的榜样，简直要人笑掉大牙。

敢问政委，您觉得危机到底是啥？“制度创新枯竭、利益集团坐大、宏观调控失效”，这只是表面，没有指出问题的真正所在。而后面提到的地震、奥运、金融危机，说到底不过是些需要应对的一时挑战而已。

有不少人，我看大概是太爱国了，情人眼里出西施，以至于缺点都视而不见。假如说中国的金融市场功能没有问题，天量信贷没有问题，房地产泡沫没有问题，股市过山车没有问题，内需不足、消费不振没有问题，地方政府行为扭曲经济结构和市场行为没有问题，国企垄断和低效率没有问题，分配不公、中低收入阶层引发的社会危机也不存在，政治决策透明度、有效接纳民意也没有问题，那还有什么中国式危机，压根儿就不存在。不仅现在不存在，一二十年内都不存在，大家只管埋头继续干就是了。

“中国式危机”越明显，进行方向性改革的动力就越足。

利益集团自己也有好处，不用搞成你死我活的斗争。

每个人都想有大房子住，然后再来几套房子升值收租。真要是满足这些需求，全世界的地拿来分看看够不够。因此要将需求限制到合理的范围内，比如一个人不能无限占有房产，比如不能无限制的利用杠杆等。

至于供求关系决定价格，你是不是读错了书啊。价格是由价值决定的，供求关系只是影响价格的因素，不是决定因素。

不是老百姓的需求多，是冒充老百姓买好几套的人需求多。没了这帮人，老百姓才有机会买到房，否则就是赚的钱永远赶不上房价。

依你说，北京的房子价值多少钱啊？房子价格应该围绕怎样一个水平上下波动啊？

在我们那儿,那些新政的反响确实不错.大家都觉得新书记能办事情.对了,还有关于我老妈退休在家,以前一直担心没有人陪,出老人痴呆症,昨天打电话的时候说现在练习跳舞呢.总之就是精神生活也丰富了.问她跳舞什么歌呢?她就哼了两句,全部是红歌.哈哈!不过,她喜欢就行.因为那些歌都是他们以前耳熟能详的.

跟你一个意思。。。

我就发现周围人都过的很积极很乐观，到了河里一看，到处是危机，好像中国马上垮了一样。。

我竟然与一个只读过高一政治课教材的家伙认认真真讨论经济问题，而这个家伙竟然连供需曲线听都没听说过。

这个家伙还在搞在公有制基础上的有计划的商品经济，而我竟然打算与他讨论一下西方经济学中的市场经济。

我真的错了，上帝原谅我。阿门！

你以为知道个供需关系就能谈经济了？