主题：【原创】新年政治经济展望之七：和平衰落（一） -- 井底望天
这个网站倒是看过，北洋水师军事素养的不实传闻的确应该驳斥，不过说像您说的这个，他们军事技术实则非常高超的说法，倒是没找到。能否细说一下？
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
简直是黄鼠狼给鸡拜年,不安好心哪.还信誓旦旦的说目前欧洲的局势不会对中国造成多大的冲击,言下之意:你人民币升吧,TG你大胆的往前走.
当年欧元诞生之际美国人就在巴尔干放把火,促成资本外逃,欧元暴跌.目前的局势,不排除美国人利用天安号事件,将计就计在人民币升值后把事态扩大,做一个城门失火的局.
出来后见到的很多博后提到回国就说房价太高啊 负担不起，但对于真正的人才应该还是机遇更大吧。我总相信真正拔尖的人才不可能被房子困住
我认识的几个就没有这方面顾虑。不过都不是博后级别的。
最新一个回去的，美国TOP5学校的本科，然后TOP5学校的PhD，读书期间和老板一起搞了专利创立了他们的公司。后来公司被大公司买下，他在大公司任职了一段。属于有科研能力有工作经验有经济保障的那种人。
他的回国，让我对国家的未来期望增加了一些。毕竟他是优秀人才，看问题应该比我强。他觉得中国未来很不错，应该有他的理由。
分析哪个更重要，关键第一要看该对象正处于什么阶段，第二要用长远的历史发展思路看待该对象。
河里的很多大牛小牛其实都是完美主义者，看待和分析问题都基于如此。如果领导者也用这个思路去处理国家民族的发展问题时，那迟早会出事。井大提到的中共眼下犹豫不定的状况，应该是中共的一些人因为使用这种完美思路去分析处理问题时才产生的。
现在中华民族正在一个关键转折点上，在事关国家民族长远安危的时局，我们更不能用完美思维去思考问题。
而西西河里的大牛们，例如忙总、风中虎，本嘉明，他们在现在这个时局转折点，依然还是在用完美的思考试图去分析解决问题。
比如，提到政治体制就是不适应发展、提到国企就是效率低下等等
我们知道，国家民族的发展在历史长河中基本是螺旋向上的。而在中国的发展进程中无非就是左右来回摆动着前进，且转眼数千年我们过来了。在不同发展阶段，左有左的好处、右有右的好处，这点已经被历史证明。
在讨论中国现在这个关键转折时，还强调什么效率、强调什么合理制度，把这些放在第一位去思考，简直可笑。
葡萄说过，对个人而言现在就是要想怎么活下去。井大自己也提到目前国家间是比烂的时代，那也就是说，对我们国家民族而言，眼下同样第一要考虑的问题也是在这个世界如何先生存下去！
面对众多的关于国家生存解决策略，惟有向左是我们曾经经历过、总结过的。而其他的策略会把中华民族带到什么方向和境地，现在基本都是完美主义者的推演而已。所以在这个转折点我们现在应该进入历史螺旋的左面了，不要去管进入后将会发生些什么，将伤害些什么，起码这样能够确定中国的延续，所以我们还是回到自己的螺旋发展循环里。虽然这样做被讥讽为开倒车，但是把中国放在未来几百年或千年中去思考，这么做显然没有大错。
至于其他策略，目前都是理论而已。
虽然现在中共表现的犹豫，并被大家讽刺着不作为。但个人突然明白，在眼下这个转折关键，不作为要比瞎作为强！
所以，现在做中国发展方向（左或右）的可行性分析时，第一要思考的就是---效率重要还是生存重要。
顺境谈效率、逆境谈生存应该是最基本的。
而在这个关键时候，很多人还抓着生存和效率兼顾的逻辑，真不知道是他们想的多，还是在下想的少。
就是担心现在的体制，希望不要因为官员腐败僵硬的管理把这些金凤凰吓跑了。
从没有被房子困住的人才里面挑人才，100%符合不会被房子困住
最高一层和最低一层大多会回到中国
因为最高一层的如钱学森这样的大师，只有回到完全信任他的中国才能发挥出他的全部想法。最低一等的就不用解释了，形势所逼。
中国要做的是争取多一些第二等，第三等的人才回到中国。这类人在美国已经作出一定成绩，取得一定的生活条件，确实不容易被房子困住。
当然和美国在1893年时候，靠私人资金大上铁路相比，中国在2009年大上的高速铁路网，主要还是靠政府投资带动。但是如果在政府资金建立的物流基础上，民间资金无法跟进，而搞活经济，那么中国经济的发展仍然面临后劲不足的困境。
因此如果这个时候的房地产价格，不加以控制，再给你来个爆破，那么在2012年的时候，经济手段用尽，滞涨局面出现，也许帝国主义的扩张道路，就变成了唯一的选择了。
如果这个局面出现，可就是真的生灵涂炭，就算是国家可以靠一战而崛起，对小民来说，仍然是亡以苦，兴以苦。
而且本来美国对待中国的崛起，就巴不得可以靠战争的手段来施加影响，如果中国被逼而战，那就是入了人家的瓮了。
因此如何摆脱困局，杀开一条和平的血路，是中国崛起的重要关键。而和平崛起这个目标，是值得俺们民族去努力实现的。当然这个实现，靠的不是奴颜卑膝的绥靖外交，而是靠自己强大的军事实力，靠的是自己坚实的科技和制造能力，靠的是自己的发达的内部市场。
如果没有强大的军力，今天越富裕，就是明天越肥美的羔羊。
如果没有坚实的科技和制造能力，今天是人家的苦力，明天也还是人家的雇工。
如果没有自己的发达的内部市场，今天要看人家西方的面色吃饭，明天还是要当心友邦惊诧。
因此在今天这个时候，如何利用中国在高铁技术上的重大突破，好好地推进全国行业整合，努力打破中国内部市场上的地方割据，切实把一个国内的统一和通畅的内部市场建立起来。
在中国内部的行业整合里面，自然要依靠国企作为骨干力量。通过对国内市场的整合，慢慢就要由这些大型国企，渐渐取代地方政府在各省市经济中的主导作用，开始出现用企业带动经济发展，而不是政府带动经济发展的现象。
在这样一个局面下，各种地方政府的功能，可以通过高速铁路在空间上的破局，慢慢形成跨地区的综合功能。比如说现在人家想开一个公司，大概要过五关、斩六将，在地方上每一个有关没关的衙门，一大帮面目可憎的办事员，拿个鸡毛当令箭，就给你拖拖拉拉，破大点事情，啥都办不成。
这里就可以学习美国的做法。比如说你要申请办一个公司，轻轻松松就在网上办妥了。
如果把各种地方政府的功能取代，那么中国的省、市、县都可以搞小政府，就不需要出现现在这种各地方市场割据的局面了。
当然依靠国企大企业来整合行业，必须保证这些大企业，要好好做自己的本分。不要学习韩国那种千手观音，四处伸手。也不要学习美国的GE那样，好好的技术不搞，去搞金融，差点把母公司都搞垮了。
而中国的大国企们，也要防止捞过界，搞到最后每个国企都是地产开发商，每天忙着成地王，那这样的垄断国企，还是干掉的话。
不是说国企占据主要地位，就没有民营企业的空间。从西方发达国家的实践来看，通常任何行业都是至少有两家巨无霸，大概占据整个市场60%的份额，然后其他的40%就靠一大堆小企业去竞争。
而正是这些竞争中间，新的科技和产品就横空出世了。然后要么小企业做成大企业，要么大企业收购这个小企业，使得整个行业，蓬勃发展。在这个过程中，过度垄断，会扼杀创新的机会。但是过度竞争，则导致整个行业无法发展。
比如说中国的银行界，就可以由几大国有大银行领军作为全国或者全球性的大行，而地区和社区银行，专门服务中心企业，就可以完全由民营银行担当。以中国之大，出它上万个小银行，都不是问题。
高铁带来的另一个效果，就是沿线的土地价值会得到相对较高的实现，这个又为货币投放提供了对应的物质基础。其实中国在货币投放上，不要那么担惊受怕。因为和西方国家，比如说美国相比，中国政府手头上的各种资产，比如说土地、资源、企业，还包括俺们作为5000年文明古国而积累下来的各种宝贝，比如说刚刚出水的南海一号里面的宋瓷，都可以作为发放货币和回收货币的物质。
如果你研究一下全世界的国家的发展，基本上经济规模的扩张，伴随着货币信用投放的扩张，其最根本的物质保证，就是在于土地价格的不断高估。
而中国还有20多年的城市化可以走，就是说悠着点劲，土地价格慢慢往上涨。涨了沿海涨内地，涨了广东涨山东，涨了东北涨西南，还有一段时间折腾。
当然在涨土地价格的同时，就是大家工资也向上涨，然后伴随著各种物质产品的成本下降，导致大家的实际生活水平不断提高。
现在的问题，主要是沿海地区几大城市的房价飞涨，而因为大部分年轻大学毕业生的职位和机会，又集中在大城市，自然导致这些未来的中产阶级的前途渺茫。
要打破这个困境，其实就是要把好的工作机会向中小城市转移。比如说美国的大公司IBM、思科和微软等等，你总不能建立在纽约或者三藩市的中心地带吧。
那么中国的大公司也是一样，尤其是国企的大公司，必须从大城市里赶出去，向全国各地分布，从而让全国各地可以由这些大国企带来的经济驱动力，带动区域经济的发展。
以北京和上海为例，有没有必要几十家大学全部像沙丁鱼那样挤在这里？很多中小城市，你一个大学就可以带动人家整个地方的经济，而让那个城市成为大学城了。
因此中国的发展，说到底就是一个均衡的问题。现在大家吵得厉害的话题，还是贫富不均这个个人财富分配的问题，而不是城市、地区和省这些差距的问题。
俺成做个一个比喻，就是把中国的东部沿海、中部内陆和西部边疆，大致对应于欧洲的西欧、中欧和俄罗斯。说得难听一点，这种把中国的西部和中部搞成东部的能源和劳工殖民地，对中国社会的撕裂效应，不比个人收入贫富分化要小。
而这种经济不均衡，就导致了中国经济的过度外向型发展，把自己又变成了海外市场的殖民地。如何打破这个局面，就是要扭转整个国家经济发展方向。
好论述！
基本上可以认为是几十年才能有成效的政策，以目前九大长老到期下岗的做法，不可能哦。
疑惑来源于下面的思索
中国的民间资本究竟能否认识到，并且承担起他的责任。答案是，否！
资本的本性是逐利，快速地逐利。
对中国这样的市场而言，
1，单位的小利润放在全国的市场上，也足够他获得暴利 -- 研发动力不足
2，就算是一枪换一个地方，也有足够的空间给他获利 -- 信用成本过低
3，既然是获利，死道友是没有道德约束的 -- 买办成本过低
在这样的情况下，指望民间资本来支撑起中国的创新空间，无异于缘木求鱼，水中闹月。
历史上中国没有走上资本主义道路，不是没有原因的。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。