主题：【原创】新年政治经济展望之七：和平衰落（一） -- 井底望天

有理。既然货币工具对这些泛滥的流动性不管用，也只好拿鞭子赶了。

开放某些行业给民企，让汹涌的资金有去处方向不错。但别忘了地方ZF融资平台的银行坏账，上面定游戏规则时往往害怕投鼠忌器或者又优柔寡断耽误最佳时机。

锦衣卫这些利刃一出鞘，可能就是最后的较量了。

满清的统治，只是到了县城。中国的乡镇，本来就不是由政府管理，从古到今，大概只有土共做到了管理到了乡镇。

宋朝之前，就是门阀地方势力，之后，就是地方乡绅。有些地方是出现了庄园，但不是所有的地方都是这样。

大部分就是农民们生活在自然村里，根据自己的宗族自治。乡绅们则住在镇上，派人下来收个租什么的。而几个自然村，就围绕一个中心城镇。然后在这些中心城镇，就围绕一个县城。

所以说英国人所谓和清廷的共治，主要是指对大中城市的控制权上。

而真正走到了县城的，还是以教会为主的传教士们（走的是在南美殖民的路子）。这些传教士，基本上清朝的县官是惹不起的。惹了可能没命，至少是没官。

那么真正走到下面的镇子里面和乡村的西方教会，其实是想取代清廷没有控制的地盘。这种文化上的侵略活动，是得到了清廷的默许的。可是这些活动，导致了教会和地方乡绅的冲突，从而发生了大规模的教案。

不过就是说共治的话，肯定不能说是“学界共识”啦。

大中城市的控制权，其实也要看是哪里。上海自然没得说，可是，中国如此之大，很多城市开了口岸，洋人的影响力也有限。就说汉口吧，开关很长一段时间之内，领事对道台的影响都不大。

倒是经济上海关被控制，影响很大。义和团之后要拿大笔银子出来还债，清政府变成帝国主义的收债人，这才是彻底没救了。

确实如此，不要理那些书呆子，要行王道。

利率长期维持在低位，对长期大项目刺激很大。

资金成本是大项目的很大一块成本，这个成本的“预期”如果不提高到均衡水平以上，会刺激地方政府不断策划大项目，大上马。

最近1，2年匆匆上马那么多项目，还是与低利率的环境很有关系。而实际上，一些项目在低利率下看起来30年能回本的，

其实放到长期的平均利率下，可能是永远失血的出血点。

加息其实影响的只是国有系统的资金成本，可以防止他们以低资金成本为预期胡搞大项目。

而民营经济本来最主要靠的还是自身积累和民间融资。民间融资不一定会随着政府加息而加息，甚至可能降息（因为政府加息后，会引发民间经济在正规金融的贷款份额占比上升）。

把自己的篱笆筑好。

中国没有开放经常项目，而且也不是货币自由兑换。

加强行政和技术手段，是可以做到热钱不会像俄罗斯那么泛滥的。

既然中国现在的政策和体制，有这个优势，继续发挥好就是了。

花赞

参见紫石英事件。有强大的陆军，长江上只要几个要塞就能让敌舰有来无回，毕竟长江那么窄。

汇率短期不升，长期慢慢升。

利率慢慢加，但是也不能不加，否则长期低利率，资产泡沫不可避免。

而我们N久都没有修好

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。