主题：【讨论】线膛枪普及与工业革命的关系？ -- 本土流亡者
线膛枪的关键在于来复线的生产，来复线16世纪就已经有了，而线膛枪虽然一直在战场上发挥不小的作用，但是一直到18世纪末19世纪初，陆战场仍然是滑膛枪的天下，甚至拿破仑军队中的很多轻步兵都使滑膛枪。线膛枪开始大批投入陆战列装部队好像是19世纪中期的事，那么是不是因为来复线在手工业时代无法进行大规模生产，只有在工业革命后才有能力大规模生产带来复线的步枪呢？希望懂的朋友帮忙解答一下：生产线膛枪的关键是什么？工业革命以前线膛枪是不是无法大规模生产？
到19世纪中期以前，使用的基本上都是前膛枪，打一枪之后要从枪管装填弹药。早期使用球形子弹，大了装不进去，小了不好打出来，正合适的也会沾上上次发射留在枪管里面的脏东西以及火药，越来越大，所以有了来复线以后会延长装弹时间。另外当时的远距离准确度并没有这么重要。当时的战术是站成一排一起开枪，齐射之后，烟雾缭绕，根本不可能进行远距离瞄准，所以对远距离精度没这么高的要求。不如减少装弹时间，多打几枪。
1840年后期发明了新的子弹，使用圆锥形，类似现代的弹头形状。发射的时候，子弹的底部会膨胀，抓住来复线，增加了枪管的密闭性，既增强了火力，也稳定了旋转，再加上柱形锥形的弹头比圆球可以重上不少，同时增加了射程，精度，杀伤力。子弹口径可以略小一点，沾上火药什么的也可以顺利装填到位，使得装填弹药的速度加快，与球型子弹装填到光滑枪管里面的效率相当。
第一款正式列装部队的是英国的1853恩菲尔德步枪。英国在1853年底开始换装生产，在克里米娅战争的时候虽然只换装了一小部分部队，但是效果很不错，随后迅速普及。到美国内战的时候，基本上西方国家的部队大多换装了。美国内战死人非常多，与使用这种武器有很大关系。
和你说的原因没关系。
给个链接
打大象，也太贵了一点，弄不好会破产的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
工业革命前, 冶金水平还没有到批量提供高强度钢管的地步.. 再往后的后膛枪, 连发枪, 机关枪, 自动步枪耐高温强度要求更高. 其它的枪零件公差可以容忍, 枪管是实打实的, 枪管不行, 整只枪就废了.
工业革命是从18世纪后期开始的，枪的进步与工业技术进步是同步的。
所以楼主这个问题非常奇怪。那个阶段的任何技术进步，都是工业革命的一部分，同时也依赖其他工业革命的成果。怎么分开呢？
具体到这个问题，来复枪的普及，在1853年恩菲尔德步枪定型的时候，还没有体现出加工工艺的变化，而主要依靠子弹形式的变化。后来出现后膛枪，逐渐进步射速越来越高等等，很多方面就要依赖金属加工水平和材料的发展了。
前装线膛枪，装入弹头后要用通条使劲敦几下，把弹头敦扁，挤入膛线，有的为了好敦一点把弹头后部做成底凹的。这个敦需要一定技巧，轻了没作用，太重了可能把火药敦着。装弹速度也慢，挤入膛线深度也不够，也没法保持弹头的形状，不能用被甲（铜）弹头。
底火定装子弹决定了后膛装填；后膛装填才能是用线膛枪管...
比较稳定的底火（雷贡底火）的出现，则是和十九世纪工业革命所带来的化学进步息息相关...
滑腔枪对于膛压来说是很低的,低到没人去计算.因为滑腔枪的作工是火药燃烧那一瞬间,产生的传达到弹丸的能量.而因为它不是气密的,所以也没多大的膛压,线膛枪是属于气密的.通过气密来保证火药的能量全部传输到弹丸那里.于是就产生了膛压问题.
在钢铁,特别是高质量钢铁出现前,线膛枪对于材料来说是满足不了大量装备的要求的,所以,后装线膛枪出现的晚上,首先就是和材料有关.
比如,一般的熟铁可以做前装的滑腔枪,但做不了后装线膛枪,象英国的南夏步枪,也就是改膛和使用新弹,那些枪寿命相当有限.
当然,后装枪的出现,除和化学进步有关外,最重要的是金属材料和相关的加工技术的成就,才可以让现代步枪诞生.
其实,中国的兵工工业起步阶段,也是手工制造的,但至少工业时代的材料,技术,科学都具备才有的事情.
比如你今天找几百人开一个纯手工的枪厂,也一定能做出相当优秀的枪来.但这不能说枪和工业革命没关系.虽然你是手工制造,但工业革命带来的钢材和工具,那才是关键.
其实,在北美,还有很多枪匠用手工刻膛线.制造膛线的工艺也不复杂.我曾经做过不少刻线刀.有那东西,找合适的钢材,退火转孔后一砸下去就成了.
而,现代枪的最重要的膛温,膛压的考虑才是一把枪最重要的考虑.
和你啥关系
我看到的资料都说是普鲁士军队最先大规模使用后装线膛枪——德雷泽后膛击针枪，1840年开始列装，正好是第一次鸦片战争的时间。1848年这个秘密武器才开始公开。
随之带来很多问题，一些指标都比不上同期的前膛枪，不能说体现了线膛枪的优点。当然后膛枪可以俯卧射击这一项就很吓人了。
的确是1848年开始列装的。
要说军队装备的最早的后膛枪，英国军队在美国独立战争期间就用过了。不过也是不成功的，大约只有200只。