主题：代理一下政委 -- 达雅

我在河里反复说过，双职工对于农民来说，那就是幸福的代名词，神一般的存在。小孩压力不大，很正常啊，长大了自然可以继承爸爸妈妈的职位，这叫内招。当然啦，农民子弟也是内招的，种田嘛。

但是大部分中国人是农民，他们的日子就有点惨。首先，农村，确切的说是小县城的高中就少。在95、96年以前吧，绝大部分有出息的农民子弟（当然，大部分在初中或小学以前就回家种地了）还是以考上中专为最高目标。能上高中的都是条件特别特别好的啦。其次，出路很少。靠大学对于农民来说，太遥远啦，不现实（就凭当年的高考录取率，就是对城市子弟也不太现实啊），还是中专有点盼头。另外就是当兵，也是个机会，争取留在部队，也可以脱离农村户口了。还有？还有就没有了。老老实实去种地吧。想脱离农村户口？难，难，难。难于上青天啊。当年农村有个比较流行的词叫“跳出农门”，现在已经很少听到了。

市场经济之后，农民子弟可以打工了。血汗工厂那么恶劣还有人愿意打工，实在是因为农村更血汗啊。而且是一直都很血汗。不管是建国前还是建国后

到了最近几年，农村终于终于不再那么血汗了。结果太过血汗的工厂开始招不到民工了。民工虽然很穷，但是并不笨，他们的选择一直是很理性的。

你当然没压力了，呵呵

你现在觉得不爽，因为你要养家糊口啦。你不仅要考虑自己，还要考虑家庭，给孩子上个好学校，将来是不是送他出国读书。你这样一想当然觉得过去80年代无忧无虑的时代好了。

以你的年纪来说，基本上好时光都赶上了。没挨饿，也没人查你出身不让你读书，不搞政治斗争了也不送你下农村种地了。好好读书的话，还能上个大学。你现在还觉得过去好现在不好，呵呵，我只能说，偶尔也要找下自己原因。

我在想，如果毛泽东送你修10年地球的话，你现在是不是要扒他祖坟哪。

哇咔咔，达雅是改革开放的受益者嘛，纯的不带杂质的

1，普涨工资和补发工资；

2，拨改贷和利改税的时间差；

3，包字进城（鼓吹马胜利和步鑫生），扩张管理者权力，大幅度提高管理者待遇；

4，职工子女顶替政策，一方面是进来了大量不合格的工人增加培养成本，一方面增加了企业养老包袱；

5，开放，三资企业和乡镇企业的竞争，三资和乡镇企业一方面用不合法的手段获取资源、市场，一方面挖国企人力资源墙角。

与此同时国企原来的社会负担一分没减。

我的结论是国企为当局的政治目的抽干血牺牲了。

国家统计局网站/新中国50年系列分析报告之六：乡镇企业异军突起

有人倒认为，这是中国经济最自由、最好的时期呢，因为鼓励民营经济，外资也没有超国民待遇。反面，则是国企的憋屈，外汇储备的波动。另外，这还是国民收入增长最快而且最平等的时期，这点倒是符合你的观察。

不过评说一个时代实在太麻烦，相比之下，你写的文章本身就有意思的多。真心花一朵。

是集体所有制，到产权明晰的时候才被民营的。这是建立在公社、大队的积累基础上的一种离土不离乡的就地工业化。当时的民营企业还在傻子瓜子雇三个人还是五个人的阶段呢。

所以你应该理解，为什么解散公社的时候，苏南这样条件好的地区抵抗很强烈，许家屯为此被“不换脑袋就换人”。因为苏南条件好一些，已经到了收获集体化成果的时候，甚至创造了苏南模式。

我记得最厉害的时候，江苏的GDP三分之一是苏南的乡镇企业创造的，所谓三分天下有其一。

我的意思是，乡镇企业在那个时候是最接近“私人企业”的了。他们经营灵活，离土不离乡，使农民收入提高很快，这是市场原教旨主义者也乐见的事情。

按照你说的，组织较好的公社、大队有利于发展乡镇企业，如果能证实这一点，倒很有意思。

顺便问下，不知后来对乡镇企业的政策数度改变，造成了决定性的影响。当时为什么这么做？是污染环境？经营方式亟需规范？国家需要发展进出口，吸引外资？还是损害了某集团的利益？

它们主要还是承接国营企业的淘汰产能，污染较重，挖国营企业的技术和经营人才，经营上良莠不齐。但出口的份额还是可以的。

对乡镇企业打击最大的我认为是产权明晰运动。还有，朱老板对纺织业的压锭政策也打击很大，因为苏南的乡镇企业搞纺织业的多。

就算这样也有不少幸存乡镇企业升级了，比如杭州的万向集团，江阴有几家纺织集团，常州的新科集团，究其老底都是乡镇企业。

这四五十年间农村政策都变了好几回了，从建公社到解散公社。

事实上我大学同学里农村出来的也不少啊，他们回忆童年好像比我更快乐的说，爬树掏鸟蛋啊什么的，我听得羡慕极了。

另外，农民子弟去血汗工厂打工，有几个政策原因被你选择性无视，

第一，人民公社集体经济解体，农民自己不能搞工业了。

第二，不血汗的地方国企给卖了；

第三，乡镇企业给改制了。

三条满足一条，就不用去血汗工厂打工了。

你这人被当局洗了脑，不敢反资本家反走资路线，倒是老把斗争矛头指向城市工人。这不就是群众斗群众么。

这严重损害了乡镇企业内部的凝聚力，人心散了。

王宏斌都被迫搞了个10%股份，常常被南方系拿出来调戏指摘。

产权明晰运动根本上是二桃杀三士，挑动群众斗群众。

我不用象俄罗斯青年去车臣那样去新疆西藏打仗，四体不勤五谷不分还有大学上，所以我很感激邓小平啊。

但是我更感激毛泽东。不是毛泽东，可能我就跟印度青年农民一样是文盲。

你是不是新中国和改革开放的受益者呢？好像也是吧。

乡镇企业和国有企业作为不同的部门，肯定存在着发展矛盾。信贷宽松，国企还能支撑的时候不明显，但在收缩信贷，国企困局愈发明显的时候，就体现出来了。

乡镇企业的发展，地方政府也在其中扮演了极其重要的推波助澜作用：资金、行政权利。但作为全国来考虑，这种扶持力度不可能一直维持。在外资/伪外资获得超国民待遇之后，地方政府又有了新的香饽饽。

产权明晰看起来也是个很有意思的事，不过，不同阶段下各种经济成分的作用，在地方/中央的互动之下，其动因也无法简单归纳。我知道你和老雪看重的是“社会主义成分”，可是不同的成分之间，即便都顶了个社会主义的帽子，都还有自己跟自己打架的时候呢。

反正是说明不了“农村同学不少进大学”的。

我已经记不得有多少年再也没有看到过那么大的红蜻蜓了。

我老家的村办企业原本也是红红火火的，一搞产权明晰，马上就黄了，只是便宜了掌权的几位。我现在轻易不敢回去，看着曾经蒸蒸日上的一个村子日渐衰颓下去，看着曾经摆脱了对土地的依赖的村民被迫回到要么土里刨食，要么背井离乡挣几个活命钱的生活，心里受不了。