主题：共产党也抓壮丁？ -- flyingcatgm

可以看出的是：强迫动员问题确实存在，中共地方领导机关对此非常重视。

这是篇老谣言了，还太行根据地呢，给你个链接，看看山西人会不会说“人”再说吧。

http://www.sxyw.cn/YuWenGongZuo/pthdj6.htm

遵照版主指示，把不合适的题目该了。

谁也没说共产党弱智啊。

内战三年，国共大打出手，哪有谁会不征兵的？

土改政策确实也深得人心，可是趋利避害也是人的本能之一啊。

分土地给农民，农民当然会感激，可是如果因此让农民上前线打仗，谁还能不好好想想呢？――提高税收，农民们无非是多在地里拼一拼。可打仗不是啊。

看了所有的回帖，也没谁说这是共产党的普遍现象么。

怎么就能得出一个”共产党白痴，老蒋输的冤”的结论呢？

语言不完全重合很正常的.你试试用汉字模仿GOOD MORNING.用汉字模仿上海话,老憨的,必然和原来的发音有很大差距.

而且文章里没有错,你贴的东西称山西晋东南高平县则正相反，把普通话中的一些l声母齐齿呼字读成了n声母字,这和把人的l,发音成为您您的n符合,如果作者是南方人,把您听成银是很正常的,因为您和银在南方很多地方发音是一样的.而且有是隔了几十年,不能说明什么问题.

你还是看看那篇文章关于"l""n"的部分说的是怎么回事吧。

俺姥爷干八路时，没听说有谁拿枪逼着。他没解放就战死了，所以我们家也算不上既得利益者，该有点发言权吧。

听俺老姥姥说，她儿子从小不爱上学，后来参军后部队里教文化，居然也能给家里写信了。在部队里吃的好，还能学本事。家属也受人尊敬，地有人帮着种，过年过节政府上门慰问.

你如果去我们烟台，保证没有人说是给枪逼着干八路的。

你的例子不能说明八路没抓壮丁.

虽然我觉得民运不是贬义词,但我还是觉得乱扣帽子心理很阴暗的表现.

我只不过说你的作风很象那些人。你既然认为不是贬义词，那又怎么谈得上扣帽子。

不是每个八路都是被抓壮丁的，当然。那么被抓的能占到多大比例呢？即便从你转的文章里看，那也不过是抗战初期，老百姓对八路不了解的时候。再者，作者采访的是什么人呢？他的采访对象没被抓壮丁吧？否则怎么也是个离休干部了，可我看那口气不象什么干部啊。那么为什么没把他抓去呢？

要证明八路是抓壮丁抓来的，怎么也该采访些八路吧？这么空口说白话，能说明什么问题呢？

说你是以偏概全，难道不对吗？

• 兄台上面那贴标题改改为好。

你用有八路不是抓壮丁,来证八路不抓壮丁,那才叫以偏盖全.

用你觉得是贬义的东西,乱扣在别人头上,也是乱扣帽子.如果是在国内的话,扣这种帽子基本上就是要置对方以死地.

我只不过举了个反例证明您的命题不成立，确实有人不拿枪逼着也愿干八路。

难道“不拿枪逼着，谁愿干八路”的意思是“有极少数八路是拿枪逼着才干的吗？”

“如果是在国内的话,扣这种帽子基本上就是要置对方以死地”，但是这不是在国内，所以你这话是无的放矢。何况象刘晓波这样的真民运都没有事，我说你句民运作风怎么就置你于死地了？你这样耸人听闻，呵呵，果然是那个什么作风。

动不动就给人扣帽子,这种心理和文革中乱划右派没什么两样,是很阴暗的,目的无非是把和自己观点不同的人置之死地而后快.

戴顶帽子光荣着呢，俺可不怕，绝对不说是拿枪逼着俺才干的。