主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年
1、没时间,为养家糊口,为稻粱谋。这点可以谅解,也应该理解。
2、你不够资格辩论。这点我觉得不对。因为资格可不是由某人自己定义的,是有客观标准的。例如胡适认为毛主席不够资格做他的学生,这已经成为历史笑话,胡适也成为笑话中的小丑永载史册。其实毛主席的胆略才识那里是胡适之类书生可以望其项背的,我认为反过来说比较恰当:胡适之流没有资格做毛主席的学生比较接近事实真相。
3、人家对你提的问题也是蒙查查,也没有搞懂。这点也必须谅解和充分理解,没有人是十项全能,无所不会,人不是上帝。其实在今天高度分工的社会,一个人能够搞清楚一个非常小的领域已经很了不起。如果再有一点其他常识,简直就堪称完美了。
所以理解万岁。
钻石价值评价标准非唯一性、无法随意分隔等也决定了他无法成为货币。
防御就自然处于一种劣势,防御就是要达到消耗对方优势,维持战线,防止溃败的目的。要是有本钱就直接进攻了,何须防御啊?
在里面当操盘手和策划。普洱茶可是套牢不少人。
例如莫德尔在火星战役的打法
就是互相诈唬,看谁最后先露底牌
是余英时说的,以下来自百度:
那天晚上吃自助餐,因为人多,分成了好几处,我们这一桌上有默存先生和费孝通先生几位,大陆来的贵宾们谈兴很浓,但大家都特别爱听默存先生的“重咳落九天,随风生珠玉”。就我记忆所及,客人们的话题很自然地集中在他们几十年来亲身经历的沧桑,特别是知识分子之间彼此怎样“无情、无义、无耻的倾轧和陷害”(见《林纾的翻译》)。默存先生也说了不少动人的故事,而且都是名闻海内外的头面人物。给我印象最深的是关于吴晗的事。大概是我问起历史学家吴晗一家的悲惨遭遇,有人说了一些前因后果,但默存先生忽然看着费孝通先生说,“你记得吗?吴晗在一九五七年‘反右’时期整起别人来不也一样地无情得很吗?”(大意如此)回话的神情和口气明明表示出费先生正是当年受害者之一。费先生则以一丝苦笑默认了他的话。刹那间,大家都不开口了,没有人愿意再继续追问下去。
属于可持续性发展的模式。
倒是让我想起从前看过的一个笑话,某丈夫宣称,家里大事他做主,小事夫人做主。旁人艳羡之余问,那怎样的事情是大事,怎样的是小事?该男思考一下回答:这个,究竟怎样的事情算大事由夫人判断。
我这人有个缺点就是责人太严,责己太宽。容易以自我为中心。
总统选举,该不该出兵阿拉伯是大事
买房子,家具,装修,孩子上学是小事
多谢夸奖
人是会变的,婚姻也会。一成不变非长久之道,动中求静。
明天吃酸菜鱼火锅
那接下来该吃什么昵
这是俺家宝宝最喜欢的麦兜警句。呵呵
对婚姻的纠结程度,往往和期望值呈正相关。
女生期望白马王子,男人也盼望田螺姑娘,尤其是凤凰男,带那么点大男子主义滴。
只要学会修正自己,一切都会好办的。我想
山木大姐的豁达令人刮目,话说你是B型血么?
上次猜忙总的猜错了