主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年

宝文堂在1993年被管理部门取缔了（可惜了“宝文堂”这块百年金字招牌），所以94版的肯定是盗版中的盗版：）不过宝文堂能把金书的盗版做得如此深入人心，也是雅事一桩。

宝文堂一共只出过三部金书，鹿鼎记、天龙、倚天。

85年、88年的是抢手货，其余年份的基本不值钱。一是仿版多到真假莫辩，二是印刷品质直线下降。

本来就是黄老之治，但是原因不是张良或陈平，而是政治现实需要。刘伯温没有对明朝治理起什么作用，也就是打天下时参赞军务而已。看看明史就知道了。治国传统都是外儒内法，概莫能外。汉朝到武帝就不得不放弃黄老之治政策，原因很简单：一味的战略收缩，匈奴都快到甘泉宫睡觉了。黄老治国只能休养生息，不能安邦定国，拨乱反正。

1.可以阳春白雪，但是同时自动放弃了自我繁殖和流传的机会，最终湮灭在历史长河。

2.可以蔑视他人的智商，但同时自动放弃了启发民智的功能

3.可以自得其乐，但同时放弃了共乐乐的机会

请问，这种学问，生命力差，周期短，影响面窄，这和自我阉割有什么区别吗？陶醉于众人皆醉的境界的传道人，没有勇气或不屑于面对鲁钝的众生，这和亲手埋葬祖师爷的衣钵有何区别吗？自绝尘世的感觉这么良好，与自虐有何区别吗？

值得庆幸的是，中华民族的血脉没有依附在那上面，我们才得以长存。

还是回到李泽厚，在看过他的书之后，我就直接转向康德、列维纳斯、还有古希腊了，我总认为在思想领域一场决战是不可避免的，李泽厚指出的是敌人所在方向，当前不少人做的是侦察兵的工作 —— 一个真正的能统帅全体中华民族冲锋陷阵的领袖级人物，他的出现，相信应该不远了。

世界地缘政治版图和全球分工体系的格局。以前这种思想交锋以宗教形式为主，后来进化到意识形态。例如伊斯兰思想导致中东格局，基督教思想导致西方世界格局，马克思思想导致苏联和中国，以后会是什么？可能我们都看不到了。

网上资源很多。也挺有意思，不过我觉得过于与时俱进了，经常主动为什么代表，什么发展观找理论根据。

我感觉，西河的很多河友文风反而真诚得多，可爱得多。也不知道这帮人能忽悠了谁，反正本人巨抗忽悠。

王夫之这样的大师，尽管只是在南明小朝廷做个行人小官，也不能免俗要提起。何况其他人？中国读书人说对功名利禄完全免疫是不可能的，包括我自己在内。

其实你有些观点我也不大认可，不过我认可的很多。西河好些能写的河友都是很真诚，这就比忙总说的那帮烂人强得多得多了。我是个混不吝，从不为了讨好人说话，不过我真觉得西河的水准比社会上所谓精英强多了。

出家人才是.

以柔克刚，以弱胜强。这些都是老子的思想。

至少至少为很多人提供了一个精神家园，一种超然的生活态度。

这篇文章找来看了，从基础数据和基本结论来看，我引用的资料显然是引用了他的内容，只是时间上约微有点差别，我想可能是笔误。

周爱民的文章中采用的数据即使有误差，用简单线性模型做的回归分析还是有一定趋势参考价值。我想如果用更精细的模型，数据更全面一点，可能结论更有启发性。例如采用投入产出法，结合回归来分析增长效率。

才明白钢只能靠钢才能打败。这是血的教训的结果。以弱胜强真的行吗？不都是集中优势兵力打歼灭战吗？