五千年(敝帚自珍)

主题:欧冠决赛:拜仁控球华而不实,国米的决赛早已赢得 -- 阿凡达

共:💬26 🌺15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 欧冠决赛:拜仁控球华而不实,国米的决赛早已赢得

欧冠决赛,球迷的盛宴。昨夜看了下半场,刚才在cctv5把上半

场看了。总的来说,拜仁输的无话可说,他们能获胜才是奇迹;

对于国米。决赛只是和自己的战斗,他们的最大敌人巴萨早已经

被超越。

比赛中拜仁控球很多,但大部分属于无效控球,可以说华而不实。

控球型打法一般被认为是先进和好看的打法,其代表比如巴萨比如

阿森纳。控球的目的不仅仅是把球控制在己方,而且要同时消耗对

方的体力和精力,消磨对手的意志,并且时刻寻求进攻的机会。这

一切都有一个前提,就是在局部破坏对手的防守以调动他们。方法

有两个,一对一的摆脱过人或者具有穿透性的传球。这种传球基

本是向前的,因为向后的传球很难造成威胁也不会动摇对手的防守。

拜仁这场比赛中的传球绝大部分都是毫无威胁的向后或者横向传球,

而且往往都是对手一对一的冲上来逼抢或者拦阻,拜仁队员就早早出球。

这种做法的含义无非就是,球在我这里,你来抢阿。问题是国米球员

又不是傻瓜,不会为了抢一个早早就被传走又毫无威胁的的球而离开

自己的位置。拜仁这场比赛也很少有球员去尝试一对一的过人,除了

罗本以及左路几次下地传中。注意这里的用词,尝试。拜仁球员总是

在对方逼上来的时候就赶紧把球踢走,显得慌张而又懦弱。真不知道

是为什么。刻薄一点说拜仁这种控球和传球,就是在谋杀比赛时间。

对比巴萨或者阿森纳,一对一的突破过人很多,精密的向前传球更多,

他们控球的时候总是想着如何进攻,如何撕破对手的防线,这才是真正

的控球型打法。所以巴萨对国米,后者放弃控球权就只能围着自己的大

禁区防守,通过压缩空间来遏制对手。而拜仁只能在中线两边和对手周旋。

所以这场比赛荒诞的地方就在于,放弃控球权的一方显然有更强的进攻

精神和控球能力。国米的球员--哪怕是后卫--只要得球,也会非常努力

的去过人和向前传球,更不要说中场和前锋线了。我相信如果国米愿意

他们完全可以把这场比赛的控球时间逆转。这种对球权中进攻机会的珍

视,让国米更咄咄逼人,也更像是斗士。

拜仁打着堪称可笑的控球足球,输给国米可以说无话可说。而国米在淘汰

了巴萨之后,也就超越了自己的真正对手。最后的决赛更像是和自己作战,

同自己的紧张和信心作战。战胜了自己,就能够赢得冠军。

最终,国米捧起了欧冠奖杯,他们当得上这份荣誉。

家园 说得好!

以前总觉得国米没什么真正拿得出手的成绩呢,这回确实是名至实归

家园 范加尔的特点就是这样

范加尔是把荷兰式足球退往极致,极致到变态的人。他这种控球打法的优点是不需要个人能力很强,只要队员位置好就可以,所以当年阿贾克斯可以以一帮不到二十五岁的小屁孩拿到冠军杯,从后来的发展看,那一帮人的才华其实也没有当年想象的那么好,发展最好的反而是范德萨,因此范加尔当时的打法是相当成功的;但这种打法的缺点就是如果对方死守,自己又没有有才华的人创造突破点,就会造成围攻不下的局面。范加尔的另一个缺点是不会防守,他执教的球队一直防守很烂。

不过话说回来,以德甲和拜仁这些年来的情况,范加尔能把拜仁带到决赛已经很厉害了。

家园 不知道拜仁球员的身价如何

感觉上,拜仁的大部分球员实力不如国米;能打入决赛的确是个成功

不知道范加尔的拜仁和巴萨有没有遇到过,俺阴暗的猜想会比较惨烈

家园 意大利的球队打法比较“务实”罢了

能打进冠军联赛决赛的队伍,实力差距不像你想象的那么大。

如果拜仁不嫌寒碜,完全可以跟国米一起在后场倒脚,最后拼一下点球啥的。参见90年的阿根廷。

德国的球队一直在这方面吃意大利球队的亏,06年世界杯也是这样,风格相克吧。

家园 范加尔:拜仁能进决赛靠的是裁判的误判

范老大真是太彪悍鸟

“我们能够闯入欧冠决赛靠的是幸运,我们能够进入决赛是因为一些裁判的错误,这些误判对我们有利。这就是为什么我们真的应该借助摄

像头帮助裁判。”

关于当前欧洲最好的球队,范老大是这么认为的

“我不认为我们是全欧洲最好的球队。国际米兰、切尔西、巴塞罗那和曼联都是欧洲最优秀的球队,而不是拜仁。”

家园 实话实说嘛

家园 拜仁除了里贝里和罗本,还能找出球星来吗
家园 对于这段话我深有同感

我看了十几分钟,是下半场开头。确实有这种感觉。拜仁很多球不能在第一点传到有威胁的位置,为了不丢球只能横传和调整,结果贻误战机。最后没有办法下是传到罗本那里。由他完成突破,远射,或者传球。

如果里贝里在场上,可能稍微好一点。不过里贝里一直觉得难成大器。

小猪上届世界杯就是“新星”,现在好象只有退步。

比赛中拜仁控球很多,但大部分属于无效控球,可以说华而不实。

控球型打法一般被认为是先进和好看的打法,其代表比如巴萨比如

阿森纳。控球的目的不仅仅是把球控制在己方,而且要同时消耗对

方的体力和精力,消磨对手的意志,并且时刻寻求进攻的机会。这

一切都有一个前提,就是在局部破坏对手的防守以调动他们。方法

有两个,一对一的摆脱过人或者具有穿透性的传球。这种传球基

本是向前的,因为向后的传球很难造成威胁也不会动摇对手的防守。

拜仁这场比赛中的传球绝大部分都是毫无威胁的向后或者横向传球,

而且往往都是对手一对一的冲上来逼抢或者拦阻,拜仁队员就早早出球。

这种做法的含义无非就是,球在我这里,你来抢阿。问题是国米球员

又不是傻瓜,不会为了抢一个早早就被传走又毫无威胁的的球而离开

自己的位置。拜仁这场比赛也很少有球员去尝试一对一的过人,除了

罗本以及左路几次下地传中。注意这里的用词,尝试。拜仁球员总是

在对方逼上来的时候就赶紧把球踢走,显得慌张而又懦弱。真不知道

是为什么。刻薄一点说拜仁这种控球和传球,就是在谋杀比赛时间。

家园 精灵鼠小弟拉姆也没有灵气了

真不知道为什么。。。

拉姆和小猪在我印象中本来都挺刁钻的。

看看世界杯法国队和德国队的表现吧

家园 拜仁的实力在欧洲只能算二流
家园 我觉得拜仁的控球之所以这样还是球员的问题

中路没有太多的能撕裂防线的球员,只好主要在两个边路做文章,指望通过转移取得局部优势

另外拜仁的控球中,接球球员对球的处理有些慢,导致战机瞬间即逝。国米的阵线本来就紧密,等球拿稳了,传球空间已经没了

家园 蓝黑最怕的是中路突破

斯坦福桥的马卢达就给我们制造了很大麻烦。

家园 状态下滑了

08欧洲杯他就已经不太行了,对土耳其那场差点成罪人,当时突厥只有12人可以打,德国还打的那么吃力,和他的盯人失误有很大关系。

家园 中路突破其实还好

蓝黑很少有被人从中路打穿的,即使中路直传,依旧保护的很好

马卢达是从肋部内切的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河