主题：【原创】毛泽东与知识分子的恩恩怨怨 -- 燕人狂徒

在国外捞足了美子，还想回国来装长子吗？人民也不答应呢。

你这是什么规矩呀，比科学杂志要求还严呢。

这个世界上从来就没有什么东西叫ORIGINAL。

所有的研究生都是抄袭学下来的，不是吗？

公理，这个世道还有公理呀，美国这个地方也没有呀。我倒是想找个地方说说公理呢。

你要认为：何德何能，你就厚道点吧。

你赶快去和西西河的网管说说，如果写原创帖子给钱，那你就严格地把关。

看来你是来找事情的，不是来要民主的吧？

我可是闷得慌，他用不着我为他做主，他是一个成年人。

我没看到别的，只是看到你这个人来者不善，是有恶意而来，这就是全部。

你也少跟我说什么义气，仗义，连个真实地ID都不敢用，你仗义呀。

看了你的帖子了，你要是成心来这里捣乱，我自然会捣乱，还没有人捣乱胜过我呢。

你看看你，没有主体贴，一看就是刚来的，不好好学学这里的规矩，就出言不逊，有话好说你都不会，你会什么呢。

请示ing

你还挺可爱，一个小可爱

迟早让你气跑路了.....哼哼

我支持你。

双方的意思已经表达得很清楚了，静等裁决结果就是了。

声音大的，不一定就是占理的一方。双方请克制。

与青史主题无关的帖子，过会儿我删掉，见谅

那我就达到目的了。

不要怪我不客气，什么剽窃啊，那么难听，又不是捞钱捞名头，就图个开心，你不服倒是写个完全不用别人资料的原创出来？

您倒是说说，抄袭的标准是什么，引用的标准又是什么？是不是我凑够字数就不算抄袭了？敢情这网上的闲文还有很多严格的限制，要不您给咱定个标准，让咱们严格执行，免得您老人家总觉得咱们“可耻”。

那您也太心急了吧，这不就提醒我标上资料来源，再详细注明哪些是我的废话，哪些是引用什么资料的，不就堵住您的正义之口了？这都哪跟哪啊，我这是要出书呢，还是写论文呢，费这么大劲敢情就是为了对付您这样的正义人士呢，还不如把咱自己的废话去掉，标上个文摘来的方便呢。

不过呢，我也看出来这网上正义的人士还是蛮多的，建议您不如组织个打假专案组，专门审查那些没表明资料来源的原创文章，相信您每天都能打上万儿八千的文章，一定能让您的正义得到伸张，也祝您玩好