主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

认真查一下，呵呵。

还有台湾台积电、联胜和晶电也正式参与造假

如果我还是抄新闻的水平，就不会欲言又止了。筹着新闻吧。

中国又落后了很多，美国人已经突破Droop的问题了。

我严重不看好中国的所谓“自主创新”。中国的工业，除了老毛那块保持了竞争力，其他假货太多。

创新之路该如何去走，恐怕跟“人类的井冈山”之路一样，需要大眼光大勇气。

但愿我鳖拥有这样的纸老虎越多越好。

看lz的帖子是这么说的.同时荷兰地理位置没有英国好,打大航海的时候记得他要出港一定要经过英国的吧

第一个问题，“劳动力也通过某种形式转换成资本进行流动没有意义”，所以货币是资本也没有意义。在我原先的那帖中证明的是把资本视作劳动力或者货币，实际上是等价的。要不都没有意义，要么都有意义。所以在这个意义上说，似乎进一步对“资本”概念进行剖析是有必要的。

第二个问题“一国经济涨落的原因是资本的进出”这句话成立是有条件的。瓜子文中不是孤零零的一句话，而是有context。孤零零的这一句话肯定不是一个完整的论述，不能够用来完全解释经济危机。实际上这句话如果展开，至少要展开为两个层次——其一，金融资本的流出所导致的资本市场崩盘；其二，资本市场的崩盘进一步影响到实业生产。所以实际和我所说并没有什么太大区别。

另外你需要注意，即便你认为你引用了瓜子的原话，但是你仍然改变了瓜子原来的意思。“可是一旦货币也加入了这个资本外流的过程，经济危机就发生了。”和你的“仅仅当货币大量外流的时候才产生经济危机”是不是有很大出入？

瓜子的表述中“资本流出”是经济危机的一个必要条件；但在你的表述中却变成了充分条件。意思上的实际差别是：“资本流出”和其他要素一起作用造成了经济危机；仅仅依靠“资本流出”就造成了经济危机。

胜任高亮超高亮的任务了。可你前面是这么说的：

成本的问题可以通用量产来解决，要相信技术是进步的。

我前面说了，我对电池有了解，但对于LED也就是书抄公的水平。即便如此也不会被任何人忽悠，

人可以骗一时不可骗一世，可以骗一些人不可以骗所有人。硅基LED的前途被越来越多的人认识，不知你为什么要认为只要有中国人参与的就是骗局。

大家都用信用消费,也"收入"信用,但是信用是以人为单位的,属于是每个人的基本属性,不能继承也不能转让,有最小值跟最大值.不考虑实现这个系统所需要的管理能力和技术水平,这样的系统能把货币消灭,同时保持世界有效(但不是无的放矢)的生产吗?

那中国就是猴哥,美国算师傅,还收下了八戒(欧洲)跟日韩(沙僧)两徒弟那现在戏是唱到哪了,啥时候六耳猕猴上台来啊他上来了戏就快结了,猴哥也能成佛,脱下这个紧箍咒了

能给个链接区看看吗

现在都是举人老爷了，怎么还说这个。没错，邪恶的美帝是操纵油价在1973-1986年坐了一轮过山车，但是这也不是苏联灭国的主因啊。没有记错的话，苏联在30年代粮食也短缺，顾得了出口创汇就顾不了填饱肚皮，油价在二三十年代也大幅下跌，当时美国南方掀起石油狂潮，特别是黑大个的开采，曾经把油价打到1美分1桶。粮食短缺，石油价格波动，苏联当时也困难，可不但没有灭亡，反而越来越强。这是因为苏联当时走在正确的道路上。

苏联在90年代初灭亡了，是因为苏联当时正在错误的道路上一路狂奔。粮食和石油只是诱因而已。

也不知道用来干嘛.要是把我支付宝里的钱都扣走了哭也没人理啊..

你说要是哪天货币全部电子化了,是不是来个初始化或者清零啥的,那还有贫富差距吗?当然终控只能是matrix...

话说,大家觉得会有人在matrix里写上把人当成干电池的程序段吗?从理性人的角度看,他没任何好处啊

西方普通人过惯好日子了,真要回到一战前,那人家肯定有觉悟要起来革命的.就是中国,叫你现在回到解放前,哪个还能答应啊