主题：【原创】天安舰沉于搁浅后触礁或碰撞 -- 高第街

这里有一篇报告(这有英文版http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=68779),出自一位参与调查但持反对意见的民间人士之手,附图片照片,其要点:

白翎岛海域水文情况极其复杂,浅滩暗礁密布,航道极其狭窄.

9:15天安舰发出搁浅呼叫,总部给海岸警卫队的通报也是搁浅,初次报告也是搁浅,军方对家属的初次解释也是搁浅.

军方对事故时间一改再改.

天安舰后舰体由于搁浅擦损严重,防摇筋条变形,右侧螺旋奖五片浆叶全部向前弯曲变形.沉没22天后被打捞出水的天安舰后舰体与的沉没53天后被打捞出水的357艇的船体比较差别极大

断裂处无高压水柱穿孔,无爆炸破坏迹象,电缆包皮无由外向内的破坏迹象,断裂舱室水兵尸体完好.获救水兵无爆炸致伤.

http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=68779

• 天安舰极可能沉于搁浅后触礁

美韩到底想干什么？

棒子在这件事上把自己的信用全部丢尽，以后真有事，也没人信了。

谢宝：

想制造舆论离间中朝关系的目的很明显.

比如说平可夫的贴子,还有昨天文学城首页的新闻"金正日对胡主席说了谎话，中国感到非常不满".

权当作反指看罢了.

鱼雷搞不出这个效果来...

听一名韩国船舶工程师说过，另外一个可能是，天安舰可能在演习是同美国潜艇相撞，船体遭到破坏。他说那种船体断裂，可能是军舰加速返航作修理的时候发生。

当然咱不能透露消息来源。这个时候，谁敢说这样的话，在韩国是要受刑事调查滴。

它完全沉了，而且也是条相对小的船，完全凭触礁

断成两节？

大船，自重太大，大部分船体出水的话，

就那么一支撑点的话，当然容易压断。

有一张比较小的船搁浅照，还不是没断。

韩国这个比那个船恐怕也大不了多少，还是

军用船（多少相对结实些吧）。而且

韩国这船沉了，连自身体重压在礁石上

折断的机会都没了。

按那篇报告的说法，搁浅只是第一步（水深4米），脱浅后撞上了什么是第二步。

外链出处

体制内人员的爆料，给你个全中文的。

文中所说是水底复杂的浅水区，任何船都该慢行，

什么样的船，什么样速度下才能这么拦腰撞断？

水不深，大船，核潜艇多半没戏。

不过这小子说他在舱里,推得一干二净,问他的副长,航海长,操舵兵吧(不知淹死了没有?)

说搁浅发生过，算是有道理，但搁浅不象是

沉船的原因。

一边说水浅航道复杂，任何船只都得减速，一边

得出结论是碰撞引起。没点速度和吨位，很难想象

什么船能把这么条军舰从中间撞成两半。

残体中断处都缺少了那么大一块，更象是爆炸的结果。

还去管电缆包皮有什么影响，船底有没有弹片穿透，

甚至死鱼？（鱼还能群既在轰轰做响的军舰周围？）

耳朵被爆炸震破？如果爆炸在水下，声音在空气和水

界面上会损失极大，不发生震破还是可以理解的。

我的一个假设，搁浅和推出搁浅的过程引爆了遗留在

水下的旧炸弹或鱼雷，因为炸弹或鱼雷被海底沙子掩埋，

所以威力减小，没有正经鱼雷攻击那么惊人的效果。

但是这船不大，１０００吨弱，所以还是可以被炸断。

船都"炸"成了三截了却"炸"不坏电缆皮的棒棒调查团还调查个什么劲哪?

没提就是没捞到吗？（提没提，我没仔细跟踪，也许是我的

错误。）

鱼雷尾巴是可以给普通观众看的感兴趣的证物，当然要提。

这些散落部件，一定要提吗？