五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大厦倾覆,根源何在? -- hwd99

共:💬36 🌺83 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】大厦倾覆,根源何在?

大厦倾覆,根源何在?

最近两位左派旗手同批历代首相,将中国历史上,王朝覆灭的根源指向首相,参见:

张宏良教授的《千古兴亡,亡于一相》

http://www.wyzxsx.com/Article/Class18/201006/156500.html

奸相当权,天下焉得不乱? - 黎阳

http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/170460.shtml

从马列毛思想来看,这种观点值得商榷。历史上看,以皇帝和首相为首的官僚阶层,或者说中国历代以儒家思想为统治思想的精英阶层们,让自私自利等错误思想泛滥,只顾个人享乐,不顾老百姓死活,从而使老百姓无法生存而造反,是导致王朝更替的主要原因。

每当王朝覆灭,新王朝建立时,精英们对刚刚发生的一切事情都记忆犹新,从而能够吸取教训。例如,隋朝是我国历史上财富积累最多的朝代之一。兴建了很多仓库,储存粮食,钱币。李世民统治时代,其所积累的财富远不能与随相比。隋朝还统一全国,三伐高丽,打败突厥(李世民统治初期,也只能对突厥搞和亲),武力也很强势,可是转眼间被老百姓推翻。因此,到唐朝李世民时代,士大夫们认识到,水能载舟,也能覆舟,要注意老百姓的利益。

但是,等社会安稳以后,士大夫们又忘记了他们前人所经历的噩梦,重新忘记了他们作为社会管理者的责任,自私自利,胡作非为起来。很快导致内部民不聊生,结果是老百姓造反,让精英们归西,造反者改朝换代,如朱元璋,也有少数精英混入造反队伍乘机改朝换代。

这不是首相一个人的问题,这是以皇帝为首的整个士大夫阶层的问题,明朝崇祯朝统治17年,更换50多首相,都无法改变,到李自成进京,明朝覆灭,手下文臣武将走光,都说明了王朝末年,整个士大夫阶层在思想上出现问题,而不是某一个人,如首相出现问题。进一步来说,明朝官员们并非没有财力,据历史记载,李自成打下洛阳,夺福王朱常洵财产,作为军费,使用了好几年。1640年李自成带18人进入河南,1年后打下洛阳,其原因就是河南大旱,民不聊生,而明朝官僚们不但不开仓济民,还继续横征暴敛。数月之间,李自成就毫不费力地招募了十几万人,1年以后,就打下洛阳,3年后,入北京灭明朝。

皇帝和士大夫阶层,以及老百姓,本来是有共同利益的,这个共同利益就是社会稳定(所谓阶级矛盾和民族矛盾的区别)。如果社会动乱,改朝换代,前朝的皇帝和官僚们大部分都要死于非命,但是,死亡最多还是老百姓(也许死亡比例最大的还是精英们)。社会不稳定,老百姓造反,牺牲的不是哪一个阶层的利益,而是整个社会所有人的利益。

社会稳定,就是老百姓的生存利益得到保障。不能以牺牲老百姓的利益为代价来维稳。牺牲老百姓利益,导致老百姓生存发生问题,才是整个社会不稳定的根源。当前的所谓维稳,是以牺牲老百姓为代价的所谓维稳,其实质是加速社会不稳定,加速社会崩溃,这是一种自杀行为,是整个社会的自杀,包括官僚精英们自身的自杀。其问题的根源是错误思想在这个社会泛滥。

自私自利是人类与生俱来的一种特性,不断在社会上扩张,乃至泛滥,才是人类社会常见的形态。这30年来,自私自利在我国已经逐步成为主流媒体从业者的主流思想,从而让其短时间内就大量泛滥起来,带来社会更快地走向腐败。精英们本应时刻注意,统治阶层必须从国家利益看问题,而不是从个人利益出发。我国数千年历史都充分说明了这个问题。然而,特别是年代,更是登峰造极,提出了人人自私,社会就会自动发展的理论,让自私自利转眼间泛滥成灾。

历史上,也有统治阶级内部争权夺利导致的动乱,从而使王朝更替,例如,西晋末年八王之乱,引起西晋王朝灭亡,五胡乱华,使中华民族处于危难。

还有外敌入侵,精英们不抵抗导致的王朝灭亡。宋朝是第一个灭亡于外族之手的朝代,这与当时精英们的错误思想有关,司马光是我国历史上有名的学者,也是宋朝的宰相,在位时,废除了王安石变法制定的训练民兵的保甲法,其理由是,“中国人就是种地的,不管怎样训练,都没法和异族人相比,因为人家天生神武,从小练兵,我们再怎么练,只要一个照面,立即全体卧倒仆街,一点别的可能都不会有。”

(原文如下“……彼远方之民,以骑射为业,以攻战为俗。自幼及长,更无他务。中国之民,大半服田力穑,虽复授以兵械,教之击刺,在教场之中,坐作进退,有似严整,必若使之与敌人相遇,填然鼓之,鸣镝始交,其奔北溃败,可以前料,决无疑也。”,来源《宋史》卷192(志145、兵6),中华书局版第14册4779页。 翻译来自:http://www.yi-look.com/read_131331_577.html)

由于自己都认为自己不能保卫自己,从而在保卫自己方面,放弃努力,是北宋灭亡的根本原因,对照北宋覆灭历史,就可以看到这点(当然,统治集团内部也有人不赞同这个观点,所以才有李纲主持的保卫战)。

这个观点,能够作为历史流传下来,持有这种愚蠢观点的司马氏,还是历代教育所推崇的偶像(所谓司马光砸缸是教育儿童的经典故事,以至笔者在网上批评司马氏这个荒谬观点,遭到很多人反对,笔者猜测,不是反对批评这个荒谬观点,而是反对批评司马氏),显然在统治阶级内部,是有很多赞同者。这与宋灭亡之后,中国又一次沦陷,多次被大规模入侵,京城多次被外敌占领,是有密切关系的。清代末年,清朝向西方宣战,李鸿章等搞东南互保,不愿与西方交手。九一八事变后,蒋介石和他亲信的人大唱"抗日三天亡国论"。蒋说:"枪不如人,炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。"公开发表,而且在东北放弃抵抗,使日本势力大增;终使日本大规模侵略中国,而汪精卫干脆拉拢一大批精英,组成二战历史上最庞大的伪军,投降日本,这些都是活生生的例子,对比苏联坚决回击日本挑衅,使日本打消入侵苏联的打算。

人类社会,到目前为止,还是丛林社会,弱肉强食。如果中国人都认为中国人不能练武保卫自己,就只能导致,中国人必然被统治和消灭。显然不是每个中国人都这么认为,否则中国人该类似印第安人一样灭绝了。然而,这种自取灭亡的观点,竟然作为这个国家统治阶层的典范人物的观点,流传下来,才是我们民族的悲哀。这种观点,引申就是中国人不与人,在现实中,类似这种观点统治精英阶层(如技术不如人),成为整个社会的主流思想,必将成为今后中国民族灾难的源头。

特别是年代,这种中国人不与人的观点,又一次泛滥起来。文革期间,造不与买,买不与租被批臭以后,特别是年代一开始,这种观点又换一个面貌出现,所谓不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫。以为赚到钱了,就是抓到老鼠了。自己造并不重要,于是,科学的春天在媒体上来了,科技工作者都无事可做了。因为大凡自己造的都下马了。整个国家,都成了给西方免费生产的车间了(为什么是免费生产?参见:http://www.ccthere.com/article/2832731);离开西方,自己都不知道如何发展经济,保障老百姓生活了。中美国,G2,在主流媒体上,成了精英们津津乐道的话题。粮食生产有问题,从美国引进转基因,失业增加,向西方哀求不要减少市场。

现在,精英们自轻自贱又向前迈进了一大步,北大教授焦氏国标公开要当美国走狗(参见:http://q.sohu.com/forum/20/topic/819788),在一些精英看来,作美国走狗,也是一种光荣。美国将中国当做战略敌人,而精英中还有人愿去做美国走狗,这种汉奸思想盛行是如何形成的?

回顾八十年代,西方解除封锁以后,精英们为西方的发达所震惊,再加上美帝出于与苏联争霸需要,一定程度上帮助中国,双方有短暂的蜜月期,于是,西方和美国就成了一代精英们心目中的天使,贩卖的种种自私自利的卖国汉奸理论成了他们的座右铭。在这些人看来,毛泽东成了专制独裁者,而蒋介石又成为他们心目中的英雄,精英们重新为蒋介石立传,并特别奖励为蒋介石立传者。

以笔者的调查为例,与笔者近期交流的所有大学同学,都倾倒于西方的政治制度,不管是国内,还是国外(在国外的占多数)。也许笔者交流接触的同学数量有限,也许我们学校在八十年代是重灾区。著名的学生运动,就起源于我校,当时几乎所有学生都迷信美国之音。笔者最近给一位同学谈起,美国禁止美国之音对内广播(参考网友意见修改)(参见:http://ckxx.org.cn/comment/comment_2009-8-10_17385/ ),起先,这位同学不相信,后来,笔者找出了美国法律的具体条文,该同学又认为,美国之音是美国政府资助的有偏向的宣传,禁止对美国人宣传,也是对的,而向中国人宣传,是帮助中国人。总之,美国怎么做,都是对的。还有同学给笔者推荐反共反华的西方历史书。这些出国在外的国人,虽然很多都已加入美国籍,但是,仍然心怀故土,关心家乡,而且作为成功人士,经常被国内媒体请来传教。一位在哈佛大学任教的同学,曾被家乡福建电视台请去作报告,传授成功经验。

另外一件事,也很能说明问题,笔者曾将一篇谈美国禁止美国人收听美国之音的文章,转载到新浪网博克上,很快被编辑删除。笔者起先百思不得其解。这篇文章,一不违反中国法律,第二谈的是与中国无关的他国之事,三者,这篇文章已经公开发表在国内报纸上。为什么要删除?后来,有人提醒笔者,这可能是因为编辑是美国的崇拜者,第一,可能他不相信这篇文章,第二,他不允许有损美国形象的文章发表。

50年代末到七十年代初出生的一大批人,在中美蜜月期间,正是他们求学和走向社会,形成世界观的关键时刻,也是西方普世思想泛滥的年代,因而,那些能有机会更多接触西方思想的年青人,特别是上过大学的年青人,尤其对西方和美国崇拜。当时,主流媒体推波助澜,资改派赵紫阳等当政者大力宣传西方文明,如拍摄并在中央电视台播放的河殇,出版柏杨的丑陋中国人,几乎所有大学生都被洗脑,包括笔者自己。直到8平方事件以后,西方制裁中国,发生了银河号(1993年),炸大使馆(1999)等诸多遏制中国事件,人们才开始反思,然而,对已被洗脑的一代人,已经没有多少作用了。

精英们一方面,相信西方兜售的人人都是自私的自由市场理论,另一方面,又将西方看成是无私帮助中国人的天使,对这两者的矛盾视而不见,说明精英们的思想认识是如何的愚蠢。所谓高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明。 这不是少数,以笔者的经验,是整个一代精英的问题,是西方和平演变努力的成效之一。也是精英们满足个人自私自利需要而自觉引进的结果。在这个过程中,一代精英被西方贩卖的卖国思想统治,自觉成为西方的代言人。这是精英们决策的逻辑基础,是理解中国当前政局和乱象的基础。可悲的是,这批被西方控制了思想的精英,现在占据了国家各级重要岗位。

有很多人认为,中国有很多精英被西方收买了。笔者不太赞成收买论,收买不可能形成庞大的队伍,而且收买会产生大量反叛者,从被收买到良心发现,让收买曝光。然而现实中,这种曝光很少。笔者在这里持的是洗脑论,就是有一大批中国精英,在中美蜜月期间,被洗脑,自觉自愿地以美国的利益就是中国的利益。金融危机期间,有精英公开发表文章认为,救美国就是救中国,就是这种观点和思想的体现,他们以为这样才是有利中国发展的,才是救中国的。

错误的思想认识是人类社会的毒瘤。当前最大的问题是,各种错误思想统治了精英们。30年来,经过资改派的不懈努力,以及美帝的攻心战略,这个社会掌管舆论的精英们都已经被错误思想所统治,主流媒体宣传的都是自私自利的资改派思想。

中国已经走上了历史上不断发生的崩溃之路。然而,历史不会简单重复。乐观地说,第一,中国有了毛泽东时代发展的核武库,它是中国人民保卫自己的终极武器。第二,中国有了毛泽东时代以弱胜强的先例,它极大地鼓舞了中国人民的信心,是国人重新站起来,走向独立自主的指路明灯。第三,有经过毛泽东思想教育而成长起来的一代人,重拾毛泽东思想,已经成为中国人新的呼声,而精英内部也不乏觉醒者。第四,中国的经济发展水平也达到了前所未有的水平,解决内部分配,保证老百姓生存权,轻而易举,没有内部动乱问题,中国是不可能被外部势力所轻易颠覆。

但是,悲观来看,今天,我们面临的形势更加险恶。第一,外部敌人更加强大,而且发展水平超过中国,这是中国古代所未曾遭遇的事情。第二,内部精英的思想被敌对势力所控制,国内主流媒体成了西方洗脑中国老百姓的工具,这是中国历史上所未有过的事情。堡垒最容易从内部攻破。美国为首的西方在不断试探中国的战略底线,而中国一直在逐步后退,笔者此前预测,伊朗作为中国战略上的天然盟友,将被中国抛弃,这已经成为现实。第三,中国的经济已经逐步被西方控制,而不断错误的经济对策正在将中国经济推向深渊,这体现在一方面不断消耗自己有限的能源资源为西方免费生产,每年免费奉送财富超过1万亿美元(参见:http://www.ccthere.com/article/2832731),从而让能源资源快速走向枯竭(笔者预测30年左右,参见http://www.ccthere.com/article/2792155)。另一方便,错误政策下,粮食生产的缺口越来越大,目前进口量已占消费的10%(参见:http://www.ccthere.com/article/2753319),而且进口的都是亩产低,高热量的油脂和蛋白质含量高的食品。如果不进口,国内自己生产,需要增加粮食生产用土地33%以上,这是短期内不可能做到的事情。笔者仿佛看到,某一年,中国遭遇真正的天灾,粮食减产20%以上,这时西方借机封锁中国,中国因粮食短缺,再加上精英们不管老百姓死活而导致国内大乱,从而让西方借机通过汉奸进入中国,控制和分裂中国,使中国彻底失去复兴之机。

简单说来,社会不会很快崩溃,只会慢慢衰落。过去封建王朝都能苟延残喘几百年,现在物质财富生产能力极大提高,能为全世界消费者生产很多商品,迅速崩溃的可能性很小,展开来说,需要另做文章了。但是,如果我们没有正确应对措施(笔者提出的措施,参见: http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200904/80512.html),我国能源资源枯竭之时,就是中国复兴机会终止之日,缺少能源,化肥和粮食就会大幅度减产而发生社会动乱。笔者预测,留给中国的时间只有30年,中华民族已经到了危急时刻,不仅需要每个国人的共同努力,而且需要英雄去力挽狂澜。

附:

为啥在美国收听“美国之音”是非法的 http://ckxx.org.cn/comment/comment_2009-8-10_17385/

通宝推:唵啊吽,真狼,海峰,燕人,

本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沙发,有点悲观了

不过80之后国内是培养了大批这种精英分子,大概是物极必反吧,这些的确是未来的隐患

家园 帝国一旦稳固,再来个百年还是没问题的。

现在帝国才走在上升段最快的末期,然后是漫长的稳定僵化时代,虽然看上去不进化了,但是系统内部的自我调节还是没问题的,维持个百年国运没问题。当然,统治者非要自爆,比如苏联那样的,那也没法。

而新思路,那是不好找的。

家园 我建议你多读点宋史大家的专著

而不是《如果这是宋史》之类,再去评价司马光的那段话。我不知道网上都是怎么反对你的,不过把眼一闭,先去揣测别人批评你的动机,显然不是治学态度。

家园 可以去看看那儿的批评

都在那儿,参见:http://www.ccthere.com/article/2921157

我可没有从动机来揣测别人,我仅仅说别人对司马氏印象好,反对我的批评。

历史都是人来写的,而人都是从各自利益来书写。所谓专著,也是如此。有人对此做过很好分析,例如史记,参见: http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/112696.shtml

也可以读读 白寿彝 中国通史, 是中国史学界 巨著,白寿彝主编的《中国通史》由12卷22册组成,是一部庞然大物。从专业性的角度来看,在多种 中国通史 著作中,白寿彝本无疑是专业性最强的一部。在每卷之前的史料篇,把本朝所引用 的主要史料详细列出,并加以讲解,这对与历史爱好者和研究人员都是很好的参考。 你看了这些讲解,就不会迷信所谓历史专著。

家园 不说别的。

由于自己都认为自己不能保卫自己,从而在保卫自己方面,放弃努力,是北宋灭亡的根本原因,对照北宋覆灭历史,就可以看到这点(当然,统治集团内部也有人不赞同这个观点,所以才有李纲主持的保卫战)。

这句话恐怕赞同的人不会多。

家园 这样的文章,为何不顶!!

说得很对.支持一个

家园 近代就有很多赞同者,如蒋介石,汪精卫

都是精英们的杰出代表。

九一八事变,蒋介石和他亲信的人大唱"抗日三天亡国论"。蒋说:"枪不如人,炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。"公开发表,而且在东北放弃抵抗,使日本势力大增;终使日本大规模侵略中国,而汪精卫干脆拉拢一大批精英,组成二战历史上最庞大的伪军,投降日本,这些都是活生生的例子,对比苏联坚决回击日本挑衅,使日本打消入侵苏联的打算。

家园 当时的苏联不是国民党天朝能比的

斯大林同学主导完成的第一个五年计划使得苏联在1932年的工业产量已上升到世界第二位,而第二个五年计划完成后,工业产值又增加了1倍。小日本一对一的话,哪里干的过老毛子。

国民党在九一八的时候能不能打过日本,我想结论是显然的。当然不抵抗俺也反对,打不过也应该打一打,反正输了也不过是割地而已。

家园 没有东北,日本哪有侵略中国的本钱

就是占有东北,日本侵略中国还是遇到大麻烦,中国独自抗战10年。当初不是碰上蒋该死及其精英误国,哪有抗日战争。

家园 你关于美国之音那个判断太可笑了

在美国,连cctv都能看,却不能听美国之音?您以为美国人是天朝顺民么。。。那个法律只是说,禁止对国内广播。其对象非常明确,是美国之音的负责人,而不是美国公众。您还是去找个学法律的同学让他给你讲讲吧。

前半部分关于精英和老百姓的说法我倒是同意的,一个国家如果其精英都不把国家当回事,那么这个国家起码是政府基本就没有希望了。

但是后半部分把屎盆子扣到自由民主头上俺就完全不明白了。难道天朝现在不是tg当权权贵和太子党们当道么?难道是比如焦国标这样的人把房价抬到天上把农民赶进血汗工厂?

家园 呵呵,我只记得中国是个弱国日本是个强国

这话是老毛在论持久战里面说的。

您就是愿意用愿望来替代现实,那随您去吧

家园 是个弱国,就一定遭侵略

世界上弱国多的是

家园 呵呵,1930年的弱国。。。

我记得亚洲似乎只有天朝和泰国勉强算半殖民地吧。

反殖民地运动是二战的成果了,一方面殖民大国英法大大衰落,另一方面美苏都喜欢自己招小弟。

家园 怀疑你是否读懂文章,是否讲逻辑

关于美国之音,给出了出处,所谓禁止对国内广播,其含义不就是要求国内人士不得听这个宣传。

关于民主自由,你怎么从我的帖子里读出你那些结论?批焦国标批的是其要当美国走狗吧,这也触到你的痛处?只要焦喊民主自由之类普世价值观,就成圣人了?不能批了?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河