主题：【原创】大厦倾覆，根源何在？ -- hwd99
大厦倾覆，根源何在？
最近两位左派旗手同批历代首相，将中国历史上，王朝覆灭的根源指向首相，参见：
张宏良教授的《千古兴亡，亡于一相》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class18/201006/156500.html
奸相当权，天下焉得不乱？ - 黎阳
http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/170460.shtml
从马列毛思想来看，这种观点值得商榷。历史上看，以皇帝和首相为首的官僚阶层，或者说中国历代以儒家思想为统治思想的精英阶层们，让自私自利等错误思想泛滥，只顾个人享乐，不顾老百姓死活，从而使老百姓无法生存而造反，是导致王朝更替的主要原因。
每当王朝覆灭，新王朝建立时，精英们对刚刚发生的一切事情都记忆犹新，从而能够吸取教训。例如，隋朝是我国历史上财富积累最多的朝代之一。兴建了很多仓库，储存粮食，钱币。李世民统治时代，其所积累的财富远不能与随相比。隋朝还统一全国，三伐高丽，打败突厥（李世民统治初期，也只能对突厥搞和亲），武力也很强势，可是转眼间被老百姓推翻。因此，到唐朝李世民时代，士大夫们认识到，水能载舟，也能覆舟，要注意老百姓的利益。
但是，等社会安稳以后，士大夫们又忘记了他们前人所经历的噩梦，重新忘记了他们作为社会管理者的责任，自私自利，胡作非为起来。很快导致内部民不聊生，结果是老百姓造反，让精英们归西，造反者改朝换代，如朱元璋，也有少数精英混入造反队伍乘机改朝换代。
这不是首相一个人的问题，这是以皇帝为首的整个士大夫阶层的问题，明朝崇祯朝统治17年，更换50多首相，都无法改变，到李自成进京，明朝覆灭，手下文臣武将走光，都说明了王朝末年，整个士大夫阶层在思想上出现问题，而不是某一个人，如首相出现问题。进一步来说，明朝官员们并非没有财力，据历史记载，李自成打下洛阳，夺福王朱常洵财产，作为军费，使用了好几年。1640年李自成带18人进入河南，1年后打下洛阳，其原因就是河南大旱，民不聊生，而明朝官僚们不但不开仓济民，还继续横征暴敛。数月之间，李自成就毫不费力地招募了十几万人，1年以后，就打下洛阳，3年后，入北京灭明朝。
皇帝和士大夫阶层，以及老百姓，本来是有共同利益的，这个共同利益就是社会稳定（所谓阶级矛盾和民族矛盾的区别）。如果社会动乱，改朝换代，前朝的皇帝和官僚们大部分都要死于非命，但是，死亡最多还是老百姓（也许死亡比例最大的还是精英们）。社会不稳定，老百姓造反，牺牲的不是哪一个阶层的利益，而是整个社会所有人的利益。
社会稳定，就是老百姓的生存利益得到保障。不能以牺牲老百姓的利益为代价来维稳。牺牲老百姓利益，导致老百姓生存发生问题，才是整个社会不稳定的根源。当前的所谓维稳，是以牺牲老百姓为代价的所谓维稳，其实质是加速社会不稳定，加速社会崩溃，这是一种自杀行为，是整个社会的自杀，包括官僚精英们自身的自杀。其问题的根源是错误思想在这个社会泛滥。
自私自利是人类与生俱来的一种特性，不断在社会上扩张，乃至泛滥，才是人类社会常见的形态。这30年来，自私自利在我国已经逐步成为主流媒体从业者的主流思想，从而让其短时间内就大量泛滥起来，带来社会更快地走向腐败。精英们本应时刻注意，统治阶层必须从国家利益看问题，而不是从个人利益出发。我国数千年历史都充分说明了这个问题。然而，特别是年代，更是登峰造极，提出了人人自私，社会就会自动发展的理论，让自私自利转眼间泛滥成灾。
历史上，也有统治阶级内部争权夺利导致的动乱，从而使王朝更替，例如，西晋末年八王之乱，引起西晋王朝灭亡，五胡乱华，使中华民族处于危难。
还有外敌入侵，精英们不抵抗导致的王朝灭亡。宋朝是第一个灭亡于外族之手的朝代，这与当时精英们的错误思想有关，司马光是我国历史上有名的学者，也是宋朝的宰相，在位时，废除了王安石变法制定的训练民兵的保甲法，其理由是，“中国人就是种地的，不管怎样训练，都没法和异族人相比，因为人家天生神武，从小练兵，我们再怎么练，只要一个照面，立即全体卧倒仆街，一点别的可能都不会有。”
（原文如下“……彼远方之民，以骑射为业，以攻战为俗。自幼及长，更无他务。中国之民，大半服田力穑，虽复授以兵械，教之击刺，在教场之中，坐作进退，有似严整，必若使之与敌人相遇，填然鼓之，鸣镝始交，其奔北溃败，可以前料，决无疑也。”，来源《宋史》卷192（志145、兵6），中华书局版第14册4779页。 翻译来自：http://www.yi-look.com/read_131331_577.html）
由于自己都认为自己不能保卫自己，从而在保卫自己方面，放弃努力，是北宋灭亡的根本原因，对照北宋覆灭历史，就可以看到这点（当然，统治集团内部也有人不赞同这个观点，所以才有李纲主持的保卫战）。
这个观点，能够作为历史流传下来，持有这种愚蠢观点的司马氏，还是历代教育所推崇的偶像（所谓司马光砸缸是教育儿童的经典故事，以至笔者在网上批评司马氏这个荒谬观点，遭到很多人反对，笔者猜测，不是反对批评这个荒谬观点，而是反对批评司马氏），显然在统治阶级内部，是有很多赞同者。这与宋灭亡之后，中国又一次沦陷，多次被大规模入侵，京城多次被外敌占领，是有密切关系的。清代末年，清朝向西方宣战，李鸿章等搞东南互保，不愿与西方交手。九一八事变后，蒋介石和他亲信的人大唱"抗日三天亡国论"。蒋说:"枪不如人,炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。"公开发表，而且在东北放弃抵抗，使日本势力大增；终使日本大规模侵略中国，而汪精卫干脆拉拢一大批精英，组成二战历史上最庞大的伪军，投降日本，这些都是活生生的例子，对比苏联坚决回击日本挑衅，使日本打消入侵苏联的打算。
人类社会，到目前为止，还是丛林社会，弱肉强食。如果中国人都认为中国人不能练武保卫自己，就只能导致，中国人必然被统治和消灭。显然不是每个中国人都这么认为，否则中国人该类似印第安人一样灭绝了。然而，这种自取灭亡的观点，竟然作为这个国家统治阶层的典范人物的观点，流传下来，才是我们民族的悲哀。这种观点，引申就是中国人不与人，在现实中，类似这种观点统治精英阶层（如技术不如人），成为整个社会的主流思想，必将成为今后中国民族灾难的源头。
特别是年代，这种中国人不与人的观点，又一次泛滥起来。文革期间，造不与买，买不与租被批臭以后，特别是年代一开始，这种观点又换一个面貌出现，所谓不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。以为赚到钱了，就是抓到老鼠了。自己造并不重要，于是，科学的春天在媒体上来了，科技工作者都无事可做了。因为大凡自己造的都下马了。整个国家，都成了给西方免费生产的车间了（为什么是免费生产？参见：http://www.ccthere.com/article/2832731）；离开西方，自己都不知道如何发展经济，保障老百姓生活了。中美国，G2，在主流媒体上，成了精英们津津乐道的话题。粮食生产有问题，从美国引进转基因，失业增加，向西方哀求不要减少市场。
现在，精英们自轻自贱又向前迈进了一大步，北大教授焦氏国标公开要当美国走狗（参见：http://q.sohu.com/forum/20/topic/819788），在一些精英看来，作美国走狗，也是一种光荣。美国将中国当做战略敌人，而精英中还有人愿去做美国走狗，这种汉奸思想盛行是如何形成的？
回顾八十年代，西方解除封锁以后，精英们为西方的发达所震惊，再加上美帝出于与苏联争霸需要，一定程度上帮助中国，双方有短暂的蜜月期，于是，西方和美国就成了一代精英们心目中的天使，贩卖的种种自私自利的卖国汉奸理论成了他们的座右铭。在这些人看来，毛泽东成了专制独裁者，而蒋介石又成为他们心目中的英雄，精英们重新为蒋介石立传，并特别奖励为蒋介石立传者。
以笔者的调查为例，与笔者近期交流的所有大学同学，都倾倒于西方的政治制度，不管是国内，还是国外（在国外的占多数）。也许笔者交流接触的同学数量有限，也许我们学校在八十年代是重灾区。著名的学生运动，就起源于我校，当时几乎所有学生都迷信美国之音。笔者最近给一位同学谈起，美国禁止美国之音对内广播（参考网友意见修改）（参见：http://ckxx.org.cn/comment/comment_2009-8-10_17385/ ），起先，这位同学不相信，后来，笔者找出了美国法律的具体条文，该同学又认为，美国之音是美国政府资助的有偏向的宣传，禁止对美国人宣传，也是对的，而向中国人宣传，是帮助中国人。总之，美国怎么做，都是对的。还有同学给笔者推荐反共反华的西方历史书。这些出国在外的国人，虽然很多都已加入美国籍，但是，仍然心怀故土，关心家乡，而且作为成功人士，经常被国内媒体请来传教。一位在哈佛大学任教的同学，曾被家乡福建电视台请去作报告，传授成功经验。
另外一件事，也很能说明问题，笔者曾将一篇谈美国禁止美国人收听美国之音的文章，转载到新浪网博克上，很快被编辑删除。笔者起先百思不得其解。这篇文章，一不违反中国法律，第二谈的是与中国无关的他国之事，三者，这篇文章已经公开发表在国内报纸上。为什么要删除？后来，有人提醒笔者，这可能是因为编辑是美国的崇拜者，第一，可能他不相信这篇文章，第二，他不允许有损美国形象的文章发表。
50年代末到七十年代初出生的一大批人，在中美蜜月期间，正是他们求学和走向社会，形成世界观的关键时刻，也是西方普世思想泛滥的年代，因而，那些能有机会更多接触西方思想的年青人，特别是上过大学的年青人，尤其对西方和美国崇拜。当时，主流媒体推波助澜，资改派赵紫阳等当政者大力宣传西方文明，如拍摄并在中央电视台播放的河殇，出版柏杨的丑陋中国人，几乎所有大学生都被洗脑，包括笔者自己。直到8平方事件以后，西方制裁中国，发生了银河号（1993年），炸大使馆（1999）等诸多遏制中国事件，人们才开始反思，然而，对已被洗脑的一代人，已经没有多少作用了。
精英们一方面，相信西方兜售的人人都是自私的自由市场理论，另一方面，又将西方看成是无私帮助中国人的天使，对这两者的矛盾视而不见，说明精英们的思想认识是如何的愚蠢。所谓高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。 这不是少数，以笔者的经验，是整个一代精英的问题，是西方和平演变努力的成效之一。也是精英们满足个人自私自利需要而自觉引进的结果。在这个过程中，一代精英被西方贩卖的卖国思想统治，自觉成为西方的代言人。这是精英们决策的逻辑基础，是理解中国当前政局和乱象的基础。可悲的是，这批被西方控制了思想的精英，现在占据了国家各级重要岗位。
有很多人认为，中国有很多精英被西方收买了。笔者不太赞成收买论，收买不可能形成庞大的队伍，而且收买会产生大量反叛者，从被收买到良心发现，让收买曝光。然而现实中，这种曝光很少。笔者在这里持的是洗脑论，就是有一大批中国精英，在中美蜜月期间，被洗脑，自觉自愿地以美国的利益就是中国的利益。金融危机期间，有精英公开发表文章认为，救美国就是救中国，就是这种观点和思想的体现，他们以为这样才是有利中国发展的，才是救中国的。
错误的思想认识是人类社会的毒瘤。当前最大的问题是，各种错误思想统治了精英们。30年来，经过资改派的不懈努力，以及美帝的攻心战略，这个社会掌管舆论的精英们都已经被错误思想所统治，主流媒体宣传的都是自私自利的资改派思想。
中国已经走上了历史上不断发生的崩溃之路。然而，历史不会简单重复。乐观地说，第一，中国有了毛泽东时代发展的核武库，它是中国人民保卫自己的终极武器。第二，中国有了毛泽东时代以弱胜强的先例，它极大地鼓舞了中国人民的信心，是国人重新站起来，走向独立自主的指路明灯。第三，有经过毛泽东思想教育而成长起来的一代人，重拾毛泽东思想，已经成为中国人新的呼声，而精英内部也不乏觉醒者。第四，中国的经济发展水平也达到了前所未有的水平，解决内部分配，保证老百姓生存权，轻而易举，没有内部动乱问题，中国是不可能被外部势力所轻易颠覆。
但是，悲观来看，今天，我们面临的形势更加险恶。第一，外部敌人更加强大，而且发展水平超过中国，这是中国古代所未曾遭遇的事情。第二，内部精英的思想被敌对势力所控制，国内主流媒体成了西方洗脑中国老百姓的工具，这是中国历史上所未有过的事情。堡垒最容易从内部攻破。美国为首的西方在不断试探中国的战略底线，而中国一直在逐步后退，笔者此前预测，伊朗作为中国战略上的天然盟友，将被中国抛弃，这已经成为现实。第三，中国的经济已经逐步被西方控制，而不断错误的经济对策正在将中国经济推向深渊，这体现在一方面不断消耗自己有限的能源资源为西方免费生产，每年免费奉送财富超过1万亿美元（参见：http://www.ccthere.com/article/2832731），从而让能源资源快速走向枯竭（笔者预测30年左右，参见http://www.ccthere.com/article/2792155）。另一方便，错误政策下，粮食生产的缺口越来越大，目前进口量已占消费的10%（参见：http://www.ccthere.com/article/2753319），而且进口的都是亩产低，高热量的油脂和蛋白质含量高的食品。如果不进口，国内自己生产，需要增加粮食生产用土地33%以上，这是短期内不可能做到的事情。笔者仿佛看到，某一年，中国遭遇真正的天灾，粮食减产20%以上，这时西方借机封锁中国，中国因粮食短缺，再加上精英们不管老百姓死活而导致国内大乱，从而让西方借机通过汉奸进入中国，控制和分裂中国，使中国彻底失去复兴之机。
简单说来，社会不会很快崩溃，只会慢慢衰落。过去封建王朝都能苟延残喘几百年，现在物质财富生产能力极大提高，能为全世界消费者生产很多商品，迅速崩溃的可能性很小，展开来说，需要另做文章了。但是，如果我们没有正确应对措施（笔者提出的措施，参见： http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200904/80512.html），我国能源资源枯竭之时，就是中国复兴机会终止之日，缺少能源，化肥和粮食就会大幅度减产而发生社会动乱。笔者预测，留给中国的时间只有30年，中华民族已经到了危急时刻，不仅需要每个国人的共同努力，而且需要英雄去力挽狂澜。
附：
为啥在美国收听“美国之音”是非法的 http://ckxx.org.cn/comment/comment_2009-8-10_17385/
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
不过80之后国内是培养了大批这种精英分子，大概是物极必反吧，这些的确是未来的隐患
现在帝国才走在上升段最快的末期，然后是漫长的稳定僵化时代，虽然看上去不进化了，但是系统内部的自我调节还是没问题的，维持个百年国运没问题。当然，统治者非要自爆，比如苏联那样的，那也没法。
而新思路，那是不好找的。
而不是《如果这是宋史》之类，再去评价司马光的那段话。我不知道网上都是怎么反对你的，不过把眼一闭，先去揣测别人批评你的动机，显然不是治学态度。
都在那儿，参见：http://www.ccthere.com/article/2921157
我可没有从动机来揣测别人，我仅仅说别人对司马氏印象好，反对我的批评。
历史都是人来写的，而人都是从各自利益来书写。所谓专著，也是如此。有人对此做过很好分析，例如史记，参见： http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/112696.shtml
也可以读读 白寿彝 中国通史， 是中国史学界 巨著，白寿彝主编的《中国通史》由12卷22册组成，是一部庞然大物。从专业性的角度来看，在多种 中国通史 著作中，白寿彝本无疑是专业性最强的一部。在每卷之前的史料篇，把本朝所引用 的主要史料详细列出，并加以讲解，这对与历史爱好者和研究人员都是很好的参考。 你看了这些讲解，就不会迷信所谓历史专著。
这句话恐怕赞同的人不会多。
说得很对.支持一个
都是精英们的杰出代表。
九一八事变，蒋介石和他亲信的人大唱"抗日三天亡国论"。蒋说:"枪不如人,炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。"公开发表，而且在东北放弃抵抗，使日本势力大增；终使日本大规模侵略中国，而汪精卫干脆拉拢一大批精英，组成二战历史上最庞大的伪军，投降日本，这些都是活生生的例子，对比苏联坚决回击日本挑衅，使日本打消入侵苏联的打算。
斯大林同学主导完成的第一个五年计划使得苏联在1932年的工业产量已上升到世界第二位，而第二个五年计划完成后，工业产值又增加了1倍。小日本一对一的话，哪里干的过老毛子。
国民党在九一八的时候能不能打过日本，我想结论是显然的。当然不抵抗俺也反对，打不过也应该打一打，反正输了也不过是割地而已。
就是占有东北，日本侵略中国还是遇到大麻烦，中国独自抗战10年。当初不是碰上蒋该死及其精英误国，哪有抗日战争。
在美国，连cctv都能看，却不能听美国之音？您以为美国人是天朝顺民么。。。那个法律只是说，禁止对国内广播。其对象非常明确，是美国之音的负责人，而不是美国公众。您还是去找个学法律的同学让他给你讲讲吧。
前半部分关于精英和老百姓的说法我倒是同意的，一个国家如果其精英都不把国家当回事，那么这个国家起码是政府基本就没有希望了。
但是后半部分把屎盆子扣到自由民主头上俺就完全不明白了。难道天朝现在不是tg当权权贵和太子党们当道么？难道是比如焦国标这样的人把房价抬到天上把农民赶进血汗工厂？
这话是老毛在论持久战里面说的。
您就是愿意用愿望来替代现实，那随您去吧
世界上弱国多的是
我记得亚洲似乎只有天朝和泰国勉强算半殖民地吧。
反殖民地运动是二战的成果了，一方面殖民大国英法大大衰落，另一方面美苏都喜欢自己招小弟。
关于美国之音，给出了出处，所谓禁止对国内广播，其含义不就是要求国内人士不得听这个宣传。
关于民主自由，你怎么从我的帖子里读出你那些结论？批焦国标批的是其要当美国走狗吧，这也触到你的痛处？只要焦喊民主自由之类普世价值观，就成圣人了？不能批了？