主题：管理及网站板块划分的一些调整，兼征集新的管理参与 -- 铁手

退一步，不自动删帖的话，那么该班的帖子完全按主贴原版发布时间排序显示，这样总归没问题了吧。

小额是限制河友。

总额是限制老铁和管理人员。

不过都是多余的了，才看到老铁要做大西西河。

看样是找到金主了。

不管是现在的争鸣争议版、待整理版，还是建议中的投诉版，帖子完全按主贴发布时间（修改不算）排列，也不参与一网打尽，有谁爱吵自己在角落里吵去。嘿嘿，够邪恶吧？

---------------------下面的话值得一花-----------------

比如一个帖子被判定无罪之后，别人还可以继续举报吗？

只要还可以举报，那么这个帖子迟早要被搞死，因为每个判官都不一样，只要无穷地举报下去，就有被删的一天，而删掉了就没有挽回的机会了。

这是机制的根子问题，与一周两周无关。

（1）一个ID只能举报一个帖子一次。

（2）一个帖子被处理后若未被删除，可以再被举报；但事不过三。

（3）第一次处理后再举报，消耗通宝数加倍；第二次处理后再举报，消耗通宝数再次加倍。

（4）过了时限不能再举报（现在这个规定应该就有）。

这些根子问题没有解决，反而被举报和被处理两个版面变成非公开的了。

法制是六亲不认，但是会给机会重新开始的（除了某些“罪孽深重”的）。而人治则是针对这是什么人而决定给予什么处罚。你这么个复杂的，世故的“弹性”制度，只能归于人治，而结果就是目前这样，拉帮结派党同伐异。你不觉得现在很多打架的帖子根本不是在讨论问题，而根本就是站队贴吗？一旦自认为站对了阵营，就口不择言了。

至于你说的忙总全文文摘肯定是违规的，但最多只是删贴而已，不影响忙总继续讨论。“晒网友”并不在西西河处罚规则之内，而人身攻击倒是河规明确禁止并有处罚意见的。

我见过很多规矩很严格的论坛或者其他形式的网站，一旦犯规基本上是六亲不认的，不管你是谁介绍来的也不管有过多大贡献。这些网站都活的很好，我也找不出理由为什么西西河就不能这样管理。

我不知道象我这样对人身攻击和污言秽语非常厌恶的河友有多少，不过坦白说，这种现象让现在的西西河对我的吸引力减小了很多。

岂不是功在千秋。我可以肯定的说，如果你真的发了这个介绍贴，收花上200是很轻松的。只是，就我个人看到的，这样的中文非专业论坛很少，很少。既然你说你见过很多，而且现在活得还很好，能否给大家介绍一下？哪怕是短信我，我也会一个好网站给你送10朵花的。

另外，“晒网友”是不是人身攻击不是你说了算，是河里的监察们说了算。littles的那个贴我个人认为没有看到明显的人身攻击，所以他算不算人身攻击也是河里的监察们说了算。法治，呵呵，你给我一个比较法治的网站让我也看看啥叫法治论坛，我就不信有能出个万字规则的论坛。比如我说，“meokey你今天说话真让人发笑啊。”这算人身攻击吗？或者我说“meokey你今天给老板拎包了吗？”这算不算人身攻击？法治，请问上面两个例子你如何立法？

老铁设三个监察，本来就是为了尽最大可能防止错判兼顾效率，开放最终处理结果给注册用户看，是个不错的折衷。虽然没提，既然被处理开放，估计被举报也要开放。

法治同样离不开人的作用。

别的不说，就说是很多人有异议的铁血，也许我关注的争论不多，但对于人身攻击的帖子至少我就没有看见有过投诉而不处理的。还有很多论坛都是这样。当然各个论坛处理的手段各有不同。"功在千秋"？哈哈，这也太夸张了吧

“晒网友”到底是不是违规不是我说了算，也不应该是监察说了算，而应该是版规说了算。我前几天没有上来，没有看到littles与忙总的争执过程，没有发言权，更没法判断谁对谁错。我没有说littles这么做了，只是笼统的说因此还是有很多河友不习惯这种环境而离开了，包括一些大牛。

当然没有“万字规则”的论坛，连“万字规则”的法律都不可能有。但是不可能有完善的规则就说明可以没有规则，或者不遵守规则吗？规则不完善可以慢慢完善，但有了规则而不遵守或者执行，我就想不出理由为什么要制定规则了，干脆大家混战一团，然后由监察拉架好了。

frnkl说的不错，法治会导致律师法官多。这也是为什么每个论坛都必须设置管理的原因。但没有哪个论坛或者社会会因此放弃法治而完全靠人情或者自觉。如果你能举出这么个例子，我也可以给你送10朵花的。

基本属于不能否定的。很显然西西河没办法这么走，管理员也没这个意思。。