主题：[计生贴]今天才知道马寅初 -- 真狼

那么谁玩移花接木的游戏？

我说的是不是事实？在事实的认定上辩证，我的确不会。在对待事实的看法上辩证，我自认为我还是会的。

有说78年后谎言多的，他们这是不是谎言？好的，我这是给人家定罪，不应该。不知道他们给别人定罪的时候，应不应该？

一个压根没谱的帖子，两百多只花，我质疑的帖子，草倒是不少。人家一个修正的帖子，又是50朵。说真话得罪人，而有些话让一些人听着舒服。我们是善于和想象中的敌人作斗争的。而说真话是真不易。

我只是不明白，求实，是西西河最为宝贵的品质。即便如萨苏，也因为这样那样的求证问题被骂的狗血喷头。不是吗？

可这回算是怎么回事？

你说我说错了，可以指出来。说我态度不好，我不知道怎么叫态度好。一群人可以跳着脚骂娘，另外一些人却被要求态度好？

别人把那些政策措施在你鼻子下面贴了那么多遍，你自己看不见，还来问我，我问谁去？重复劳动按不做，抱歉。

理论被批判过，大家都承认啊，不过人家认为不是因为计划生育被批判而已，有其他政治原因--批判他的理论，按估摸着因人废言的情况也有,因为有这段话么：

“应该指出，我们也主张节制生育，适当地控制人口增殖率。但是；我们主张节制生育和他所说的‘新人口论’是根本不同的。” “同时，在我国人口稠密的一些地区，认真宣传和推广节制生育也有必要。因为有计划地生育子女，有利于保护儿童和妇女，更好地教养后代，使家庭避免过重的生活负担，有利于民族的健康和繁荣；有计划地生育子女，也有利于国民经济有计划发展同劳动力资源供应之间的协调。节制生育也是解决我国社会主义建设时期人口问题的方法之一。这些是我们的论点。也因为这样，尽管我们和马先生都同样认为要节制生育，然而在问题的实质上，我们之间是有根本分歧的。”（《评马寅初先生的“我的经济理论哲学思想和政治立场”》戴园晨

根本分歧是啥，人家没贴，按只有估摸着说啦。

人家有200朵花是人家有人气，你，嫉妒的不要。。。或者说，你，出淤泥而不染，很好！自勉吧！

每次看到雪里蕻的文字，都会让我对所受过的历史教育有一种崩溃的感觉。

抽空去查一下人民日报的报道。

这个世界好可怕，谎言大张旗鼓的充斥着每个角落，还是火星上安全。

有空泡mm，没空填坑

thinking GCD as the same of KMD.

1 基本的措施都开始于73年，那年中国人口已经8.3亿了。而在这之前的十年间的人口激增的高峰，我们无所作为。

2

3

如果这叫出淤泥的话，您是说西西河是淤泥？

你那么气势汹汹地问，我还以为你要说60-75年都没措施呢，原来基本的措施是73年开始了--NND,反正标准都是你定的，你说无所作为就是无所作为，判生判死都是你说了算，干脆你说一胎化才是计划生育就行了呗，其他的都是无所作为吧。

“理论被批判了就是被批判了，管它什么原因”---倒真是正宗的邓总心法，不管黑猫白猫，能抓住老鼠的就是好猫--这说法是真有生命力的，死了人不要问个究竟，抬副棺材埋了就是，要刑法干吗？只要抗日就好，哪管你抓壮丁，还是玩人肉冲锋！嘿，如果说别人是说法有窟窿，你倒好，你生生就是一窟窿，你应该得到400花的！

“嫉妒？萨苏，王外马甲多少朵我都不说，我只是奇怪，一个那么大事实的漏洞，几乎不需要做太多的调查的就能知道错误的东西，为什么会有那么多人叫好。

如果这叫出淤泥的话，您是说西西河是淤泥？”

你不说不代表你不嫉妒啊！兄弟，这证明给得太弱了。其他的，还是那句话，判生判死都是你说了算，整个西西河看下来，要说厚，要说实，您是馕拨王！头一号的。。。

你看不懂我的帖子是你的问题。我的说法贯彻始终，上面的帖子都在。你觉得说法变了，是因为你压根没仔细看我想说什么意思，就上来指责我。

1 76年毛就没了。毛直到他执政的末期才开始进行计划生育。而我说过，考察ＧＣＤ的政策，要从理论，政策，组织，实施上考察。６３－７３年，中国人口一口气增加了将近１．７亿人，这叫有所作为么？

2

我的话是针对有些人的这两句话说的，搞不清楚这么就把前面的帖子好好看看。

因为对马的理论的批判导致了决策失误。这是当初光明日报人家的本意。

而现在左派同志们分成两派，一派否认决策失误，一派否认对理论进行了批判。所以萨苏说，不知道是谁在打谁的脸。

我无非是说：对于马的理论的批判是存在的。而在中国人口生育高峰期，国家没有拿出有效的决策来。

扯犊子是你们的工作不是我的，不要因为我不参与而指责我。

3

胡说八道，一大堆人高声叫好，我奇怪一下，倒成了很奇怪的事情了。这不是天下奇谈？你在支持什么？

你要扯淡，我没工夫。你要事实，我们可以探讨。你要说谎，就别怕被别人指出来。

刚开始时候崩溃一下，然后发现这些人喜欢说点小谎。

后来发现他们逻辑不通，然后发现他们恼羞成怒了。

现在我基本上对他们的话免疫了。

你看你又来胡搅蛮缠了

我只说了A，你现在又反复非要我来论证A和B相关，问题在于我从没表述过B这样的观点啊。

哎，越来越觉得你脑子里是一团浆糊，你是不是在大街上随便拉个人，随便说个观点，就逼着对方论证啊。

算了不和你说了，碰到个反毛高手过几招还有点意思。

碰到个糊涂蛋子简直就没法交流。

ps：国民党要么用kmt要么用gmd，俺孤陋寡闻，好像没见过用kmd的。。

是不是觉得别人都是左右，唯我都醒？

社会发展没有了理论就好像人的奋斗没有了理想，所以理论的争论才非常重要。理论如果跟现实脱节必然会被抛弃，争论越多越说明与现实结合的很紧密。就好像有些历史问题的争论往往是因为与现实政治结合的太紧密了。

小雪，恭喜你，你晋级了。小雪你已经从信口开河晋级到了大规模地炮制和兜售谎言。

小雪你说：“而马寅初被批，是因为他在‘开门整风’中支持把党组织赶出大学的主张，所以在随后的反右运动里被定成右派。”

事实是，虽然有人试图把马寅初打成右派，但在周总理的保护下，马寅初并没有被定为右派。周恩来明确指出：马寅初这个人有骨气，有正义感，是爱国的，他是我国有名的经济学家，国内外都有影响，不能划为“右派”。

在1957年反右之后，马寅初继续任北京大学校长两年多。直到1960年初因《新人口论》被批，马寅初坚持自己的观点拒不检讨，被迫辞去北京大学校长职务。小雪你强加在马寅初身上的罪名是没有根据的，是你捏造出来的。