主题：我不爽中医理论的无厘头，彻头彻脑的瞎扯蛋。 -- 隔路山贼

http://ishare.iask.sina.com.cn/search.php?key=%CB%BC%BF%BC%D6%D0%D2%BD&from=index&format=

主要是跟你的智商有关~

中医的维护者也不统一，有说中医理论是科学的，有说不是科学的，说是科学的也是有说符合现在科学的，有说太先进所以现在科学解释不了的。说不是科学的也不一样，有说他并列于科学的，有说他强于科学的，也有说是祖宗留下来的，不科学也得保留，真是一锅粥。

花你，但是发主贴最好把相关帖子链接到下面，既然是相关的放一块也没什么不好。

你列的五行的那些指标，哪个算是定义？

抽“火”为例子，“凡具有温热、升腾、茂盛性能的事物或现象，均可归属于火。”，那人体还有不上“火”的么？“发烧”发到零下也是火啊，反正那个温热也没个准确的范围，只要比K氏零度高都在其列。

哪里有讲解阴阳这些指标定性和定量的“中医”官方解释？

你做“科学”，不是选什么信，什么不信。而是听说有人看见上帝，鬼，轮子，去解释他为啥会“看”到这些。

换个思维方式去理解吧。

呵呵你应该看过内容，而不是目录就下结论。不过说实话，目录确实没什么看头。

我不懂所谓的官方解释什么，何谓官方？如果要官方的话，黄帝内经算是中医理论之源了。

PS:现在社会上一些所谓的专家学者，连最基本的讲述中医理论的书都不知道，就大谈特谈，敢否定中医，不知道这些人怎么想的。

我看了目录就放弃了。

开篇就是五行阴阳。

由于我不信五行阴阳，所以后面的内容就算了。

因为五行阴阳是基础，这个基础我不信，后面的再看有什么意义呢？

中医论者说，你不能看目录，你要看内容。

鸡蛋都发毛了，散发出强烈的硫化氢的味道，他还非要你尝尝，说尝过以后会觉得味道很美好，不尝的话，没法评判这个鸡蛋好还是坏。

虽然也有臭豆腐之类闻着臭吃着香的东西，但是常识告诉我，没有这样的鸡蛋。

我实在无语。

得先有个清晰的定义或应用范畴什么的吧。

中医理论在临床的不适用性不需要了解很多就可以判定其是扯淡了，因为跟生理基础对不上。

中医之源是没问题，哪里有中医对“阴阳”定性和定量的较为普遍的说法？对书中没有提及的食品/药品又如何定其阴阳，阴多少或阳多少？

中医不是巫术，只有几个人才“会”，还指定传人。中医的典籍都是公开的，任何人只要愿意学都能学会，也经过几千年的思辨了，这就说明它作为一个学科（咱们先不谈它科学不科学）其定义和应用范畴，以及自洽性都是没有问题的。关键是你愿不愿意抛弃理工科的思维方式，去学习古代的思维方式。

如果你愿意学，网上的资料有很多，应该不用我说了。要是你真的想学，大夫就是一个现成的老师，他的专业好像就是中医吧，虽然他反中医反得挺厉害的，呵呵。

“关键是你愿不愿意抛弃理工科的思维方式，去学习古代的思维方式”。

社会原来都白发展了，就是不明白为啥这样想的人不回原始森林呆着。