五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】续四:唐诗 选诗 评诗 -- 张墨

共:💬2 🌺16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】续四:唐诗 选诗 评诗

博客地址

序 口齿噙香

一 什么是诗?

二 什么是好诗?

三 怎么写好诗?

唐诗是中华诗歌光辉灿烂的顶点,全唐诗则是一代诗歌的总汇,爱诗者不可不读。该书为康熙所倡,成书于康熙四十五年,后有扬州书局,同文书局等多个版本。北大的陈贻欣先生于九十年代主持出版了《增订注释全唐诗》一书,注释全面简明,值得向读者推荐。陈先生的序也写得很好,所以录在下面:

有唐一代诗,上承汉魏之风骨与齐粱之英华,并风骚之精神,皆从彼挹取;下开两宋之派别及明清之波澜,即和韩之坛坫,亦由兹分出。文质兼备,盛莫能加,岂特我国诗史之高峰,实亦世界文化之伟观也。

况歌酒画禅,琴仙剑侠,助其神韵,畅其声雄。故旗亭赌唱,新词随妙曲共远;辋川闲咏,清境与画理相兼;山寺寻僧,市楼醉月,春城闻笛,秋塞看云,文采风流,处处与江山相映,是盖非特称唐之诗,实亦诗之唐也。

盖自唐诗发生之日,千馀年间传习不断,研寻有加,故有唐诗之学。其最称盛事者,则清康熙间编《全唐诗》成,家逾二千,篇近五万。兹编既出,迄于近代,唐诗之学遂为世之显学矣。其有功于文艺艺术者,岂庸言哉!后贤又从事于拾遗辑佚,辩伪删重,以使臻于全美。实则唐诗学之中,复有《全唐诗》专书之学矣!

方今学术昌明,文物昭回,唐诗之学,方兴而未艾。然欲求某学之长远发展,须为兹学奠定一二重大基础工程,执斧伐柯,取则未远,《全唐诗》编撰之功,即已昭明此理。文化艺术同仁,有悟于兹,俾予召集海内群贤,为《增订注释全唐诗》之役,岂非唐诗学之更一盛事乎?

今书成初编,功待一篑,予观其编排得体,注释适中,采精英于前贤,惠发明于后学,诚可云不负初心矣!故欣著数语于简端,以叙事之叙由,兼当鼓吹之意。至于编述之详则,凡例已明,无庸赘言矣。

我开始看的是网上扬州诗局的版本,用了两年时间看完了前头的二十九卷乐府,碰到喜欢的就摘抄下来。说到选诗的标准,钱钟书老师的妙语,实在是可以奉为圭臬的:

上面的话也说明了我们去取的标准。押韵的文件不选,学问的展览和典故成语的把戏也不选。大模大样的仿照前人的假古董不选,把前人的词意改头换面而绝无增进的旧货充新也不选;前者号称“优孟衣冠”,一望而知,后者容易矇混,其实只是另一意义的“优孟衣冠”,所谓:“如梨园演剧,装抹日异,细看多是旧人。” (隆观易:《宁灵销食录》卷四评陆游诗;这句话对陆游太苛刻,但是指出了旧诗词里那种现象。)有佳句而全篇太不匀称的不选,这真是割爱:当时传诵而现在看不出好处的也不选,这类作品就仿佛走了电的电池,读者的心灵电线也似的跟它们接触,却不能使它们发出旧日的光焰来。我们也没有为了表示自己做过一点发掘工夫,硬把僻冷的东西选进去,把文学古董混在古典文学里。假如僻冷的东西已经僵冷,一丝儿活气也不透,那么顶好让它安安静静的长眠永息。一来因为文学研究者事实上只会应用人工呼吸法,并没有还魂续命丹;二来因为文学研究者似乎不必去制造木乃伊,费心用力的把许多作家维持在“死且不朽”的状态里。

虽然是奉了这样的原则,可我读诗的时候其实是很粗疏的,烦难的往往就一掠而过,不花心思去琢磨。尚可称道的是,选的诗大都明白易懂,内容上也比较有意思,希望能帮到同样喜欢读诗的朋友们。

中国古诗的文艺批评往往采用诗话的形式,滥觞自欧阳修的《六一诗话》,著名的有《沧浪诗话》等。诗评写得好,不独能发人所未见,助长读者的欣赏体验,其本身就有很好的文学价值,比如《文心雕龙》,《人间词话》等。反观近人评论文章,往往细究声律韵脚,辞章典故,作为学术论文则可,以文艺欣赏的眼光看,则味同嚼蜡,此为我所不取也。虽然说见贤思齐,遗憾的是自己时间精力有限,文辞才具不足,所以对于所选唐诗,只注不评,对于欣赏的诗人,或为之作一小传,兼以评论。这一系列到此,就告结束,此后拟作几篇唐乐府的评论,然后就依《增订注释全唐诗》一书,继续读诗了。

通宝推:南方有嘉木,
家园 结束语

读诗已历三载,写这几篇散论,竟也花了大半年,真是意料之外。只是文章应者寥寥,意中不免寥落;不过看到喜欢的河友送花,还是很高兴的。或许是讲的太枯燥之故,接下来两篇可能会好一些。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河