五千年(敝帚自珍)

主题:中国拒绝俄罗斯抛弃两房债券的要求,维护了美国的利益 -- 东方望天

共:💬134 🌺151
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 秦丞相、李中堂、汪主席,在下一盘很大的棋
家园 那张玩球的照片雷死我了

P民们对官奴颜下跪,官对外奴颜下跪,很具有一致性

到底是人民的劣根性导致了官的劣根性,还是官的劣根性导致了人民的劣根性?

公开的媒体说,国民素质太低劣,所以俺下了相反的结论

PS:所以俺看到现在那些反清青年觉得很无语,对那些还想给现在卖国洗白的老中青年们也很无语。屁股问题,是中国的根本问题

家园 老兄还是去好好搜索一下先

http://baike.baidu.com/view/1243944.htm?fr=ala0_1

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 很多人有意无意混淆房债和股票的概念

目的只有一个,就是咒骂现政权 。。。。。。 咒骂一词或许重一点,但意思是到了,就是要不惜一切地证明,现在的土共是腐朽卖国,堪比晚晴

说句不怕挨砸的话,某些人在这上面的表现让我看到了若干个柴铃

家园 又是 “买资源”“买技术”。。

这个老调都不知道炒了多少遍了。

“资源、设备、人才、技术”,“立国根本”,好象全中国就你知道似的,中国官员都是傻的?放着资源和技术不买,去买垃圾美债??

你倒是想当然,资源是那么容易能买到的??铜糖铁矿石大宗商品中国被那些国际投行狠剁你难道不知道??

商品期货市场里那些国际投行的资金就专门以中国需求为由盘踞着,你中国花多少钱进口原材料,人家就有四倍的资金在炒对应的期货商品,1500美元的铜被人家炒到8000,就等着你来做冤大头,你还买不??你去买啊,反正人家认准了你就是“钱多人傻速来”。

买技术??我也就不说了,中国在全世界冰天雪地后空翻720度跪求人家也不卖给你,有钱了不起啊?啥叫技术封锁啊?找以色列买机载雷达,合同订了钱付了,人家不惜毁约也要搞禁运,冻结对中国的所有武器和安全设备的出口,还喊着要把咱买的无人机扣押。买技术,说得容易,西方国家肯卖给你吗?自以为聪明。除了买美债你还能买啥?

家园 又是非要捧美帝的臭脚,做负责任的可怜的“大国”

跟某些在外国佬面前缺钙直不起腰的官员一个腔调!

资源再贵也是实打实的资源,美债再便宜也是一大堆数字烂账。

真实的资源在你们眼里是没用的废物,而永远不能也不敢变现的垃圾美债在你们眼里就是宝贝。这跟缺心眼的守财奴有什么区别?被美帝耍了还沾沾自喜:老爷跟我说话了!它说:呸!!!!还要搞什么G吐,一个站着一个跪着就利益一致了?

好像资源只有西方国家才有似的,非要哭着喊着,跪着求着跟老爷们高价买才行。

技术是国宝也不只是中国人才知道的事,谁会把自己的宝贝送人?当年的日本和苏联又是怎样干的

家园 美国国债就没有风险了?何况一垃圾公司的债券?

你去中国股市,你是买万科的债券,还是不断加持某PT公司就要退市的债券?

债券和股票当然有区别,可是债券也有垃圾债券和金边债券之分。

家园 中国股市也有很多PT公司的债券,大家要不要买?

PT公司也要退市的。

美国国债都有风险,何况一个公司的所谓准国债?俄罗斯当年对国债是真么处理的?

难道我国的国运就是赌美国国运昌盛之上?

家园 对于那些只认定TG卖国的人说不进去道理的
家园 一晃眼,看成了若干个牛铃,正在纳闷这也会被砸?

原来是在说柴铃。

现政府与晚清比,要看比什么。比占的地盘,显然是晚清胜。比道路上的堵塞,也是晚清完胜;但比在国际比赛上拿的奖牌数,没几个敢比现政府的;再比国库的银子,同样古今中外也没谁能比现政府。可要是比强拆民房的烈度,现政府那是完胜,比防民于口的敏感词数量,除了雍正一朝,晚清比起来还要逊色些。

所以呢,比较不能离开具体的项目,泛泛的比不是西西河的风格。柴铃也好,牛铃也好,谁也不能指鹿尾马,河里这么多眼睛看着哪。

家园 请注意两房债券的评级

Fannie Mae's Status as an Issuer

Fannie Mae's debt obligations are treated as U.S. agency securities in the marketplace, which is just below U.S. Treasuries and above AAA corporate debt. This agency status is due in part to the creation and existence of the corporation pursuant to a federal law, the public mission that it serves. Fannie Mae's senior unsecured debt has been rated "AAA," "Aaa," and "AAA" respectively by Fitch, Inc., Moody's Investors Service, and Standard & Poor's.

两房债是仅次于国债,但高于AAA评级公司债的。这就是说,除了国债以外,两房债是最安全的!

当然,你若不知道或不相信穆迪、标普、惠誉的评级,那就另说了

家园 哦,你大概不知道次级债券也是这些公司评级的吧?

值得注意的是,信用评级机构的收入是基于所评级证券的金额,而不是信用评级能否真实地反映相关信用风险。在市场繁荣时期,信用评级机构为了承揽更多的业务,有时候通过提高信用评级的方式来讨好客户,这意味着信用评级机构主观上降低了信用评级的标准。此外,由于证券化产品过于复杂,很多机构投资者对证券化产品的定价缺乏深入了解,完全依赖产品的信用评级进行投资决策。最终的结果是,证券化产品偏高的信用评级导致机构投资者的非理性追捧,最终导致信用风险的累积。

信用评级机构的道德风险。2001年至 2002年美国出现了系列大公司财务丑闻,已经暴露出评级机构与会计师事务所存在着严重的道德风险。此次次贷危机再次暴露出美国信用评级机构的不清不白。信用评级机构的道德风险表现在:一是不懂装懂。次贷衍生产品的复杂性非一般专业人士可以了如指掌,由于薪酬等原因,评级机构的高端金融人才相对于投资银行要少得多,难以及时、细致了解各类金融衍生产品的属性。二是评级机构只能用建立在历史数据(而且更新周期较长)之上的计量模型来推算新产品的违约概率,一旦房价、利率等数据发生变化,模型原有的假设条件就不复存在了。三是利益驱动,付钱给级,钱多级高。四是考虑其它业务往来,往往睁一眼闭一眼。由此,众多低质高险产品通过信用评级公司的评级获得了AAA的高等级标号,以光鲜亮丽的外表呈现在债券市场上。信息不对称使次贷衍生产品的投资人对评级机构有相当高的依赖度。2007年7月,几家著名的国际评级公司下调了美国的 1000多只按揭贷款抵押债权的评级,在国际金融市场进行的美国次贷债券的“击鼓传花”因鼓声停止而应声爆发金融危机

把国运寄托在美国永远繁荣昌盛上就很荒唐了,更何况什么评级公司?

何以俄罗斯就敢不信评级呢?

家园 好好看看你引的最后那段话

2007年7月,几家著名的国际评级公司下调了美国的 1000多只按揭贷款抵押债权的评级,在国际金融市场进行的美国次贷债券的“击鼓传花”因鼓声停止而应声爆发金融危机

这就是三大的威力

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河