主题：【原创】今晨断想——全球各阶层的思考 -- 范适安

看你很多的帖子，为什么不太提及中国2015年后不可逆的老龄化。实际上现在劳动力价格的提高，也是背后90后少了7000万人的原因。

90年代中国人口出生率下降太快。

中国不可能有80年代、60年代出生数的人口红利了。

20年后，我们退休时候，谁来养活我们？

难道是机器人？自动化？看看日本人，真不乐观。

老人成堆的国家，机器人就是很多，如何支撑消费社会？

我认为看问题要有不同的层次，角度，维度，先进行客观的判断，在进行主观的推测，进而得到操作计划。但是由于各种原因，人们一般仅仅从自己的角度出发，常常用感性而不是理性，从单一角度和层次判断。因此同样的信息会有完全不同的结论。

关于舆论的操纵，我记得那句“可口可乐和耐克就是资本主义”（好像就是你的帖子）这句话，从传媒学的角度可以理解为，资本主义如同matrix,用舆论洗脑和操纵人们的思想，让他们进入一个设定的状态-消费迷恋。几年来关于金融，政治，市场，投资的观察，很好地体现了这一现实：大部分人对事物的看法本来就有缺陷-主观缺乏内省；看问题角度单一；知识层次有限。再经过传媒学神经科学的研究，使得上层人士利用科技手段，有选择地扭曲，截留，延迟信息的传播，从而定向地使人们得到预定的结论这一做法日益平常。这一做法资本主义一般称之为广告，社会主义称之为宣传，但是葡萄说的可能是过程更隐蔽目标更精确的行为。

所以我主张对事物要尽量谨慎地发布观点，同时尽量以不同角度观察思考，每日三省吾身。因为我们所接受到的信息是被扭曲，延迟和片面的，因此基本面的分析要格外小心。

叫做厨房纸，厚而韧

这个是无解的。

第一次见的时候，很震惊，太浪费了，脑子里出现大树被放到的样子。

后来就习惯了，不用抹布鸟

del

储备和能力，我们参与国际竞争的执行力15～20年内能全面成熟起来吗？

目前所谓的知识精英，感觉更多是个体琐碎的努力，加上市场包装的自信。心里无度，所以最终不过是集体的推卸责任和愿赌服输。

实际上，我认为的中国最大希望是，本世纪大学扩招带来的知识大众化，数以千万乃至以亿计的群体中，已经具备了精细理性和知识启蒙的基础和薪火，也必然会出现闪耀全球的大师、政治家、企业家与将军等。只要给我们时间，我们必然会重塑全球的理想和规则。

有幸生于这个时代，目睹波澜壮阔的新世界变局，也许会让其他时代的人们妒嫉吧。

就写出500字以上 估计看一遍能懂是没问题的。

上学的时候曾经花了很长时间看完《苏菲的世界》，

现在又花了很长时间看了您的文字（虽然有的已经删除，或者像您说的那样，写出来的就不是您自己的了），

是不是在于有一些人想不想稳定并固化自身的利益？这就是有人获取信息有了局限性。完成了悲观和乐观的轮回。

就像人吃是为了活，但人活却不仅仅是为了吃，人毕竟要生活（虽然就那么几十年），这才是动力，

我想问的是，苏格拉底活着的动力是什么呢？“我是谁”

几经折腾下来，目前有了跟你差不多的心境。不论何时不论何地，有一样东西不会变，就是我始终认为自己是一个中国人。

国内也很流行。

我妈以前都用抹布的，前2年来探亲，看我们用这个很觉得浪费。

但最近国内超市也卖这个了，处理一些很脏很恶心的东西还是很方便的。

1，08年开始，全球以发达国家引领的一致性发展价值链断裂，原有发展模式走到尽头。

2，危机是转折，也是全球经济结构转换的号角。发达国家的债务问题，“无就业复苏”问题，金融秩序整肃等决定了全球系统性重置的开始。“无就业复苏”是依赖流动性的结果，是被动型复苏，内生性复苏没有到来之前，政府不敢赌完全抽出流动性。全球一体化的门开了就很难关上。中国所说的多极化，在经济再平衡中进一步体现。

3，全球的大多数——发展中国家的发展欲望方兴未艾。超过30亿人口的规模是空前强大的。中国的六十年大庆是个转折点，不仅转折在全球经济结构调整伊始，也转折在国内结构矛盾不堪重负之时。城市化要解决两个问题，一是资源约束，二是气候和粮食问题。

4，看来30亿走当初8亿的发展模式在城市化套路上不会有根本改变。解决资源约束需要创新，新能源是能够想得到的路径，如能抢占这个制高点，会为全球经济下一轮的发展带来契机，顺利的话下一个30年是能指靠的。不过现在还刚刚开始，对传统资源的依赖还有相当的过程。

5，气候的脆弱，农业土地的刚性约束可能逼迫政府不得不考虑转基因技术——尽管转基因技术在运用上存在分歧。不过在科学“未证明”直接有害的条件下，舆论可以参与导向。

6，总之，我们站在一个“十字路口”，发展还是停滞对发展中国家而言就是生存还是死亡——这是个问题吗？

7，其实不是问题，我们可能别无选择。还是邓公的那句话，摸着石头过河吧。

现有资源能源，广义来讲，生存空间，是不支持几十亿人的发展的。目前只能一边用技术扩展这个空间，一边进行人类内部斗争重新分配。历史上看两者都会同时进行。农业时代没有技术来扩展只能内部斗争，工业时代有一定希望，可是完全没有人类之间的斗争也不可能。

我要是绝望了也就是学粽子先人一样，绝不会认输的。