主题：【原创】今晨断想——全球各阶层的思考 -- 范适安
旧能源依赖的是矿权，本质上是政治特权和专利权。当然，深海油田还存在技术壁垒。
新能源并不一定代表廉价能源或可再生能源，而是一种更资本密集，更容易被资本利用金融和技术壁垒控制的能源。
1，既得利益者短视
2，肉食者鄙
3，党争
4，愚民
没有一个能乐观得起来
猜一下，第五点，你会说说你自己
等文
无论是欧洲债务、人民币汇率、贸易失衡、对发展中国家援助的扯皮到未来低碳各自的我行我素，以及一些发达国家为自己而不顾其他发达国家的利益而把无数的问题跃然纸上，透过这些我们能看到什么，和2000年中国加入世贸时的国际景象已完全不同，外部的世界开始变得陌生。
以后可能是区域化，谁都不愿意被他人控制，美国主导的游戏规则能够走多远也取决于美国内部自身的调整，和对外的一些妥协。中国怎么发展如同葡大的文章，我们需要重新的认识外部世界和内部的世界，或许一定时期内的休养生息就是对的，因势利导，顺势而为，在内部和周边都有很多事情可以做，至于矛盾，不可避免，就去找那些潜在的对手去转移。
一方面选择越来越多，另一方面即使选择了也没什么太大的刺激或者让自己有归属感，只是觉得这个世界变得太快，而且变化不一定都是好的，有平均化的趋势。
坦然的面对改革，做好自己应该做的工作，调整好自己的心态，等待等待再等待。
很有可能是各路诸侯粉墨登场，各管个5到10年，像以前那样一次平衡20到30年的基本上不具备条件。
不平衡，不断妥协，直到再不平衡，未来只有顺其自然，不能够改变的就接受吧。
随着科学技术的进步，地球上的人越来越富余。
对，不是“富裕”，是“富余”。
继续保持当前的生产能力和效率，以及现有的产业比例，那估计就得在轰轰烈烈的工业化革命中把所有的人都革了命。但是要想转向，更不容易，有得扯皮了。
如何找出一个既消耗人力，又不是高能耗、高物质成本、而且也不要给现有技术带来太大革新（再革新，人更富余了）的新发展空间呢？我怀疑这才是最终的问题吧。
网络游戏，算是一个吗？比战争强，可有没有更靠谱一点的呢？
面对日本侵略者，有亡国论、速胜论，相信人民力量的毛主席综合分析给出的结论是持久战。
del
del
看看现在的小孩子——90后什么的——都是什么样子，等他们长大了这个国家还有什么希望？当时我回答说，这个大可放心，sb是不会成为领导者的。就算不考虑他们今后改变的可能性，至少他们也只是会成为底层力量而已，不是真正具有决定性的。
我这回答当然是有点片面的，不过我的确是认为，社会的残酷如同丛林法则，站在最高层的必然要经受千锤百炼，至少有明显缺陷的人是要被早早淘汰的。从某种角度来说，淘汰者有什么样的表现无足轻重，我们只要看那些活着的就行了。
河里并非所有人都对葡萄言听计从，也不是每个人都嗤之以鼻，大多数还是要结合自己的情况去体会分析和理解。你的话是阴谋论也好是剧透也好，都会对他们产生影响。这些影响中也许有百分之九十九是你不想看到，或者不满意的，但是至少已经造成了影响。从这个角度来说，那百分之一简直就是惊喜了。负面或者正面其实你不用考虑，哪怕你要说的是明天地球就要毁灭，也是有人愿意死个明白的。
我想，这也是你自己的悲观或者乐观吧。
我对葡萄这一段的理解：
悲观和乐观，本身是相对的，设f(x)为头脑中的判断。它取决于：
1. 不同角度，不同尺度，看到的可能完全相反。
比如长期不利，短期则可能在发酵中，不利因素未必明显；对一个行业是利空，另一个可能因祸得福；上层可能看到利空，下层反正一样干活，根本无所谓。
f(X1，X2,X3...Xn),X是不同角度和尺度。大部分人是f(X1)
2.个人本身利益不同，因此不同。
不同的风险偏好和利益，造成个人对同一因素看法不同。有人喜欢平稳的生活，金融玩家喜欢动荡的市场，遍地鲜血才是英雄辈出之时。对小企业难以抗拒的风波，大企业正好兼并。
f(Xn,Yn)。 Y是不同个体的利益。人们不会从别人的角度考虑事情，所以大部分人是f(X1,Y1)
3.个人价值观，人生观，世界观不同，造成判断不同。
利益有一定客观性，但是价值观主观性较强。逆境对强人是锻炼的机会，对一帆风顺惯了的人可能是地狱。人们倾向于固守自己的判断，因此对所有事物均本能地朝利于自己观点的方向解释，下意识选择有利于自己判断的信息。固执就是事先设定太强。
f(Xn,Yn,Zn).z是主观偏见设定，也有几个不同参量，取决于人们对不同事物的不同方面的不同偏见。一般人也是 f(X1,y1,z1)
4.关于精神控制。
刚才说的是能够得到正确全面及时信息的情况下，人们的判断主要受本身知识水平，自省水平，思考水平限制。理论上智者对一般事物看法应该差别不大。但是实际信息是被外界控制，因此存在扭曲现象，使得实际获得信息不正确，不全面，不及时，从而进一步扭曲结论。
f(An,Xn,Yn,Zn).An是信息。
理科系统研究的就是f(Xn,Yn,Zn)，对不同的人An基本不变，不涉及信息的扭曲。文科社会学研究的是f(An,Xn,Yn,Zn)，因此更复杂。因此经常鸡同鸭讲。
由于传媒，心理学和神经学的研究，更高一层的生物（以普通人为电池，则更高一层就是matrix；直白说就是信息，财富的控制者，事实上的高等生物）越来越有可能可以进行定向精确精神控制，使得被控制者进入某种主观状态，短期内得到想让他们得到的结论，长期而言，使他们获得利于matrix的道德价值观，从而内在性地操控其思想（和1984有点像）以及控制其行为。这种精神控制，可以叫广告，宣传，舆论导向，都可以，是这些行为的集大成者。
5.关于实时收集信息，控制信息的可行性-未来世界？
在我的想象中，未来世界就是移动互联网的世界，随时随地，无线互联（好像是广告词？）。
所以葡萄的生物传感器等等我以为是必然会实现的。其结果不是随时上网看电视，而是世界全透明，因为网络是双向的，你不能选择仅仅吸收信息，而是你的所有信息对网络，确切的说对matrix，高等生物开放，而反过来你所获得的信息是matrix以其利益选择性地允许你获取的。
未来的世界是否是通往奴役之路？没人知道。这也是为何科技的进化需要伦理，政治，社会组织，乃至哲学进化的约束。更有思考力的个体不允许这样的社会出现，而更强大的权力必然追求这一社会。
Matrix和干电池，可以是政府对个人，可以是垄断公司对社会，可以是美国对世界。
看懂葡萄也看懂这一段的请花。没看懂葡萄看懂这一段的一定要花。都没看懂的就没办法要求了。
Matrix是不可阻挡的，技术的进步并不像很多人想象的那样会给我们带来自由，相反会给我们带来越来越深重的奴役。唯一的解决办法就是毁灭全人类，或者至少进行亿级别的无差别杀伤。技术进步一定会走向Matrix，而不是全人类都受益的比如太空殖民。