主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
我总喜欢框架式的简洁描述，喜欢省却具体分析，怕细节影响阅读的逻辑。写完之后大量删节，只留干不留支。结果是过了几个月，再看自己的东西，就自己也看不大懂了。
这样的东西10年前我也写不出来，5年前也只能写的七荤八素的，现在写出来的也只是些胡思乱想，给别人添添堵，给自己骗花花。
他写此文的最初目的是解答 我们建立这个国家的目标是为了什么？改革开放的根本目标又是为了什么？ [URL=]/thread/1407295/5[/URL但是没有下文了，所以希望铸剑兄能不能从风波再升华一下，顺便再开个新帖？期待啊。
忙总应该是形“体制”实“左派”。
按照楼主的定义，体制派和左派的区别是：大众对比精英和平等对比自由。虽然忙总的帖子里有关于精英淘汰博弈之类的内容，但也有大量关于工人关怀的文章。虽然有人认为这是一种自上而下的怜悯，但是有谁能像他那样有问必答，答无不尽呢？而且他的回复绝没有那种“不肖”，“怠慢”，“讽刺”和“教训”之类，而是让人感到“平和”和“鼓舞”。
都说网络是一个虚幻的世界，这种回帖方式不就是实实在在的"大众的""平等的"的表现吗？
现实远远比网络残酷和真实。从我的角度来看：只能说这两个人在现实中能力水准的差异，跟他们在网络上的表现相比远不是一个数量级的差距。
网络上泛泛而谈的说辞和实战中所真正要面对的各种利益之间的平衡，个人理念和现实状况的巨大冲突。这两者之间的差异不是那么难以理解的吧？
对有一定理想的实践者们来说，最大的压力往往源自自以为代表的一方，而非反对自己的一方。经过这样试炼的人群才会拥有更加坚定的信念，如果他们能坚持下来的话。
现实做出选择是个复杂的过程。但在做出和自身利益相关的选择的时候，“怎么说”和“说什么”，这一点上，我会更加重视前者。
无非是新时代阿Q罢了，阿Q被扁了想“儿子打老子”，大棋派想“别看洋鬼子貌似得利，怎知我中央高瞻远瞩下大棋，洋鬼子早入我彀中”
对俺来说，其实更喜欢看信息密度高的框架式简洁描述（俺称之为富有营养的帖子）。但是，对于没有一定基础的人来说，这恐怕是艰深晦涩的文字，没有足够耐心的人，简直不能看不下去。所以，众口难调啊，还是以多数人为服务方向为好。
俺正纳闷物格兄与史MM同列给finalgod 你只看到左派和体制派，没看到实用派的作用献花呢，原来您是给实话献花呐。
想起这句话：人世间最珍贵的，不是“得不到”和“已失去”，而是现在能把握的幸福。
看到您那段最后一句：
品味三番，还是觉得您这句更值得玩味。
用俺们八卦派的一句话来说，不就是：
人世间最后悔的事莫过如此，假如上天给我一个再来一次的机会，我会说三个字。。。
怎么样，这才是为多数人服务吧？
不过好像还是不如铸剑兄说的话有韵味。。。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
i福勒u，您这倒是政治正确了，可妙味嘛，咱鼻子不灵，嗅不出来了。
再者，甭给俺压力，铸剑老兄当得起，俺可是如坐火炉及针毡，跳下来为好。
起码不承认自己是右派。那么您有没有出路呢？