五千年(敝帚自珍)

主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

共:💬1224 🌺12530 🌵462
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 82
下页 末页
家园 瞎理解,心理阴暗。

谁说要消灭掉利益对立方?通常只不过是想多沾人便宜,或者少让人沾自己便宜而已。最多有时对方不答应,斗的激烈点。

政治不但与道德沾边,而且非常紧。政治斗争要靠个人集合成团体才能完成。当一个人把自己的利益和自己的共同体的利益联系起来时,并愿意为自己的集团利益奋斗乃至牺牲。这种个人超越是大道德。

你把政治简化为个人行为,讲政治好像是要你拿刀捅情敌一样了。

你这样的理解方式,还是别沾政治边了,简单就好。

家园 真的不理解

如果政治是和道德相关的,那么纵横的结果应该是不断推进社会的进步,应该可以容纳一群政治小白,老老实实简简单单生活就好,可为什么我现在觉得政治小白正不断被淘汰中,劣币驱逐良币,想简单生活太难?

还是目前我们这样的人阻碍着社会发展的方向了?

家园 忙总不能生存的……,搞反了么?

政治的定义,就没有包含道德什么的吧,只要是人群中的人,活着就有政治行为啊。所谓政治小白并不是说不参与政治,而是不大懂政治行为的起因过程和结果的人吧。

不懂政治不代表不能生存啊,只不过有可能采取错误的政治行为,损害自己利益,或者说产生与自己的政治意愿相反的结果。就如同工作不会干搞砸了,买东西不懂产品买错了,……并没有人说不能生存啊。但是参与政治行为以前,是不是应该努力把小白的帽子摘一摘啊,不能来一个我是小白我怕谁的样子吧。当然工作搞砸了可以再找,买错东西了也就亏点钱,又不会死。搞政治现如今也不会动辄人头落地了,但是有句话怎么说来着“政治有风险参与要谨慎啊”。

再唠叨两句,政治与道德无关,但是政治行为与道德有关,所以才有政治制度,不过嘛,貌似全球比烂的环境下,制度规范政治行为都不大靠谱,不参与是万全之策,不当小白算是降低风险。完美的制度还早呢

家园 真正能够说服人的,多是深刻的思想和耐心的分析

你说的对,很多人根本就没有认真看过左派的观点就妄下结论,随便给人扣帽子。我最反对这种文风。但是像littles这样的河友,文风其实也很令人失望,语气太冲了。这样的做法,很难写的出真正能够打动广大中间群众的文章,很难把群众对文革和太祖的误解扭转过来。反而有可能把他们赶到对立面去。

真正能够说服人的,多是深刻的思想和耐心的分析,而不是冲动的情绪和尖锐的语气。

家园 关于李特,我承认我就是站队的。

(别处的一个跟帖,跟主贴相关,放在这里,有所增删) 铸剑:关于李特,我承认我就是站队的。

大家对李特的批评我也可以理解,不喜欢可以屏蔽了吧。何必把李特当做左翼坏作风的代表,被他代表的还有谁啊。这个论坛里我没看见第二个这样的左派啊。怎么就上升到左派作风了?倒是阴阳怪气的右翼有几个。

对我来说最根本的问题是,相当多的要求封李特的人一方面封了李特,另一方面开始鼓吹论坛管理的精英主义。这违背了我最核心的理念,我没法和这些人站在一起。而支持李特的则全是反论坛管理精英主义的,这是我的必然选择。这也是我从左右分歧角度看李特事件的原因。

有人说对事不对人,不要搞站队。坦白地说,李特和wxmang之间的具体矛盾是什么,错在那,刚开始我还去注意,现在根本不关心了。我就是因为反对论坛精英主义才同情李特的,站到李特支持者的队伍里的。

尤其是这也非常符合我的私利。当在反对李特的人群里不停传出 “谁对论坛贡献大就保护谁”,“你有什么主贴啊,要求平等?”我赶紧低头看自己家园,可怜的两篇主贴,心头一紧。谁知道自己会不会哪天得罪个牛呢。就算自己加小心,谁知道大牛、二牛们什么时候发脾气呢。

个人私利和意识形态结合得如此完美,我当然就走到李特支持者这一边了。

我承认,我就是站队的,但不是对人。要是李特支持者散发出精英主义的气味,我立即换边。

家园 你开个帖子单独问好么?。。。

你这样子不是在歪楼么?。。。。。

家园 我的确是在学习,为了生存空间很认真地在求知

原本按我理解,忙总与littles事件逻辑上很简单:

忙总为人不可能去帮资方出主意,要帮资方也不用在西西河上发帖=》如果他写文时啰嗦两句立场或被质疑时澄清一下=》就不会有后面的事情,那么如此简单的小事,为什么会被讨论不休?

原本我以为是论坛通病,情绪激动误伤;然后别人告诉我是是非立场问题;

我问是非时;别人告诉我是话语权、政治斗争问题;

所以我在这儿问政治斗争中,政治小白要怎么生存;

然后有人叫我住口,说我歪楼了。

总结:西西河上政治无所不在,没有政治意识很难存活;而这里的政治,目前看来就是尽可能不让别人说话,也许从这点,我能理解littles被封后的事事非非了。

OK,回家反省去了,静观你们政治斗争的结果。

家园 我之前也说过

人类只听自己愿意听的话,他们内心深处认同的东西,你说的再糙,他们也能听得进去。相反,他们不认可的东西,你说的天花乱坠也没用。

至于中间那些酱油群众,风吹两边倒,一般是谁掌握话语权就被谁洗脑。

现在就声称自己在文革期间被太祖洗了脑,再过个几十年大概又会说自己在改革开放时期被老邓洗了脑。

反正,错误总是时代的,总是领导者的,他们自己总是受害者。动不动就,兴,百姓苦,亡,百姓苦。我看他们贩卖悲情的能力一点不比文人们差。

家园 鱼兄说到点子上了。

铸剑兄的帖子,10年前俺是绝对看不懂的,5年前也是看得七荤八素的。为了广大河友,确实需要深入而浅出。

铁手此番动作,是刘主席的处理模式。既然达政委都说了,俺们还能那啥,今天天气真不错,哈哈。

家园 俺不太喜欢西红柿炒鸡蛋

对于忙总,我个人认为有些人捧得太高,对其人并非好事,我们大家所了解的忙总只不过的都是他自己笔下的忙总。对于一个人怎么样,要综合考虑在实际中和他有交往的其他人的评价。要听每个自己说,那每个人都是圣人。

九霄兄这话是俺一直想说却忍着没说的,就是因为俺不太喜欢西红柿炒鸡蛋。

家园 支持弱者,保持均衡

其实我也是弱者中的一员 哈哈 花

家园 群众路线可不是您这么理解的,建议深入了解。

家园 thank you

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 你已经作了价值判断!

政治小白正不断被淘汰中,劣币驱逐良币

家园 你这个狐狸就知道打擦边球

下次我就拖你下水。

p.s.--你好像对土地项目和审计很熟,回国后可能向你请教,别藏着搞伟光正-先威胁一下。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 82
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河