主题：1968年的苏联：天下大乱时尴尬的稳定者 -- 古城老农

照这个死法，苏联不用德国人动手自己就死绝了

不过我可不是反讽。主要是平时看到右精文人老提几千万……

到那时为止中朝关系还是很好，紫阳真人的改革历程里也有所反映哦。所以朝鲜选谁做继承人和中朝关系恶化是没有任何联系的。

我想自己对国际问题对外政策这一块还是有点发言权的，就是吃这碗饭的，所以特别受不了有些忽悠的话。

那两个总书记去朝鲜后回来就被撸了，好像家里老人们办事之前，先把孩子专门送去友好邻邦看管以下似的，一笑。

讯哥的帖子，您能辩驳的尽量辩驳，这当然很好。我给他上花并不是同意他的所有看法。

您掌握的材料也不是一般人能比的。但是，在这个问题上，不同意您的有些观点。

比如说，中国对于朝鲜有意培养金正日做继承人，在八十年代，难道没有看法？进入九十年代，又如何看？无论如何，这样的看法不会有助于形成的相互理解的基础，不会有助于修补文革时期形成的裂痕。我想，总不会是一个“赵紫阳和金日成言谈甚欢”就能带过的吧。您的表述倾向于只讲一个方面，很难让人完全信服。

乱邦访后朝鲜专门出书《万古长青的伟大友谊》，紫阳访后出纪念邮票。。。祥瑞了

真是够祥瑞的；不过现在咱们老大们反过来祥瑞别人了，像影帝最近光芒四射。。。

中韩建交是90年酝酿，92年落实，目的是打破西方在大事件之后的对华制裁，如果从这个角度看中韩建交有其合理性（但当时应该有更好的、照顾朝鲜的办法，凳公没有接受）。

中国党对朝鲜党的继承问题有一些私下议论，但从没影响到两党两国关系的地步。整个80年代，中朝两国领导人往来很密切，两党和两国关系都很好。

和陆克文谈完专机还没起飞人就下台了，颠覆免煮国家不流血。

网上找到的文字；老金好像是公开支持了中国的：

“由于抱有野心、无能和愚蠢，越南领导人已使他们的国家走到经济毁灭的边缘，危害自己的民族独立！一个不知深浅与中国作战的国家注定会失败的，朝鲜政府和人民支持中国对越自卫反击战。”

确实如此。。。等俺组织一下语言，发个帖子唠一唠～

但是苏联拼凑的一个谴责中国的声明，朝鲜拒绝签字，当时的副总理郑浚基表示过支持柬埔寨。

凳公说能这样就很满意了。

总得有个证据把.