主题:说一下中国的财政状况 -- cgangcm

共:💬238 🌺599 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 送花得宝!
del
家园 其他地区不清楚

我这里是老特区,增值税还没有这么不堪,基本上跟cgangcm讲的差不多,因为是纳税大户,如果不小心没控制好,交到千万以上,一般还要先跟税务打个招呼,问问交多了有没有问题,到年底,专管员任务完成后,还会要求企业缓交的。

增值税是否缴交,决定于售价与可抵扣进项项目的差额,差额都要交增值税,只要这个差额不足以弥补成本中的不可抵扣项目,通常是三项费用,就会亏损。

家园 物业税开征的可能性,在5年内几乎为零。
家园 物业税的主要难点在于征收方式

定税率、征收对象是十分容易的事,中央开个会就办下来了。但怎么收呢?挨家挨户去收?

家园 中国本来就行政费用比例偏高

中国本来就行政费用比例偏高,西方的高税收背后是高福利,换言之在税收上升的情况下,社会福利开销应该上升,行政费用比例应该下降,你觉得呢?

家园 del
家园 我印象也是这样

毛利为正,不管纯利。以毛利计算,只要毛利为正就要缴,反之就不必。

如果毛利为负,东西没有卖出去,就应该不必缴了。但是楼主的说法,你赔钱也要缴,听得我很震撼。

家园 我在市和省一级财政都工作过

我在市和省一级财政系统都工作过,不过没去过核心处室。那个地方外人进不去。打个比方,我是参谋部人员,而他们是前线指挥官。所以我尊重一线工作人员,因为他们的实际工作经验比我丰富。

财税系统或者财税部门这个说法比较模糊。我在财政工作过,没去过税务。至少在我工作过的地区,两个系统壁垒森严。两个都是有油水的部门,都有很强的保密性,都排斥外人,而且都有很强的世袭性。不过,我有许多同学在税务系统工作,彼此一些大致情况还是了解的。

不过,你的有些看法,我不是很赞成。包括地方财政可持续增长性。间接税为主的税负在贫富分化社会中的公平性。直接税起征点与累进性对社会公平的影响。地方税负增长与债务增长比例关系。土地财政的前途与未来。地方可支配财力与社会公共开支的增长关系。

有时间,也许我会系统写写我的观点。

家园 应该拖不了那么久,

物业税或者换个马甲的房产税。

家园 主要是这种税涉及利益面太广。

光是官员手上的房产,一旦去查出来,估计令全国哗然。另外,相关配套的程序太多,就一个实名制,就挺麻烦。

家园 俺也交税(不多),可以肯定的是:

俺离

全国最富有的7%
差距太大了!

家园 没有想的那么麻烦,关键看执行细则。
家园 就算有毛利,但开店一样有可能会赔钱。

增值税就是中间那个差价,收税。但就算有毛利,你卖的东西少了,一样得支付水电或者别的固定费用,因此说赔钱也得交,也不算过分。而且现在管的是越来越严格了,前两天我去学校书店买书,学校书店居然说以后不开纸质发票,全是电子的,想玩儿点猫腻也不成了。

家园 为什么个人所得税起征点提高,得益的是富人?

别人我不知道,我说说我和我那些同学的情况。我们这些同学很多都在北上广深几个城市,在这里的基本上一年交纳所得税大概在1W左右。但是,我们的生活比起我们在老家小城市的同学压力要大,质量要差。他们是收入少,但是房价相对偏低,菜价也要低。交通支出也要低啊。

我个人还是认为,个人所得税要有地域差别,不能一刀切。

家园 tg这税收政策真够狠的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河