主题：说一下中国的财政状况 -- cgangcm

中国把流转税作为整个税收的关键组成部分，让我看，真是“打蛇打七寸”。如果按照国外那种以个人所得税作为征税基础，那中国的财政体系得崩溃，甚至亡国。

凭什么认为官员要死捂房子？？

对企业来说，增值税就是卖价和货物成本之间的差价（包括利润、管理费用其中工资是大头等）。

营业税是按营业额的一定比例征收的，现在各个行业都在推税控收款机，征收率会越来越高。

所得税是按照利润收取的，但其中有一种特殊的征收方式就是带征，是对不能健全核算财务的小企业按照销售收入的一定比例征收所得税的方式。

另外，应对于人民币升值的压力，出口退税的范围和比例会再次缩小，这一切都构成了中国只要GDP高速发展，那么以税收为主体的财政收入会更高速增长。中央政府及地方政府追求GDP政绩就完全可以理解了。

财产作为个人所得的一部分申报，加拿大就是这样的，商业、物业收入都和个人所得一起申报，如果商业、物业挂在个人名义而不是公司名义下。公司那一头另外申报，也跑不了。

前不久因为谈中国的中产阶级，被骂得狗血喷头。我的想法是，即使在北京，年收入20万还叫不是中产阶级，那是有点过分了。但很多人强烈反对，强调20万在北京那日子是绝对紧巴巴的。你对全国（或许还有北京、上海等一线城市）的收入分布比较熟悉，你的看法，在北京20万的年收入（家庭）算中产吗？延伸一下：如果中国要通过税制改革达到社会和谐，20万年收入的北京家庭属于被“劫富”的阶层，还是被“济贫”的阶层？在所谓一线城市应该如何界定中产？在内地中小城市应该如何界定中产？

强调20万在北京那日子是绝对紧巴巴的

不能拿紧巴巴做是否是中产的衡量指标

或者说什么时候征收的问题

内地城市，服务行业的售货员、服务员，月薪都不会超过两千，超市促销员收银员不会超过一千。

减税万岁!

现在网络化了，查偷税漏税容易多了啊。

也就是雇主在发工资时就扣了。现在只是搞12万元以上收入的进行申报，申报后补税的微乎其微。物业税完全不可能照这个路子来收。

增值税的交纳与赢利与否无关,甚至与销售实现与否都无关,只要财务科目上属于销售的,都要交增值税,以前我们企业就发生过一起比较极端的案例:销售到东北的一票货,由于业务人员被骗货款一分钱都没收到,但财务帐上已经做了销售,结果还要交增值税,一分钱都不能少.

对付增值税的办法也只有在进项抵扣上想办法,所以会有那么多开增值税的短信和邮件广告,当年最著名的就是汕头的增值税大案,老虎的帖子里也有提到.道高一尺魔高一丈,对于进项抵扣的检查也越来越严格了.

增值税还有一个特点使得漏洞比较少,就是时效性,也就是无法延缓交纳,由于全国连网,地方的国税系统操作的余地很小,如果有欠税上级很容易发现,使得象房地产企业那样延缓交纳土地出让金之类的操作在增值税的交纳上行不通,所以做制造业的企业愿意转型做房地产.